SAUL KRIPKE: A CRÍTICA À TEORIA DESCRITIVISTA DOS NOMES PRÓPRIOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30611/2020n19id61584

Palavras-chave:

Descritivismo, Designador, Nome, Rigidez, Semântica

Resumo

Este artigo almeja estudar a crítica do filósofo Saul Kripke à Teoria Descritivista dos Nomes Próprios. O artigo contém quatro seções. A primeira seção investigará a relação entre a Teoria Descritivista dos Nomes Próprios e a ideia de designadores rígidos. A segunda seção tratará do diálogo direto e indireto entre diferentes autores e a crítica kripkeana. A terceira seção estudará a lógica e a semântica de Kripke. A quarta e última seção investigará a interpretação kripkeana de Wittgenstein, assim como a relação entre a teoria dos nomes e o Paradoxo Cético.

Referências

ALMEIDA, Jones. O conceito de referência na obra de P.F. Strawson e S. Kripke e a teoria contratual da referência na semiótica de Umberto Eco. XII Congresso Internacional da ABRALIC Centro, Centros – Ética, Estética, Curitiba: UFPR, 2011.

BARROSO, Cícero. A crítica de Kripke às teorias descritivistas de nomeação. Recife: Perspectiva Filosófica, v. II, n. 38, ago./dez. 2012.

BAVARESCO, Agemir; CARMO, Juliano do. A Pragmática Normativa de Robert Brandom. Porto Alegre: IX SAPPGFIL PUCRS ISSN 2237-2539, 2012.

BERGER, Alan. Saul Kripke - Kripke Models. UK: Cambridge University Press, UK, 2011.

BRANDOM, Robert. Hegel e Filosofia Analítica. Porto Alegre: Veritas, v. 56, n. 1, jan./abr., 2011, p. 78-94.
__________, Robert. Making it Explicit. Reasoning, Representing, and Discursive Commitment. USA: Harvard University Press, 1994.
CARVALHO, Marcelo; BRAIDA, Celso; SALLES, João; CONLIGLIO, Marcelo. Filosofia da Linguagem e da Lógica. São Paulo: Coleção XVI Encontro ANPOF, 2015.
DETLOVS, Vilnis; PODNIEKS, Karlis. Introduction to Mathematical Logic -Hyper-textbook for students: Sections 1, 2, 3 of this book represent an extended translation of the corresponding chapters of the book: V. Detlovs, Elements of Mathematical Logic. Riga: University of Latvia, Latvia, 2012.

DONNELLAN, Keith. Essays on Reference, Language and Mind. New York: Oxford University Press, 2012.

FARIA, Domingos. Será procedente o argumento de Kripke contra a teoria da identidade tipo-tipo? Revista Portuguesa de Filosofia Vol. 70, Fasc. 1, pp. 112-131, 2014.

KRIPKE, Saul. A Completeness Theorem in Modal Logic. Association for Symbolic Logic. The Journal of Symbolic Logic, Vol. 24, No. 1, 1959.

_______, Saul. Naming and Necessity. USA: Harvard University Press. 2001.

_______, Saul. Philosophical Troubles – Collected Papers – Volume 1. New York: Oxford University Press, 2011.

_______, Saul. Reference and Existence – The John Locke Lectures. New York: Oxford University Press, 2013.

_____, Saul. Wittgenstein on Rules and Private Language: An Elementary Exposition. USA: Harvard University Press, 1982.

MCDOWELL, John. Mind, Value and Reality. USA: Harvard University Press, 1998.

NETO, Fernando; SANTOS, Jeferson. “Referência e Descrições Definidas” de Keith Donnellan: Introdução ao Texto e Tradução. Revista Ágora Filosófica, Vol. No.1, 2017.

REDDING, Paul. Analytic Philosophy and Return of the Hegelian Thought. UK: Cambridge University Press, 2007.

SOARES, Daniel. Strawson: Esquema Conceitual e Ciência: o Caso da Percepção. Kínesis, Vol. VII, n° 13, 2015.

SOMAES, Scott. Kripke sobre a possibilidade epistêmica e metafísica: As duas rotas para o necessário a posteriori. Trad. br. Daniel Soares da Silva. sképsis, ano vi, n 9, 2013.

THORNTHON, Tim. John Mcdowell. USA: Routledge, 2014.

TURBANTI, Giacomo. Robert Brandom's Normative Inferentialism. Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2017.

WANDERER, Jeremy. Robert Brandom. New York: Routledge Taylor and Francis Group, 2014.

Downloads

Publicado

2020-12-19