EFEITO DE AGENTES CONTENDO FLUORETO DE PRATA PARA PREVENÇÃO DE EROSÃO EM DENTINA IN VITRO

Autores

  • Mirna da Silva Lima
  • CIBELE SALES RABELO
  • ISABELLY DE CARVALHO LEAL
  • REGINA GLAUCIA LUCENA AGUIAR FERREIRA
  • SÉRGIO LIMA SANTIAGO
  • Vanara Florencio Passos

Resumo

A erosão é uma das principais causas de desgaste dentário, sendo classificada como de origem intrínseca ou extrínseca. Este estudo objetivou avaliar o efeito de soluções de diamino fluoreto de prata e o nano fluoreto de prata comparados ao fluoreto estanhoso na prevenção de erosão por ácido cítrico em dentina radicular. Dividiu-se 60 blocos de dentina radicular (4x4 mm) nos seguintes tratamentos: água destilada (controle negativo - CN), fluoreto estanhoso (SnF - 0,05%; controle positivo), diamino fluoreto de prata (DFP - 30%) e nano fluoreto de prata (NFP). Submeteu-se os blocos a ciclos (3x/dia) de erosão (C6H8O7 0,05 M, pH 3,75- 30 s), tratamento (2 min) e remineralização (saliva artificial/2h) durante 5 dias. Determinou-se as alterações por perfilometria mecânica (desgaste) e porcentagem de perda de dureza de superfície (%PDS). Analisou-se os dados por ANOVA seguidos de Tukey (p<0,05). O DFP evitou o desgaste da dentina após a erosão como determinado por perfilometria (p<0,001) quando comparado a todos os tratamentos, e apresentou a menor %PDS (22,02±10,02; p<0,001). O produto formou uma barreira protetora de 0,56 (±0,65) µm. O grupo CN e o NFP exibiram os maiores desgastes e %PDS (0,63±0,20; 0,37±0,06 µm; 51,29±10,11; e 59,30±5,88; respectivamente; p=0,187; 0,179). Observou-se o menor desgaste para o grupo SnF (0,20±0.04 µm). SnF apresentou uma %PDS (35,38±15,01) menor que CN e NFP e maior que DFP. Com relação ao desgaste, não houve nenhuma diferença estatística entre SnF e NFP (p=0,0566). Concluiu-se que o DFP pode proteger a superfície dentinária de erosão por ácido cítrico, entretanto é antiestético, pois escure a superfície dentinária, tornando inviável o seu uso em dentição permanente. O NFP não causa danos estéticos, mas não teve resultados superiores ao controle negativo. Dessa forma, o fluoreto estanhoso continua sendo uma alternativa para a prevenção de erosão. Agradecimentos ao Programa de Iniciação Científica PIBIC.

Publicado

2019-01-14

Edição

Seção

XXXVII Encontro de Iniciação Científica