A LEGITIMIDADE DA OBRIGAÇÃO DE VOTAR NA AUSTRÁLIA

Autores

  • Ana Maria D'Ávila Lopes Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará

Palavras-chave:

Voto, Absentismo, Sistema eleitoral, Eleções, Democracia representativa

Resumo

O artigo analisa a razoabilidade da obrigação de votar dos cidadãos na Austrália, buscando encontrar características similares com o sistema eleitoral brasileiro. Desse modo, temas como a natureza do direito do voto, os possíveis significados do absentismo, as vantagens e desvantagens dos sistemas obrigatórios e voluntários, a fundamentação da obrigação de votar, etc., são desenvolvidos a partir da experiência australiana.

Biografia do Autor

Ana Maria D'Ávila Lopes, Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Ceará

Mestre e Doutora em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Minas Gerais. Professora do Mestrado em Direito Constitucional da Universidade Federal do Ceará e do Mestrado e Doutorado em Direito Constitucional da Universidade de Fortaleza.

Referências

AMARAL, Roberto. Apontamentos para a reforma política. Revista de Informação Legislativa., ano 38. n. 141, p. 29-65, jul./set, Brasília: Senado Federal, 2001.

CARRE DE MALBERG, R. Teoría General del Estado. México: Fondo de cultura Económica, 1948.

COSTA, Tito. A propósito de votos em branco e votos nulos em eleições proporcionais e majoritárias. Revista de Estudos Eleitorais. v. 1. n. 2. p. 131-137. mai/ago. Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 1997.

DUGUIT, Leon. Traité de Droit Constitutionnel. T. II. Paris: Librairie Fontemoing & Cie. 1928,

FERRARI, Regina Maria Macedo Nery. O voto: direito ou dever? Revista de Direito Constitucional e Internacional. v. 12. n. 48 jul/set 2004, p. 91- 101. São Paulo: Revista do Tribunais, 2004.

HAURIOU, Maurice. Princípios de derecho político y constitucional. Madri: Reus, 1927.

HILL, Lisa. On the reasonables of Compelling Citizens to ‘ vote’: The Australian Case. Political. Studies: 2002, vol. 50, p. 80-101. Oxford, 2002.

JELLINEK, George. Tratado General del Estado. Mexico. Continental, 1958.

MIRANDA, Jorge. A democracia representativa: princípios e problema gerais. Estudos Eleitorais. v. 2, n. 1, jan./abr. p. 12, Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 1998.

POWER, Timothy J. ROBERTS, J. Timmons. Voto obrigatório, votos inválidos e abstencionismo no Brasil. Revista de Estudos Eleitorais. v. 1. n. 3. p. 161-196. set/ dez. Brasília: Tribunal Superior Eleitoral, 1997.

RIBEIRO, Fávila. Direito Eleitoral. Forense. Rio de Janeiro, 1998.

ROUSSEAU, Jean Jacques. O contrato social. São Paulo: Cultrix, 1999.

SANTOS, Eurico A. Gonzalez Cursino. Da obrigatoriedade do voto. Revista de Informação Legislativa. a. 41. n. 161. jan/mar 2004. Brasília: Senado Federal, 2004.

SOARES, Paulo Henrique. Vantagens e desvantagens do voto obrigatório e do voto facultativo. Revista de Informação Legislativa. ano 41. n. 161, p. 107-120, jan./mar, Brasília: Senado Federal, 2004.

WANDERLEY JÚNIOR, Bruno. A obrigatoriedade do voto em face da liberdade do cidadão no estado democrático de direito. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, v. 1, n. 39, p. 47-67, Belo Horizonte: UFMG, 2001.

Downloads

Edição

v. 26 (2007)

Seção

Doutrina Estrangeira

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
  4. Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.