Classificação de exames de cardiotocografia usando modelagem por inteligência artificial
Palavras-chave:
Cardiotocografia, Obstetrícia, Inteligência artificialResumo
Introdução: A cardiotocografia (CTG) avalia o bem-estar fetal durante o parto, mas sua interpretação pode gerar falsos positivos. Este estudo buscou aprimorar a interpretação da CTG usando técnicas de inteligência artificial (IA). Analisando 2.126 exames com 22 parâmetros, incluindo classificações de saúde fetal, técnicas de seleção de variáveis foram aplicadas. Modelos de IA, como árvore de decisão, random forest, regressão logística e naive bayes, foram implementados. Métodos: A análise exploratória identificou características cruciais para prever a saúde fetal, enfatizando a importância da avaliação sistemática das variáveis. Estratégias de correlação foram usadas na criação de conjuntos de dados específicos, fortalecendo a base para comparar modelos. Resultados: A avaliação do desempenho, com métricas como acurácia e F2-score em diferentes conjuntos de variáveis, mostrou melhorias consistentes ao incorporar mais variáveis. Os modelos random forest destacaram-se, indicando eficácia na classificação dos resultados da CTG. Conclusão: A abordagem estratificada na seleção de variáveis foi ressaltada para otimizar a precisão dos modelos. Essa análise proporciona insights para interpretar dados cardiotocográficos, destacando a relevância clínica e a aplicabilidade dos modelos de IA na medicina obstétrica. Contribui para futuras pesquisas e desenvolvimentos na área.
Downloads
Referências
Ayres-de-Campos D, et al. FIGO Intrapartum Fetal Monitoring Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Cardiotocography. Int J Gynaecol Obstet. 2015 Jan;131(1):13-24. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.06.020. Accessed May 23, 2023.
Hon EH, Quilligan EJ. Electronic evaluation of the fetal heart rate. VII. Patterns preceding fetal death, further observations. Am J Obstet Gynecol. 1962;83:1359-1374.
Caldeyro-Barcia R, Poseiro JJ. Monitoring of fetal heart rate during labor. Am J Obstet Gynecol. 1962;84:1-12.
Murray H, Goldberg J. Malpractice issues in electronic fetal monitoring. Clin Obstet Gynecol. 2002 Dec;45(4):1022-1030. Available from: https://doi.org/10.1097/00003081-200212000-00027. Accessed May 12, 2023.
Breiman L, Friedman J, Olshen R, Stone C. Classification and Regression Trees. CRC Press; 1984.
Breiman L. Random forests. Machine Learning. 2001 Oct;45(1):5-32.
Hosmer Jr DW, Lemeshow S, Sturdivant RX. Applied logistic regression. John Wiley & Sons; 2013.
Kelleher JD, Mac Namee B, D'Arcy A. Fundamentals of Machine Learning for Predictive Data Analytics. MIT Press; 2015.
Kohavi R. A study of cross-validation and bootstrap for accuracy estimation and model selection. In: Proceedings of the 14th International Joint Conference on Artificial Intelligence; 1995. p. 1137-1143.
Sokolova M, Lapalme G. A systematic analysis of performance measures for classification tasks. Inf Process Manag. 2009;45(4):427-437.
Kim HY, Cho GJ, Kwon HS. Applications of artificial intelligence in obstetrics. Ultrasonography. 2023 Jan;42(1):2-9. doi: 10.14366/usg.22063. Epub 2022 Jul 20. PMID: 36588179; PMCID: PMC9816710.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Saúde Digital e Tecnologias Educacionais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os originais aceitos e publicados tornam-se propriedade da Revista Brasileira de Tecnologias Educacionais em Saúde. A revista adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC. É possível acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar e distribuir os artigos publicados conosco, desde que para uso não comercial, mencionando a RESDITE e atribuindo os créditos de autoria. A revista permite que os autores distribuam a versão do trabalho publicada conosco (ex.: em repositórios institucionais), desde que seja reconhecida a autoria e a publicação inicial na RESDITE.