Necrópsia: valor diagnóstico

Autores

  • Márcia Valéria Pitombeira Ferreira Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Venulda Helena Santos Mendes Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Tainah Braga Camurça Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Luanna de Queiroz Lemos Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Oálene Gonçalves Silva Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Carolina Teixeira Costa Universidade Federal do Ceará (UFC)
  • Thamiris Silva de Queiroz Universidade Federal do Ceará (UFC)

DOI:

https://doi.org/10.20513/2447-6595.2018v58n2p31-35

Palavras-chave:

Autópsia, Causa de morte, Diagnóstico clínico, Erros de diagnóstico, Hospitais universitários, Necrópsia, Mortalidade hospitalar

Resumo

Introdução: a necrópsia garante a acurácia estatística de mortalidade, esclarece mortes não explicadas, é fonte de aprendizado, de pesquisa e controle de qualidade hospitalar. Objetivos: verificar a frequência de necrópsias no Departamento de Patologia e Medicina Legal da Universidade Federal do Ceará (DPML/UFC), avaliar a eficácia diagnóstica da necrópsia, concordância e discordância entre o diagnóstico clínico e de necrópsia. Metodologia: estudo longitudinal, retrospectivo, descritivo, de levantamentos de dados dos arquivos do DPML/UFC de 1959 a 2014 para frequência anual e total, e de 2010 a 2014 para analisar os diagnósticos clínico e de necrópsia. Resultados: de 1959 a 2014 foram 7186 necrópsias. Na década de 80 foram mais de 200 anuais, e a partir dos anos 90 houve declínio. De 2010 a 2014 foram cerca de 50/ano. O diagnóstico clínico foi discordante com o da necrópsia em 23% dos casos adultos e jovens. Nos natimortos e óbitos infantis o diagnóstico clínico foi discordante em 15% com o diagnóstico da necrópsia. A necrópsia foi conclusiva em 86% de adultos e jovens e 78% dos fetos e óbitos infantis. Conclusão: houve redução das necrópsias, a precisão da necrópsia foi elevada e discordâncias foram compatíveis com a literatura.

Biografia do Autor

Márcia Valéria Pitombeira Ferreira, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Possui graduação em Medicina pela Universidade Federal do Ceará (1988), mestrado em Patologia pela Universidade Federal do Ceará, 1995, (Análise de DNA por citometria estática em carcinomas de mama. Parâmetros de ploidia relacionados com fatores prognósticos clássicos, receptores de estrógenos e p53) e doutorado em Bioquímica pela Universidade Federal do Ceará, 2001, (Frutalina, lectina D-galactose ligante de Artocarpus incisa L.: um estudo com câncer de mama, http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/12374). Atualmente é professora associada 3 da Universidade Federal do Ceará. Tem experiência na área de Medicina, com ênfase em Anatomia Patológica, atuando principalmente nos seguintes temas: câncer de mama, helicobacter pylori, câncer de estômago e fatores prognósticos.

Venulda Helena Santos Mendes, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Graduação em Medicina, Universidad de Ciencias Médicas de Camaguey, Cuba. Médica do Programa de pós‑graduação Lato Sensu em Patologia pelo Hospital Universitário Walter Cantídeo (HUWC), Universidade Federal do Ceará (UFC).

Tainah Braga Camurça, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Acadêmica do Curso de Medicina, Universidade Federal do Ceará (UFC).

Luanna de Queiroz Lemos, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Acadêmica do Curso de Medicina, Universidade Federal do Ceará (UFC).

Oálene Gonçalves Silva, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Graduação em Medicina, Universidade Federal do Ceará (UFC).

Carolina Teixeira Costa, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Acadêmica do Curso de Medicina, Universidade Federal do Ceará (UFC).

Thamiris Silva de Queiroz, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Acadêmica do Curso de Medicina, Universidade Federal do Ceará (UFC).

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2018-06-19

Edição

v. 58 n. 2 (2018): Revista de Medicina da UFC

Seção

ARTIGOS ORIGINAIS

Licença

Indicação de avaliadores (revisores): caso desejado, os autores podem sugerir de 1 a 3 especialistas para a revisão do manuscrito. O(s) revisor(es) deve(m) preencher os seguintes requisitos:

  • ter nível de Especialização, Mestrado ou Doutorado no tema do manuscrito;
  • não possuir conflito de interesses com os autores;
  • não possuir vínculo com o trabalho submetido;
  • o revisor sugerido pode ser um membro do corpo editorial ou não (revisor ad hoc);
O Formulário Indicação de Avaliadores (https://bit.ly/3kNtL7D) será preenchido com os dados dos avaliadores e anexado na etapa “Transferência do manuscrito” juntamente com os demais arquivos da submissão.
 

Declaração

Transferência de Direitos Autorais

O(s) autor(es) vem por meio desta declarar que o artigo intitulado “TÍTULO DO ARTIGO” enviado para apreciação da comissão
editorial da Revista de Medicina da UFC é um trabalho original, que não foi publicado ou está sendo considerado para publicação em outra revista, que seja no formato impresso ou no eletrônico.

O(s) autor(es) do manuscrito, acima citado, também declaram que:

  1. Participaram suficientemente do trabalho para tornar pública sua responsabilidade pelo conteúdo.

  2. O uso de qualquer marca registrada ou direito autoral dentro do manuscrito foi creditado a seu proprietário ou a permissão para usar o nome foi concedida, caso seja necessário.

  3. A submissão do original enviada para a Revista de Medicina da UFC implica na transferência dos direitos de publicação impressa e digital.

A declaração original deve ser assinada, datada e encaminhada por e-mail: (revistademedicina@ufc.br).

Nota: Todas as pessoas relacionadas como autores devem assinar esta declaração. Não serão aceitas declarações assinadas por terceiros.