Avaliação dos pacientes com mieloma múltiplo submetidos ao segundo transplante autólogo de células tronco hematopoéticas em um hospital de referência do estado do Ceará

Autores/as

  • Anaxímenes Feitosa de Medeiros Hospital Universitário Walter Cantidio (HUWC), Fortaleza, Ceará, Brasil
  • Fernando Barroso Duarte Hospital Universitário Walter Cantidio (HUWC), Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, Ceará, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.20513/2447-6595.2024v64n1e83384

Palabras clave:

Mieloma Múltiplo, Transplante Autólogo, Recidiva

Resumen

Objetivo: Foi avaliado o impacto do segundo transplante autólogo de medula óssea nos pacientes com mieloma múltiplo redicivante. Metodologia: Estudo retrospectivo e descritivo, com a obtenção de dados por meio da análise de prontuários. Incluiu-se no estudo todos os pacientes portadores de mieloma múltiplo submetidos ao segundo transplante autólogo na unidade de transplante de medula óssea do Hospital Universitário Walter Cantídio/UFC de 2008 a 2022. Resultados: Quatorze pacientes preencheram os critérios de inclusão, sendo oito homens (57%) e seis mulheres (43%). A idade média dos pacientes foi de 58 anos (43-74). A sobrevida global média foi de 45 meses após o transplante (11 dias – 76 meses). A sobrevida livre de progressão média foi de 19 meses (5-43). Houve uma morte por complicações associadas ao transplante. Conclusão: Os resultados sugerem que o transplante de medula óssea autólogo é uma boa opção de consolidação para pacientes com mieloma múltiplo recidivado, principalmente em um ambiente com restrição de recursos, onde medicamentos modernos e dispendiosos não estão disponíveis. Além disso, o procedimento foi seguro nesta coorte de pacientes clinicamente elegíveis, com baixa mortalidade.

Descargas

Publicado

2024-10-18

Número

Vol. 64 Núm. 1 (2024): Revista de Medicina da UFC

Sección

ARTIGOS ORIGINAIS

Licencia

Derechos de autor 2024 Revista de Medicina da UFC

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Indicação de avaliadores (revisores): caso desejado, os autores podem sugerir de 1 a 3 especialistas para a revisão do manuscrito. O(s) revisor(es) deve(m) preencher os seguintes requisitos:

  • ter nível de Especialização, Mestrado ou Doutorado no tema do manuscrito;
  • não possuir conflito de interesses com os autores;
  • não possuir vínculo com o trabalho submetido;
  • o revisor sugerido pode ser um membro do corpo editorial ou não (revisor ad hoc);
O Formulário Indicação de Avaliadores (https://bit.ly/3kNtL7D) será preenchido com os dados dos avaliadores e anexado na etapa “Transferência do manuscrito” juntamente com os demais arquivos da submissão.
 

Declaração

Transferência de Direitos Autorais

O(s) autor(es) vem por meio desta declarar que o artigo intitulado “TÍTULO DO ARTIGO” enviado para apreciação da comissão
editorial da Revista de Medicina da UFC é um trabalho original, que não foi publicado ou está sendo considerado para publicação em outra revista, que seja no formato impresso ou no eletrônico.

O(s) autor(es) do manuscrito, acima citado, também declaram que:

  1. Participaram suficientemente do trabalho para tornar pública sua responsabilidade pelo conteúdo.

  2. O uso de qualquer marca registrada ou direito autoral dentro do manuscrito foi creditado a seu proprietário ou a permissão para usar o nome foi concedida, caso seja necessário.

  3. A submissão do original enviada para a Revista de Medicina da UFC implica na transferência dos direitos de publicação impressa e digital.

A declaração original deve ser assinada, datada e encaminhada por e-mail: (revistademedicina@ufc.br).

Nota: Todas as pessoas relacionadas como autores devem assinar esta declaração. Não serão aceitas declarações assinadas por terceiros.