POR QUE ALTHUSSER LEU ESPINOSA?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36517/2025n36id95720

Keywords:

Althusser, Materialismo dialético, Espinosa, Anti-humanismo

Abstract

Este artigo busca discutir as razões teóricas que levaram Louis Althusser a buscar na filosofia de Baruch Espinosa uma resposta aos problemas teóricos que ele enfrentava, como por exemplo a definição da cientificidade do marxismo e a necessidade de se desenvolver uma nova teoria da ideologia que foi anunciada, mas se manteve inacabada nos textos chamados textos de maturidade de Karl Marx. A refundação do materialismo histórico-dialético por Althusser deveria implicar a separação com sua herança pré-científica humanista. Neste sentido, os objetivos que pretendemos alcançar nesse texto são: (1) apontar por que a filosofia de Espinosa é uma mediação necessária ao empreendimento althusseriano de fundamentação da ciência marxista e de denúncia do humanismo teórico; (2) indicar como a filosofia de Espinosa responde aos paralogismos do cartesianismo; (3) estabelecer a possível simetria entre a ontologia espinosana e o materialismo histórico-dialético; (4) e, por fim, delinear a unidade entre a prática teórica e política de Althusser.

Downloads

References

"ALTHUSSER, Louis. “A corrente subterrânea do materialismo do encontro”. In: Crítica marxista. Vol. 20. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2005, pp 9-48.

ALTHUSSER, Louis. Essays in Self-Criticism. Londres: NLB, 1976.

ALTHUSSER, Louis. Por Marx. Trad. Maria Leonor F. R. Loureiro. Campinas: Editora Unicamp, 2015.

ALTHUSSER, Louis. Posições-1. Rio de Janeiro, RJ: Edições Graal, 1978.

ALTHUSSER, Louis. Psychoanalysis and the human sciences. Nova Iorque: Columbia University Press, 2016.

ALTHUSSER, Louis. Réponse a John Lewis. Paris: FRANÇOIS MASPERO, 1973.

ALTHUSSER, Louis. Sobre a reprodução. Trad. Guilherme João de Freitas Teixeira. Petrópolis: Vozes, 1999.

ALTHUSSER, Louis; BALIBAR, Étienne; ESTABLET, Roger. Ler O Capital, vol. 2. Trad. Nathanael C. Caixeiro. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1980.

ALTHUSSER, Louis; BALIBAR, Étienne; ESTABLET, Roger; MACHEREY, Pierre; RANCIÈRE, Jacques. Lire le Capital. Paris: PUF, 2014.

ALTHUSSER, Louis; RANCIÈRE, Jacques; MACHEREY, Pierre. Ler O Capital, vol. 1. Trad. Nathanael C. Caixeiro. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.

DE GEORGE, Richard T. Patterns of Soviet thought: the origins and development of dialectical and historical materialism. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1966.

DELEUZE, Gilles. Diferença e repetição. Trad. Luiz Orlandi e Roberto Machado. São Paulo: Paz e Terra, 2018.

DELEUZE, Gilles. Espinosa e o problema da expressão. Trad. GT Deleuze. São Paulo: Ed. 34, 2017.

DELLA ROCCA, Michael (Org.). The Oxford Handbook of Spinoza. New York: Oxford University Press, 2018.

DESCARTES, René. Descartes: obras escolhidas. Trad. J. Guinsburg et al. São Paulo: Perspectiva, 2010.

DESCARTES, René. Meditações sobre Filosofia Primeira. Trad. Fausto Castilho. Campinas: Editora da UNICAMP, 2004.

DESCARTES, René. Princípios da Filosofia. Trad. Guido Antônio de Almeida et al. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2002.

ENGELS, Friedrich; MARX, Karl. A ideologia alemã. Trad. Rubens Enderle et al. São Paulo: Boitempo, 2007.

ESPINOSA, Baruch. Ética. Trad. Grupo de Estudos Espinosanos. São Paulo: EDUSP, 2021.

GILLOT, Pascale. Althusser e a psicanálise. Trad. Pedro Eduardo Zini Davoglio et al. São Paulo: Ideias & Letras, 2018.

LEIBNIZ, Gottfried W. Sobre a Ética de Bento Espinosa. Trad. Santiago, H., & Lacerda, T. M. Cadernos Espinosanos, 23, 215-253.

MACHEREY, Pierre. Hegel ou Spinoza. Paris: Éditions La Découverte, 1990.

MARX, Karl. Contribuição à crítica da economia política. Trad. Florestan Fernandes. São Paulo: Expressão Popular, 2008.

MORAIS, L. I. A problemática do desejo/poder em Gilles Deleuze e Michel Foucault. Tese de Doutorado. São Cristóvão, UFS, PPGF, 2025.

MORAIS, L.I. Conhecimento e necessidade: a problemática da liberdade no estruturalismo francês. O manguezal -Revista de Filosofia, v. 1, n. 12, pp. 192-213, 2022.

MORAIS, L.I. Do gênio coletivo: considerações marxistas para um outro método de análise da criação estética. O manguezal -Revista de Filosofia, v. 2, n. 8, pp. 80-103, 2021.

PIAUÍ, W. S. (Org.). Mônada e ainda uma vez substância individual: introduções à filosofia leibniziana da substância, da unidade e da mônada. Porto Alegre: Editora Fi, 2021.

ZIZEK, Slavoj. As metástases do gozo – seis ensaios sobre a mulher e causalidade. Trad. Miguel Serras Pereira. Lisboa: Relógio D’Água Editores, 2006.

ZIZEK, Slavoj. Órgãos sem corpos: Deleuze e suas consequências. Trad. Manuella Assad Gómez. Rio de Janeiro: Cia de Freud, 2008."

Published

2025-04-30

How to Cite

MORAIS, Lauro Iane de; HORA NETO, José Alcides. POR QUE ALTHUSSER LEU ESPINOSA?. Revista Dialectus - Revista de Filosofia, [S. l.], v. 36, n. 36, p. 150–177, 2025. DOI: 10.36517/2025n36id95720. Disponível em: https://periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/95720. Acesso em: 26 jul. 2025.

Issue

Section

Dossiê Louis Althusser

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.