ARTIGO
MUSEU DE ARTE E CULTURA DO CEARÁ: uma análise dos riscos baseados
em um modelo integrado dos fluxos de informação dos métodos Fine e Mosler
MUSEUM OF ART AND CULTURE OF CEARÁ: a risk analysis based on an
integrated model of the information flows of the Fine and Mosler methods
Lucievando Silveira Nobre
UFC
Osvaldo de Souza
UFC
RESUMO
Este trabalho aborda a temática do gerenciamento de riscos no contexto das unidades de
informação, que em geral possuem acervos sujeitos a várias fontes e agente de riscos.
Explora as metodologias Fine e Mosler e propõe um modelo integrado dos dois métodos. A
integração ocorre pela combinação do fluxo informacional produzido pela aplicação dos
respectivos métodos. O modelo proposto é direcionado para a investigação com objetivo de
identificação e análise dos riscos. No trabalho também se aplica o modelo integrado
proposto, visando-se à sua validação, em um denso estudo de caso no Museu de Arte e
Cultura do Ceará (MAUC), com observação direta no campo. Na pesquisa foram identificados
diversos riscos, os quais foram, então, analisados e classificados em diferentes graus de
severidade e criticidade. O trabalho permite compreender os níveis e tipos de riscos aos
quais o MAUC está exposto, oferecendo contribuição para a tomada de decisão quanto a uma
política pública de proteção ao importante acervo da Instituição. Os resultados obtidos
demonstram que o modelo proposto é promissor e tem potencial para aplicação em unidades
de informação no estabelecimento de uma gestão eficaz de riscos.
Palavras-chave: Gerenciamento de Risco. Metodologia Fine-Mosler. MAUC. Gerenciamento da
Informação.
ABSTRACT
This paper discusses risk management subject in information centers as libraries, museums,
etc. that usually are exposed to risks sources. It explores the Fine and Mosler methodologies
and proposes an integrated model of the two methods. The integration occurs focusing in
information flows of Fine and Mosler methods. The proposed method is designed to help the
investigation in order to identify and analyze all risks. In order to validate the integrated
method, it was used in a dense case study at the Museum of Art and Culture of Ceará (MAUC).
The research identified several risks, which then analyzed and classified according to their
levels of severity and urgency. The work allows to understand the levels and types of risks
which the MAUC is exposed, contributing to the decision making regarding a public policy of
protection to the important collection of the Institution. The results show that the proposed
model is promisor and has potential in information units in the establishment of effective
risk management.
Keywords: Risk management. Fine-Mosler Methodology. MAUC. Information Managment.
Inf. Pauta ISSN 2525-3468
Fortaleza, CE
v. 3
n. 1
jan./jun. 2018
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
1 INTRODUÇÃO
Em razão dos diferentes métodos e abordagens relativas ao tema de gestão de
riscos em diversas áreas, e em função da complexidade de adequação destes às
necessidades das Unidades de Informação (UI), a questão que se apresenta é: como
adaptar as recomendações destes sistemas a fim de construir uma abordagem eficaz que
permita identificar e tratar, de modos e tempos adequados, os diferentes tipos de riscos
aos quais uma UI possa estar exposta, considerando-se ainda que seja comum as UI
contarem com baixo orçamento e não existir normalmente em seus quadros funcionários
com conhecimento e experiência em gestão de riscos?
          
             
          







           



 
          

           Museu de Arte e Cultura do Ceará
(MAUC) 
              



Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
28
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
        
           
            

            
          


validação de um modelo de análise de risco para UI, tendo-se por base a integração dos
fluxos de informação dos métodos de análise de risco de William T. Fine (FINE, 1971) e
Karl Mosler (MOSLER, 1994), relativa às fontes de riscos de Fine e aos dez agentes de
deterioração de Mosler, aplicados a unidades de informação.
Para o alcance desses objetivos, desdobram-se os mesmos nos seguintes objetivos
específicos: (1) desenvolver uma integração entre os modelos de análise de riscos
considerados no escopo do trabalho; (2) aplicar o modelo na identificação e análise de
riscos do MAUC como um estudo de caso; (3) avaliar a eficácia do modelo proposto
através do desempenho do mesmo no estudo de caso.
2 REFERENCIAL TEÓRICO




2.1 A GESTÃO DE RISCOS
           

            

          

Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO





             

          
              
              

           
         


            



         
        INSTITUTO BRASILEIRO DE
MUSEUS
              
            
          
 

2.2 AS QUATRO FONTES DE RISCO E OS DEZ AGENTES DE DETERIORAÇÃO

            
          
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
30
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO



          


Tabela 1 –
FONTES DE
RISCOS
DESCRIÇÃO

(Fenômeno
natural)
           


         
  
         


 

          
           
  
          


          
 a


          



        

 
Fonte
           


           

 

            
          
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
INSTITUTO BRASILEIRO DE MUSEUS      
SPINELLI JUNIOR; PEDERSOLI JUNIOR, 2010)


            



            

Tabela 2 – Descrição dos agentes de deterioração e tipologias.
AGENTES
OS DEZ AGENTES DE DETERIORAÇÃO: DESCRIÇÃO
TIPOLOGIA DE
RISCOS
1. Forças
físicas
Podem danificar o patrimônio cultural por meio de choque, vibração,
tensão, compressão e fricção, causando colapso, quebra, perfurações,
deformação, rasgos, abrasão, etc.
Evento raro e
catastrófico; evento
esporádico de
impacto moderado;
processo contínuo.
2.
Criminosos
Os atos criminosos de furto, roubo ou vandalismo, perpetrados por
indivíduos externos ou internos à instituição, acarretam a perda total,
destruição ou desfiguração de itens e elementos patrimoniais.
Evento raro de
impacto
significativo; evento
esporádico de
impacto moderado.
3. Fogo
Os incêndios podem ser de pequenas e grandes proporções. Suas
causas podem ser naturais ou antropogênicas. As consequências da
ação do fogo sobre acervos e outros elementos patrimoniais incluem a
queima total ou parcial, deposição de fuligem e deformação. Danos
colaterais por forças físicas (devido a explosões e ao colapso de
estruturas afetadas pelo fogo)
Evento raro e
catastrófico; evento
raro/esporádico de
impacto moderado a
significativo.
4. Água
A interação da água com as coleções e outros elementos patrimoniais
pode causar, dependendo da composição dos mesmos, desintegração,
deformação, dissolução, manchas, mofo, enfraquecimento,
eflorescência e corrosão. Há inúmeras fontes de água (internas e
externas ao edifício, naturais e tecnológicas) e diferentes mecanismos
pelos quais ela pode atingir as coleções (infiltrações, vazamentos,
inundações, respingos, ascensão por capilaridade, etc.).
Evento raro e
catastrófico; evento
esporádico de
impacto moderado;
processo contínuo.
5. Pragas
O conceito de praga engloba os organismos vivos capazes de desfigurar,
danificar e destruir o patrimônio cultural. Exemplos típicos incluem os
insetos, roedores, aves e morcegos.
Evento esporádico
de impacto
moderado a
significativo;
processo contínuo.
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
32
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
6.
Poluentes
Substâncias poluentes são os gases, aerossóis, líquidos ou sólidos, de
origem natural ou antropogênica, que afetam negativamente as
coleções e outros elementos patrimoniais por meio de reações
químicas ou formação de depósitos, causando corrosão,
enfraquecimento, alterações estéticas, etc.
Evento esporádico
de impacto
moderado a
significativo;
processo contínuo.
7. Luz/
radiação UV e IR
A luz (radiação visível), a radiação ultravioleta (UV) e a radiação
infravermelha (IR) provenientes do sol e de fontes elétricas (lâmpadas)
podem causar danos a certos materiais constituintes do patrimônio
cultural. A luz provoca o esmaecimento de cores a partir de reações
fotoquímicas (a velocidade do esmaecimento depende da sensibilidade
do material e da dose de luz recebida). A radiação ultravioleta induz
reações químicas nos materiais, podendo resultar em amarelecimento,
formação de resíduos pulverulentos em superfícies (chalking),
enfraquecimento e desintegração de materiais, dependendo
igualmente da vulnerabilidade do material e da dose recebida.
Processo contínuo.
8. Temperatura
incorreta
Temperaturas demasiadas elevadas ou baixas, assim como flutuações
de temperatura de amplitudes significativas, podem ocasionar danos a
certos materiais do patrimônio cultural. As temperaturas elevadas
acarretam danos químicos (acelerando as diferentes reações de
degradação), físicos (deformações, ressecamento, fraturas,
derretimento, resultantes do aquecimento de materiais) e biológicos
(favorecendo o desenvolvimento de microrganismos e o metabolismo
de certos tipos de pragas).
Evento esporádico
de impacto baixo a
moderado; processo
contínuo.
9. Umid
ade relativa
incorreta
De forma análoga à temperatura incorreta, umidades relativas muito
elevadas, muito baixas, ou com flutuações de grande amplitude
também acarretam danos a certos materiais do patrimônio cultural.
Umidades relativas elevadas favorecem o desenvolvimento de
microrganismos (mofo) em substratos orgânicos, reações químicas de
degradação hidrolítica de materiais orgânicos e corrosão de metais,
condensação em superfícies, migração de substâncias solúveis em
água, deliquescência de sais, etc. Os efeitos incluem enfraquecimento,
manchas, desfiguração etc.
Evento esporádico
de impacto baixo a
moderado; processo
contínuo.
10. Dissociação
A dissociação refere-se à tendência natural, com o passar do tempo, de
desorganização de sistemas. Ela envolve a perda de objetos da coleção
(dentro da própria instituição), a perda de dados e informações
referentes aos objetos da coleção, e a perda da capacidade de recuperar
ou associar objetos e informações. As causas de dissociação incluem a
deterioração de etiquetas e rótulos; a inexistência de cópias de
segurança (backups) de registros informativos referentes às coleções
(inventários, etc.)
Evento raro e
catastrófico; evento
esporádico de
impacto moderado;
processo contínuo.
Fonte: (SPINELLI JUNIOR; PEDERSOLI JUNIOR, 2010, p. 25).
2.3 MÉTODO FINE
FINE, 1971) 



            

Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO






 





           
 




           

            
             


2.3.1 Grau de consequência (C) da metodologia Fine

           

            
                

Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
34
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
Tabela 03 –
CRITÉRIO DE CONSEQUÊNCIA
Classificação
Valor












Fonte
2.3.2 Grau de exposição (E) da metodologia Fine


Tabela 4 –
EXPOSIÇÃO AO RISCO
Classificação
Valor









Fonte
2.3.3 Grau de probabilidade (P) da metodologia Fine
           
         

            

Tabela 5 –
PROBABILIDADE
Classificação
Pontuação*





Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO




Fonte
2.3.4 O cálculo do grau de criticidade
CE
PGC
CEP


            

Tabela 7 –
GRAU DE CRITICIDADE (GC) E TRATAMENTO DO RISCO
Grau de criticidade
Tratamento do risco







Fonte
2.4 MÉTODO MOSLER
Assim como o método Fine, o método Mosler é baseado no impacto financeiro e
tem critérios para identificação dos riscos em uma escala de valores. É um método que
viabiliza o acompanhamento dos riscos pela operacionalização de seis critérios; assim
como a metodologia Fine, seus valores são predefinidos para classificar os diferentes
riscos.
Brasiliano (2005, p. 27) apresenta os seis critérios da metodologia de Mosler, que
são:
1- a caracterização da função (F) que estima os danos que podem ocorrer e
alterar as atividades em: (a) muito gravemente, pontuação de 05; (b)
gravemente, pontuação 04; (c) medianamente, pontuação de 03; (d)
levemente, com pontuação 02; (e) muito levemente, com pontuação 01;
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
36
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
2- a caracterização da substituição (S), que estima os danos que podem
resultar em uma difícil substituição, como: (a) muito dificilmente,
pontuação 05; (b) dificilmente, pontuação 04; (c) sem muita dificuldade,
pontuação 03; (d) facilmente, com pontuação 02; (e) muito facilmente, com
pontuação 01;
3- a caracterização da profundidade (P) que mede as consequências
resultantes da ocorrência do risco. Ou seja, sua profundidade para a
instituição, sendo: (a) muito graves, pontuação 05; (b) graves, pontuação
04; (c) limitadas 03; (d) leves 02; (e) muito leves 01;
4- a característica de extensão (E) a qual mede o alcance que um risco
acarretaria, com as seguintes escalas e pontuações: (a) e caráter
internacional, com pontuação de 05; (b) de caráter nacional 04; (c) regional
03; (d) local 02; (e) de caráter individual 01;
5- A quinta é a característica da probabilidade (Pb) que indica a chance do
risco acontecer. Melhor representado na tabela 8;
Tabela 8 –
PROBABILIDADE
Classificação
Pontuação*
Muito alta.
05
Alta
04
Média
03
Baixa
02
Muito baixa
01
Fonte
6- A sexta e última característica refere-se ao impacto financeiro (IF)
resultante se o risco vier acontecer, perdas como: (a) muito alta, pontuação
de 05; (b) alta 04; (c) normal 03; (d) baixa 02; (e) muito baixa 01.
Assim como no método Fine, o valor do risco a ser encontrado se baseia no cálculo
de uma equação; neste caso, na equação do método de Mosler, mensurada como o grau de
magnitude do risco.
Esse grau pode ser obtido através da fórmula M = I (F x S) + D (P x E), na qual as
variáveis representam: M é Magnitude; F é Função; S é Substituição; o I é Importância do
Sucesso; D é Dano Causado; P é Profundidade; e o E é extensão.
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
Depois de encontrado o valor de magnitude, parte-se para a segunda etapa, na qual
se deve encontrar o valor da Perda Esperada (PE = Pb x IF). Pb é probabilidade e IF é
impacto financeiro. Assim se tem o produto com o valor da Perda Esperada pelos danos
se o risco se concretizar.
2.5 CARACTERIZAÇÃO DOS MÉTODOS FINE E MOSLER QUANTO AO TIPO DE DADOS
Os métodos Fine e Mosler são métodos semiquantitativos. Segundo Carvalho
(2007), existem apenas três grupos nos quais os métodos estão enquadrados no
gerenciamento de risco, são eles: (1) o qualitativo (MAQl); (2) o quantitativo (MAQt) e;
(3) o semiquantitativo (MASqt). A característica principal dos métodos MASqt, é
denominada de Método de Valoração do Risco, o qual foi adotado no modelo integrado
proposto neste trabalho.
Nos métodos MASqt, identificam-se os riscos através de valores relativos à sua
gravidade de ocorrência, tê       
intervenção através da identificação dos principais riscos; sensibilizam os diferentes
elementos da organizCARVALHO, 2017, p. 16).
Com relação às limitações dessa análise, Carvalho (2007, p. 17) coloca que

São fortemente dependentes da experiência dos . Nesse sentido, 
, em
razão da experiência condizente com a realidade de ocorrências de risco da UI analisada.
3 METODOLOGIA
O presente trabalho teve início com a realização de uma pesquisa exploratória de
cunho bibliográfico, cuja finalidade principal foi: (1) a de permitir identificar os trabalhos
já publicados e relacionados ao tema e, desta forma, definir o limite entre o novo e o já
estabelecido; (2) fornecer elementos que compusessem o referencial teórico que sustenta
este trabalho. A análise dos estudos identificados na pesquisa bibliográfica permitiu o
mapeamento entre as abordagens dos métodos de Fine e Mosler, definindo-se uma
abordagem integrativa entre os métodos, proposta neste trabalho, a qual é resumida na
figura 1.
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
38
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
A partir da definição do modelo integrado proposto no trabalho, a pesquisa passou
a uma fase experimental organizada em dois momentos: (1) no estudo de campo, quanto
à realização da validação em um locus real, para o qual foi eleito o MAUC; e (2) quanto à
validação ou não da efetividade do modelo integrado proposto. As conceituações de
pesquisa, método e análise utilizadas neste trabalho apoiam-se no entendimento de Gil
(2008).
Quanto ao estudo de caso, o leitor deve observar que existem duas considerações
sendo feitas simultaneamente: (1) avaliar o método proposto neste trabalho; e (2) avaliar
o MAUC quanto aos riscos que a UI está sujeita.
Quanto à coleta de dados no campo, ela foi realizada com dois focos distintos: 
            


              
2- nas fontes de risco; agentes de riscos e os riscos em si.
A coleta foi realizada através de entrevistas estruturadas, com o estrito apoio dos
questionários produzidos para esse fim por meio da utilização do método proposto neste
trabalho.         

           

              
            



          


           


Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
Quanto à análise dos dados do estudo de campo, esta se divide, portanto, em duas
análises: 1- à sua aplicabilidade,
praticidade e eficiência. Essa análise tem caráter majoritariamente qualitativo, com
aspectos analisados do ponto de vista quantitativo
; 2- análise quanto aos dados coletados sobre a real exposição da
UI, locus do estudo de caso, quanto a fontes e agentes de riscos que a ameaçam. A análise
desses dados segue o que foi definido pelo modelo integrado proposto, o qual é detalhado
mais adiante na seção que apresenta o método.
 locus        Museu de Arte e Cultura da
Universidade Federal do Ceará, o MAUC, que foi inaugurado pelo reitor Antônio Martins
Filho em 25 de junho de 1961. Sua sede própria foi construída em 1965, passando, desde
então, por diversas reformas. Está localizado no Campus do Benfica, próximo à Reitoria
da UFC. O MAUC é um dos equipamentos culturais da Universidade Federal do Ceará no
qual se tem como forte característica o apoio e fortalecimento das artes do Estado do
Ceará, sendo um importante centro de preservação da cultura artística cearense.
Além do acervo nacional e coleções estrangeiras da escola de Paris, o MAUC possui
exposições permanentes, acervo fixo de cinco artistas cearenses: de Raimundo Cela,
Antônio Bandeira, Aldemir Martins, Chico da Silva, Descartes Gadelha, e objetos da cultura
popular nordestina. O museu também desenvolveu progressivamente uma política de
difusão das produções artísticas através de uma abertura permanente aos eventos
temporários, bem como vem abrindo caminhos pedagógicos para o ensino do desenho da
pintura e da gravura, sendo nesta área um dos pioneiros no Estado.
4 O MODELO INTEGRADO DE ANÁLISE DE RISCOS PARA UI
A integração dos fluxos informacionais entre os modelos de Fine e Mosler foi
realizada apoiando-se na dedução óbvia de que todo risco se inicia em uma das fontes
gerais: fonte biológica; fonte interna; fonte externa; ou fonte humana, e se manifesta pelos
agentes de riscos. Assim, integram-se o fluxo informacional do método Fine, quanto às
fontes de riscos, com o fluxo informacional do método Mosler.
Na integração, abordou-se a questão partindo-se do geral para o específico quanto
às fontes e agentes de risco, os quais são identificados pelos respectivos métodos
empregados na integração. A figura 1 ilustra conceitualmente essa abordagem de
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
40
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
integração de fluxo. A partir dessa integração inicial foi possível estruturar um
questionário, discutido mais à frente.
Figura 1 – Característica da integração de fluxo informacional na identificação do risco em UI.
Fonte: Elaborada pelos autores.
Como resultado dos procedimentos estabelecidos pelo método Fine e os
procedimentos do método Mosler, e levando-se em conta o tipo de análise de dados
envolvidos em ambos os métodos, compôs-se o novo modelo, cuja integração do fluxo
informacional pode ser vista na figura 2.
A figura 2 não representa a totalidade do modelo integrado proposto neste
trabalho; nela se vê apenas uma parte da integração. O modelo integrado finalizado pode
ser visto na figura 3.
Observe-se na figura 2 que há uma direta colaboração entre as metodologias Fine
e Mosler, e essa colaboração abrange todo o ciclo de identificação e análise dos riscos.
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
Figura 2 – Fluxo integrativo das macroatividades.
Fonte: Elaborada pelos autores.
Como se pode perceber na figura 3, o modelo integrado Fine-Mosler, proposto
neste estudo, aborda a análise de riscos em três fases de coleta de dados, denominadas de
preliminar; secundária e efetiva, as quais são textualmente detalhas a seguir.
1- Fase preliminar, por fazer uma identificação prévia dos riscos advindos das
fontes de risco: ambiental, externo, humano e interno dos potenciais perigos à
unidade de informação. Ao final desta fase são excluídas as fontes de risco não
aplicáveis à UI em análise e é produzida uma versão preliminar do
questionário;
2- Fase secundária, por prosseguir na identificação dos agentes de riscos, de
forma mais específica dos potenciais perigos percebidos na etapa anterior, um
maior detalhamento dos potenciais riscos a setores da unidade de informação.
Ao final desta fase são excluídos os agentes de risco que não oferecem
potencial de risco na UI em análise, a elaboração do questionário deve ser
finalizada nesta fase;
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
42
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
Figura 3 – O fluxo informacional completo do modelo integrado Fine-Mosler.
Fonte: Elaborada pelos autores.
3- Fase efetiva, em razão da aplicação do Modelo Integrado com o
questionário produzido com o auxílio dos dados das fases (1) e (2) e do
histórico de ocorrências já formulados para entrevistas com os responsáveis
pela UI.
Com os dados coletados, parte-se para aplicação do cálculo do grau de criticidade
(GC = C x E x P).      C  E 
P



Percebe-se que o modelo integrado proposto se preocupa com todas as fases da
análise de riscos, preparando uma abordagem que minimiza as possibilidades do
esquecimento de uma fonte ou agente de riscos. O modelo permite, contudo, a exclusão
de elementos que não se apliquem à UI e que sejam objeto da avaliação de riscos.
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
5 O ESTUDO DE CASO DE VALIDAÇÃO DO MÉTODO

           

Tabela 9 –
RISCO DE FONTE HUMANA
Agente de Risco: Força física
Descrição: Choques ou atrito durante o manuseio de guarda ou transporte de itens.
CRITÉRIO DE CONSEQUÊNCIA
Classificação
Valor
Confirmação












EXPOSIÇÃO AO RISCO
Classificação
Valor
Confirmação









PROBABILIDADE
Classificação
Pontuação
Confirmação









Fonte


            
         

          



Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
44
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO

            






           
criminosos


   
             






          



          

Tabela 10 –
LISTA DE RISCOS MAUC / CONFIRMAÇÃO
IDENTIFICAÇÃO, ANÁLISE.
Fonte
Nome do risco
Descrição
C
E
P
GC
Ambiental,
(Fenômeno
natural)
Deterioração por
água
Chuvas; enchentes;
25
0,1
0,1
0,25
Danificação por
força física
Queda de árvores sobre o edifício ou as
pessoas por conta do vento;
05
0,5
0,5
1,25
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
Deterioração por
pragas
Cupins, traças, baratas, formigas e
roedores.
15
10
6
900
Fonte
Nome do risco
Descrição
C
E
P
GC
Externa
Destruição por
fogo
Incêndios de veículos estacionados ao
redor do prédio;
01
0,1
0,1
0,01
Destruição por
forças físicas
Colisão de veículos como carros,
caminhões, ônibus com o prédio;
05
10
1
50
Destruição por
forças físicas
Trepidação provocada pelo fluxo de
veículos.
01
0,1
0,1
0,01
Deterioração por
poluentes.
Emissões de gases provenientes do
trânsito próximo;
15
6
10
900
Fonte
Nome do risco
Descrição
C
E
P
GC
Humana
Danificação por
água
Acidentes durante procedimentos de
limpeza;
15
3
0,5
22,5
Dissociação.
Erros no registro do objeto de coleção;
erro na recolocação de itens de coleção
após uso;
01
3
3
9
Destruição por
fogo
Incêndio criminoso;
05
3
3
45
Danificação por
forças físicas.
Choques ou atrito durante o manuseio
de guarda ou transporte de itens;
05
3
3
45
Furto, roubo.
Furto ou roubo dos itens do museu;
25
10
6
1.20
0
Danificação por
vandalismo.
Manifestação violenta de cunho social,
político ou religioso;
05
0,1
0,5
0,25
Danificação por
vandalismo.
Falta de educação;
05
3
10
150
Fonte
Nome do risco
Descrição
C
E
P
GC
Interna
Deterioração por
água.
Vazamentos hidráulicos
05
1
0,5
2,5
Deterioração por
água.
Vazamento no teto do prédio por conta
da chuva
15
1
6
90
Deterioração por
água.
Vazamento na calha derivado de
entupimento por folhas das árvores.
15
1
6
90
Destruição por
fogo:
Falha nas instalações elétricas obsoletas
ou sobrecarregadas;
25
3
0,5
37,5
Deterioração por
luz e radiação
ultravioleta (UV)
e infravermelha
(IV).
Uso de lâmpadas fluorescentes
tubulares. (Luminosidade indireta)
15
6
6
270
Danificação por
poluentes;
Uso inadequado de produtos na
manutenção utilizada no edifício.
15
1
0,5
7,5
Danificação por
poluentes;
Uso inadequado de produtos de limpeza.
05
0,1
0,5
0,25
Danificação por
suporte
inadequado
Choque de itens em exposição com o
chão por uso indevido de suporte;
05
10
3
150
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
46
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
Danificação por
suporte
inadequado
Choque de itens em exposição com o
chão por uso de fios inadequados de
suporte;
05
10
3
150
Danificação por
suporte
inadequado
Espaço inadequado do item em
exposição com a parede.
05
6
0,5
15
Deterioração por
temperatura
incorreta.
Sistema de ar-condicionado defeituoso;
05
10
6
300
Deterioração por
temperatura
incorreta.
Falha na instalação hidráulica;
05
1
0,5
2,5
Deterioração por
temperatura
incorreta.
Uso intermitente do ar-condicionado.
05
10
10
500
Deterioração por
umidade
incorreta.
Sistema de ar-condicionado defeituoso;
05
6
3
90
Deterioração por
umidade
incorreta.
Vazamentos hidráulicos.
01
0,1
0,5
0,05
C = Consequência E = Exposição P = Probabilidade GC = Grau de Criticidade
Fonte: Elaborada pelos autores.

 
  c)           

Tabela 11 –
GRAU DE CRITICIDADE (GC) E TRATAMENTO DO RISCO
Grau de criticidade
Tratamento do risco







Fonte
6 ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS DADOS


         

Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO

          
           

 

             
           







           

 

             

Figura 4 –
Fonte
             
             

Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
48
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
    





6.1 O DESEMPENHO DO MÉTODO PROPOSTO

    
           
          
         

            


 


 
           

            
            



          



Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO

         

         



             
           
          

          
             

7 CONCLUSÃO
Na aplicação do modelo integrado para identificação dos riscos no MAUC, visando
determinar sua efetividade para gerenciamento de risco, demonstrou-se não ser um
método estático, mas sim dinâmico, permitindo adaptação e um controle sobre os
diversos riscos e de suas possíveis evoluções, características que acontecem
constantemente em uma UI, em um acompanhamento estruturado.
Na sua implementação de identificação dos riscos, mesmo não havendo um
histórico de ocorrências, que nos parece ser comum nas bibliotecas, museus e arquivos
brasileiros, não houve empecilho ao modelo integrado, pois a necessidade foi suprida
através de levantamento dos dados junto aos profissionais que lidam diariamente com a
UI.
Assim, o modelo integrado proposto neste trabalho demostrou sua eficácia,
conclusão essa suportada pelos dados obtidos no robusto estudo de caso, comprovado
pela identificação precisa de 29 riscos, dos quais 6 eram de alto grau de criticidade.
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
50
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
REFERÊNCIAS
BARBOZA, Kleumanery de Melo. Gestão de riscos para acervos museológicos.
Orientador: Luiz Antônio Cruz Sousa. 2010. 158 f. Dissertação (Mestrado em Artes
Visuais) Escola de Belas Artes, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte,
2011.
BELARMINO, Valdete Fernandes; ARAÚJO, Wagner Junqueira de. Análise de
vulnerabilidades computacionais em repositórios digitais. Biblios: Revista de
Bibliotecología y Ciencias de la Información, v. 56, p. 1-18, 2014. Disponível em:
<https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/169/205>. Acesso em: 18
mar. 2018.
BRASILIANO, Antônio Celso Ribeiro. Análise de riscos. Revista Eletrônica Brasiliano &
Associados, São Paulo, n. 20, set./out. 2005. Disponível em:
<https://docs.wixstatic.com/ugd/fbc826_56f9c26a375a42f39f4c2f713d0ca48e.pdf>.
Acesso em: 23 jun. 2017.
CARVALHO, Filipa Catarina Vasconcelos da Silva Pinto Marto. Estudo comparativo
entre diferentes métodos de avaliação de Risco, em situação real de trabalho.
2007. 168 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Segurança) Faculdade de
Engenharia de Porto, Porto, 2007.
COSTA, Maria Ilza da. Sistemas de gerenciamento de bibliotecas: riscos decorrentes
do processo de migração de dados. Orientador: Manoel Veras de Souza Neto;
coorientadora: Andréa Vasconcelos Carvalho. 2012. 119 f. Dissertação (Mestrado em
Administração) Programa de Pós-Graduação em Administração, Departamento de
Ciências Administrativas, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do
Rio Grande do Norte, 2012. Disponível em:
<https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/12210>. Acesso em: 18 mar.
2018.
FINE, William T. Mathematical Evaluations for Controlling Hazards. Naval Ordnance
Laboratory, 1971.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas,
2008.
INSTITUTO BRASILEIRO DE MUSEUS. Cartilha 2013 Gestão de Riscos ao Patrimônio
Musealizado Brasileiro. Rio de Janeiro: Coordenação de Patrimônio Museológico, 2013.
MOSLER, K. Majorization in economic disparity measures. Linear Algebra and Its
Applications, v. 199, p. 91-114, 1994.
SALLES JUNIOR, Carlos Alberto Correa et al. Gerenciamento de Riscos em Projeto. São
Paulo: FGV, 2008.
Nobre; Souza | MAUC: uma análise dos riscos
Inf. Pauta, Fortaleza, CE, v. 3, n. 1, jan./jun. 2018
ARTIGO
SANTOS, Henrique Machado dos; FLORES, Daniel. As vulnerabilidades dos documentos
digitais: obsolescência tecnológica e ausência de políticas e práticas de preservação
digital. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, v. 59, p. 45-54,
2015. Disponível em:
<https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/215>. Acesso em: 18 mar.
2018.
SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA DE MINAS GERAIS. Superintendência de Museus
e Artes Visuais. Gestão de segurança e conservação em museus. Belo Horizonte,
2010. Disponível em: <https://de.slideshare.net/RosngelaReis/miolo-conservacao-1>.
Acesso em: 8 jun. 2017.
SPINELLI JUNIOR, Jayme; PEDERSOLI JUNIOR, José Luiz. Biblioteca Nacional: plano de
gerenciamento de riscos: salvaguarda & emergência. Rio de Janeiro: Fundação Biblioteca
Nacional, 2010.
SOBRE OS AUTORES
Lucievando Silveira Nobre
Graduado em Biblioteconomia pela Universidade Federal do Ceará (UFC).
E-mail: vandosn@hotmail.com
Osvaldo de Souza
Professor do Departamento de Ciências da Informação da Universidade Federal do Ceará (UFC). Doutor em
Engenharia de Teleinformática pela Universidade Federal do Ceará (UFC).
E-mail: osvsouza@gmail.com
Recebido em: 05/07/2017; Aceito em: 08/03/2018; Revisado em: 20/03/2018.
Como citar este artigo
NOBRE, Lucievando Silveira; SOUZA, Osvaldo de. Museu de Arte e Cultura do Ceará: uma análise dos riscos
baseados em um modelo integrado dos fluxos de informação dos métodos Fine e Mosler. Informação em
Pauta, Fortaleza, v. 3, n. 1, p. 26-51, jan./jun. 2018.