A lucidez dos loucos: Nietzsche e outros
DOI:
https://doi.org/10.36517/Argumentos.23.9Palavras-chave:
Loucura. Cultura. Cogito. NietzscheResumo
A aceitação das supostas causas da loucura variou na história das culturas. Porém, quaisquer sejam as culturas há dificuldades de se estabelecer claros limites a partir dos quais a loucura pode ser objetivamente identificada. Platão considerava a loucura promovida por meio de um espírito místico que a poucos inspirava. Os pensamentos medieval e renascentista admitiam a loucura como de fundo religioso, moral, médico, divino ou diabólico, boa ou má. No final do século XIX até meados do século XX, a etnopsiquiatria desconsiderava a importância da cultura e da personalidade para entender a loucura, cuja origem seria proveniente da manifestação de uma estrutura patológica básica e universal. De modo semelhante, Freud admitia que a loucura já estivesse presente no inconsciente. A partir dos séculos XVII e XVIII, o cogito cartesiano estabeleceu a supremacia da razão em obter-se conhecimento, o que no século XX motivou a controvérsia Foucault versus Derrida sobre a exclusão da loucura do cogito. No passado, talvez por faltar compreensão adequada, o alienado era excluído do convívio social e tratado por meio de práticas "curativas" muitas vezes violentas. Por isso, muitos tiveram sua doença agravada ou se tornaram abúlicos. Para realizar o diagnóstico da loucura, os profissionais capacitados não devem estabelecer barreiras teóricas entre si e o paciente; este deve ser amplamente ouvido e tratado por equipe interdisciplinar. Finalmente, para Nietzsche a loucura estaria associada ao ímpeto criativo.
Referências
BACKES, M. Breve introdução à importância de Nietzsche. P. 14, In: NIETZSCHE, F., Ecce Homo. São Paulo, Editora L&PM, 2003.
DALGALARRONDO, P. Civilização e Loucura - Uma introdução à história da etnopsiquiatria. São Paulo, Editora Lemos, 1997.
DERRIDA, J; FOUCAULT, M. Três Tempos da História da Loucura. Rio de Janeiro, Relume Dumará, 2001.
FOUCAULT, M. História da Loucura. São Paulo, Ed. Perspectiva, 2014.
KEMP, S. Modern mith and medieval madness: views of mental illness in the european midle ages and renaissance. New Zealand Journal of Psychology, 14 (1): 1-8, 1985.
MANNONI, M. O. O Psiquiatra, Seu “louco” e a Psicanálise. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1971.
NIETZSCHE, F. W. Ecce Homo. São Paulo, Editora L&PM, 2003.
NIETZSCHE, F. W. A Genealogia da Moral. 2a ed., São Paulo, Editora Escala, 2007.
NIETZSCHE, F. W. Aurora: reflexões sobre os preconceitos morais. São Paulo, Ed. Vozes, 2008.
PRADO Jr., C. O Que é Filosofia. São Paulo, Editora Brasilense, 2012.
PORTER, R. Uma História Social da Loucura. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1990.
SOLOMON, R. C. O Prazer da Filosofia. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2011.
TÉNYI, T. The madness of Dionysus – six hypotheses on the illness of Nietzsche. Psychiatry Hungarian, 27 (6):420-425, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE):
1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.