Relevância informacional atribuída ao disclosure de gastos com P&D no mercado de capitais brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.19094/contextus.v0i0.33312Palavras-chave:
Relevância Informacional, Disclosure, Pesquisa & Desenvolvimento, Inovação, IntangíveisResumo
Buscou-se analisar a relevância de divulgar os gastos com pesquisa e desenvolvimento (P&D) no mercado de capitais brasileiro no período de 2011 a 2015. O estudo é documental, de natureza quantitativa, reunindo como população 440 empresas de capital aberto listadas na B3. Empregando o modelo de Ohlson (1995), foram coletados dados referentes a lucro líquido, receita líquida, patrimônio líquido, gastos com P&D (2011-2015) e valor de mercado (2010-2015), resultando em 1.241 observações. Os dados provêm dos relatórios contábeis, notas explicativas e Economatica®. A análise foi realizada através de regressões lineares com dados em painel com efeitos fixos. As hipóteses foram rejeitadas, pois o disclosure dos gastos com P&D e o valor investido em atividades de P&D não mostraram relevância informacional. Concluiu-se que a divulgação dos gastos com P&D e o valor aplicado nas atividades de P&D não sinalizam maior probabilidade de obter vantagens competitivas no contexto do mercado de capitais brasileiro.
Referências
AHARONY, Joseph; BARNIV, Ran; FALK, Haim. The impact of mandatory IFRS adoption on equity valuation of accounting numbers for security investors in the EU. European Accounting Review, v. 19, n. 03, p. 535-578, 2010.
AHMED, Kamran; FALK, Haim. The value relevance of management’s research and development reporting choice: evidence from Australia. Journal of Accounting and Public Policy, v. 25, n. 03, p. 231-264, 2006.
AKERLOF, George A. The market for “lemons”: quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, v. 84, n. 03, p. 488-500, 1970.
ALVES, Alessandro Pereira; SILVA, Tatiane Gomes; MACEDO, Marcelo Álvaro da Silva; MARQUES, José Augusto Veiga da Costa. A relevância dos gastos com P&D para o mercado Brasileiro de capitais: um estudo com distribuidoras de energia elétrica no período de 2002 a 2009. Revista de Administração e Inovação, v. 08, n. 02, p. 216-239, 2011.
ANDREASSI, Tales; SBRAGIA, Roberto. Relações entre indicadores de P&D e de resultado empresarial. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, v. 37, n. 01, 2002.
ATOCHE, Teresa Duarte; LÓPEZ, José Ángel Pérez; RUIZ, Jose Antonio Camúñez. La relevancia de los gastos de I+D: estudio empírico en el sector del automóvil. Revista de Contabilidad, v. 15, n. 02, p. 257-286, 2012.
AZEVEDO, Fabrício Nunes; GUTIERREZ, Carlos Enrique Carrasco. A relação dos gastos com P&D na taxa de crescimento de longo prazo das empresas listadas na NYSE. In: CONGRESSO IAAER-ANPCONT. Anais… São Paulo, 3, 2009.
BAAIJ, Marc; GREEVEN, Mark; VAN DALEN, Jan. Persistent superior economic performance, sustainable competitive advantage, and Schumpeterian innovation: leading established computer firms, 1954-2000. European Management Journal, v. 22, n. 05, p. 517-531, 2004.
BALL, Ray; BROWN, Philip. An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting Research, Autumn, p. 159-178, 1968.
BARNEY, Jay. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, v. 17, n. 01, p. 99-120, 1991.
BEAVER, William. H. The information content of annual earnings announcements. Journal of Accounting Research, v. 06, p. 67-92, 1968.
BEISLAND, Leif Atle; HAMBERG, Mattias. Earnings sustainability, economic conditions and the value relevance of accounting information. Scandinavian Journal of Management, 29, p. 314-324, 2013.
BRASIL. Lei nº 9.991, de 24 de julho de 2000. Dispõe sobre realização de investimentos em pesquisa e desenvolvimento e em eficiência energética por parte das empresas concessionárias, permissionárias e autorizadas do setor de energia elétrica, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9991.htm>. Acesso em: 11 mar. 2017.
BRITO, Eliane Pereira Zamith; BRITO, Luiz Artur Ledur; MORGANTI, Fábio. Inovação e o desempenho empresarial: lucro ou crescimento? Revista de Administração de Empresas, v. 08, n. 01, Art. 6, 2009.
BROWN, Stephen; LO, Kin; LYS, Thomas. Use of R² in accounting research: measuring changes in value relevance over the last four decades. Journal of Accounting and Economics, v. 28, p. 83-115, 1999.
CARAYANNIS, Elias. G.; SAMARA, Elpida. T.; BAKOUROS, Yannis. L. Innovation and entrepreneurship: theory, policy and practice. Switzerland: Springer, 2015.
CARMONA, Linda Jessica de Montreuil; TOMELIN, Jurema; DANI, Andreia Carpes; HEIN, Nelson. Efeito da intensidade tecnológica na relação entre o investimento em inovação e o desempenho organizacional de setores industriais. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, v. 05, n. 02, p. 84-106, 2018.
CARVALHO, Francisval de Melo; KAYO, Eduardo Kazuo; MARTIN, Diógenes Manoel Leiva. Tangibilidade e intangibilidade na determinação do desempenho persistente de firmas brasileiras. Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. 05, p. 871-889, 2010.
CHANEY, Paul K; TIMOTHY M. Devinney; RUSSELL S. Winer. The impact of new product introductions on the market value of firms. The Journal of Business, v. 64, n. 4, p. 573-610, 1991.
CHO, Hee-Jae; PUCIK, Vladimir. Relationship between innovativeness, quality, growth, profitability, and market value. Strategic Management Journal, v. 26, n. 6, p. 555-575, 2005.
CPC – Comitê de Pronunciamentos Contábeis. CPC 00 (R1) – Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro. 2011. Disponível em: <http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=80>. Acesso em: 10 mar. 2017.
CPC – Comitê de Pronunciamentos Contábeis. CPC 04 (R1) – Ativo Intangível. 2010. Disponível em: <http://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=35>. Acesso em: 10 mar. 2017.
CRUZ, Adejard Gaia. Adoção e difusão de inovação no estado do Pará: uma análise a partir do sistema regional de inovação (1995-2006). Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Sustentável do Trópico Úmido) – Universidade Federal do Pará, Belém, PA, Brasil, 2007.
DYE, Ronald. A. Disclosure of nonproprietary information. Journal of Accounting Research, v. 23, n. 01, p. 123-145, 1985.
FRANCIS, Jennifer; SCHIPPER, Katherine. Have financial statement lost their relevance? Journal of Accounting Research, v. 37, n. 02, p. 319-352, 1999.
FRANZEN, Laurel; RADHAKRISHNAN, Suresh. The value relevance of R&D across profit and loss firms. Journal of Account and Public Policy, v. 28, n. 01, p. 16-31, 2009.
GONG, James Jianxin; WANG, Sophia I-Ling. Changes in the value relevance of research and development expenses after IFRS adoption. Advances in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting, v. 35, p. 49-61, 2016.
GU, Feng; LI, John Q. Disclosure of innovation activities by high-technology firms. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, v. 10, n. 02, p. 143-172, 2003.
HAMBERG, Mattias; BEISLAND, Leif-Atle. Changes in the value relevance of goodwill accounting following the adoption of IFRS 3. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, v. 23, p. 59-73, 2014.
HOLTHAUSEN, Robert W; WATTS, Ross L. The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard setting. Journal of Accounting & Economics, 31, 3-75, 2001.
IAS PLUS. IAS (International Accounting Standard) 38 – Intangible assets. s.d. Disponível em: <https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias38#link20>. Acesso em: 10 mar. 2017.
IFRS ¬– International Financial Reporting Standards Foundation. Conceptual Framework. s.d. Disponível em: <http://www.ifrs.org/projects/work-plan/conceptual-framework/#about>. Acesso em: 10 mar. 2017.
JENSEN, Juan; MENEZES-FILHO, Naércio; SBRAGIA, Roberto. Os determinantes dos gastos em P&D no Brasil: uma análise com dados em painel. Estudos Econômicos, v. 34, n. 04, p. 661-691, 2004.
JIANG, Wei; STARK, Andrew W. Dividends, research and development expenditures, and the value relevance of book value for UK loss-making firms. The British Accounting Review, v. 45, n. 02, p. 112-124, 2013.
LEE, Jooh; SHIM, Eunsup. Moderating effects of R&D on corporate growth in U. S. and Japanese hi-tech industries: An empirical study. The Journal of High Technology Management Research, v. 06, n. 02, p. 179-191, 1995.
LO, Kin. Materiality and voluntary disclosures. Journal of Accounting and Economics, v. 49, n. 1-2, p. 133-135, 2010.
LOPES, Alexsandro Broedel; SANT’ANNA, Dimitri; COSTA, Fábio Moraes. A relevância das informações contábeis na Bovespa a partir do arcabouço teórico de Ohlson: avaliação dos modelos de Residual Income Valuation e Abnormal Earnings Growth. Revista de Administração. São Paulo, v. 42, n. 04, p. 497-510, 2007.
LUNDHOLM, Russell; MYERS, Linda A. Bringing the future forward: the effect of disclosure on the returns-earnings relation. Journal of Accounting Research, v. 40, n. 03, 2002.
MACHADO, Márcio André Veras; MACEDO, Marcelo Alvaro da Silva; MACHADO, Márcia Reis. Análise da relevância do conteúdo informacional da DVA no mercado brasileiro de capitais. Revista de Contabilidade e Finanças, São Paulo, v. 26, n. 67, p. 57-69, 2015.
MADEIRA, Fábio Lopes; COSTA JUNIOR, Jorge Vieira. Value relevance dos outros resultados abrangentes nas companhias abertas brasileiras. Advances in Scientific and Applied Accounting, São Paulo, v. 08, n. 02, p. 204-217, 2015.
MARCH, James G. Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, v. 2, n. 01, p. 71-87, 1991.
MILLER, Gregory S. Earnings performance and discretionary disclosure. Journal of Accounting Research, v. 40, n. 01, p. 173-204, 2002.
MINETTI, Raoul; MURRO, Pierluigi; PAIELLA, Monica. Ownership structure, governance, and innovation. European Economic Review, v. 80, p. 165-193, 2015.
MYERS, Stewart C.; MAJLUF, Nicholas S. Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, v. 13, p. 187-221, 1984.
NGUYEN, Pascal; NIVOIX, Sophie; NOMA, Mikiharu. The valuation of R&D expenditures in Japan. Accounting & Finance, v. 50, n. 04, p. 899-920, 2010.
OHLSON, James A. Earnings, book values, and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research, v. 11, n. 02, p. 661-687, 1995.
OLIVEIRA, Michel Angelo Constantino; MENDES, Dany Rafael Fonseca; MOREIRA, Tito Belchior Silva; CUNHA, George Henrique de Moura. Análise econométrica dos dispêndios em pesquisa & desenvolvimento (P&D) no Brasil. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 12, n. 03, p. 268-286, 2015.
OSWALD, Dennis R. The determinants and value relevance of the choice of accounting for research and development expenditures in the United Kingdom. Journal of Business Finance & Accounting, v. 35, n. 1/2, p. 1-24, 2008.
POTIN, Silas Adolfo; BORTOLON, Patrícia Maria; SARLO NETO, Alfredo. Hedge accounting no mercado acionário brasileiro: efeitos na qualidade da informação contábil, disclosure e assimetria de informação. Revista de Contabilidade e Finanças, São Paulo, v. 27, n. 71, p. 202-216, 2016.
RODRIGUES, Jomar Miranda; ELIAS, Wanderson Gonçalves; CAMPOS, Edmilson Soares. Relevância da informação contábil: uma análise dos efeitos da contabilização dos gastos com pesquisa e desenvolvimento com a aplicação da Lei 11.638/07 no mercado brasileiro. Revista de Contabilidade e Controladoria, Curitiba, v. 07, n. 03, p. 131-148, 2015.
ROMNEY, Marshall B.; STEINBART, Paul J. Accounting information systems. 8. ed. New Jersey: Prentice Hall, 2000.
SANTOS, David Ferreira Lopes; BASSO, Leonardo Fernando Cruz; KIMURA, Herbert; KAYO, Eduardo Kayo. Innovation efforts and performances of Brazilian firms. Journal of Business Research, v. 67, n. 04, p. 527-535, 2014.
SANTOS, José Glauber Cavalcante dos; GÓIS, Alan Diógenes; REBOUÇAS, Silvia Maria Dias Pedro; SILVA FILHO, José Carlos Lázaro. Efeitos da inovação no desempenho de firmas brasileiras: rentabilidade, lucro, geração de valor ou percepção do mercado? Revista de Administração da UNIMEP, v. 14, n. 02, 2016.
SANTOS, José Glauber Cavalcante dos; VASCONCELOS, Alessandra Carvalho; DE LUCA, Márcia Martins Mendes. Perfil da inovação e da internacionalização de empresas transnacionais. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 10, n. 01, p. 198-211, 2013.
SIEKKINEN, Jimi. Value relevance of fair values in different investor protection environments. Accounting Forum, v. 40, p. 1-15, 2016.
SILVA, José Carlos Lázaro; BRAGA, Clara Suzana Cardoso; REBOUÇAS, Silvia Maria Dias Pedro. Perception of the Brazilian manufacturing industry about the main barriers to innovation. International Journal of Innovation (IJI Journal), v. 05, n 01, p. 114-131, 2017.
SIMON, Herbert A. A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, v. 69, n. 01, p. 99-118, 1955.
SONGUR, Hilmi; HEAVILIN, Jason E. Abnormal research and development investments and stock returns. North American Journal of Economics and Finance, v. 42, p. 237-249, 2017.
SOUZA, Maíra Melo de; BORBA, José Alonso. Value relevance do nível de disclosure das combinações de negócios e do goodwill reconhecido nas companhias de capital aberto brasileiras. Revista de Contabilidade e Finanças, São Paulo, v. 28, n. 73, p. 77-92, 2017.
SPENCE, Michael. Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics, v. 87, n. 03, p. 355-374, 1973.
TEH, Chang Chuan; KAYO, Eduardo Kazuo; KIMURA, Herbert. Marcas, patentes e criação de valor. Revista de Administração Mackenzie, v. 09, n. 01, p. 86-106, 2008.
TERRA, Paulo Renato Soares; LIMA, João Batista Nast de. Governança corporativa e a reação do mercado de capitais à divulgação das informações contábeis. Revista Contabilidade & Finanças, v. 17, n. 42, p. 35-49, 2006.
ZEMPLINEROVÁ, Alena; HROMÁDKOVÁ, Eva. Determinants of firm’s innovation. Prague Economic Papers, v. 21, n. 04, p. 487-503, 2012.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:
Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.
Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.
Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.
3.png)
1.jpg)
1.jpg){kind=small}
1.jpg)
1.jpg)
.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
2.png)
1.jpg)
2.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
1.jpg)
