SEGURANÇA CIDADÃ: FORMAS DE ENVOLVIMENTO E PROPENSÃO DO CIDADÃO À COPRODUÇÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA NO DISTRITO FEDERAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.19094/contextus.v17i2.41013

Resumo

Este estudo identificou formas de envolvimento do cidadão na segurança pública, considerando as atividades desempenhadas pelos cidadãos e a propensão para a coprodução de segurança no Distrito Federal. Em estudo qualitativo-descritivo, foram realizadas 82 entrevistas semiestruturadas com cidadãos residentes no Distrito Federal, sendo 22 engajados em mecanismos formais de coprodução e 60 não engajados nesses mecanismos. Os dados foram analisados por meio de análise de conteúdo, utilizando a técnica de saturação teórica. Observou-se que os sujeitos do estudo contribuem com a segurança pública por meio de ações de natureza preventiva e repressiva, sendo identificadas as formas de coprodução de informação, política, social, econômica, preventiva e repressiva. Quanto à propensão a coproduzir, constataram-se sete aspectos que tornariam os cidadãos mais propensos a coproduzir, ampliando a compreensão acerca do fenômeno da coprodução da segurança pública.

Biografia do Autor

Isabela Miranda Martins, Universidade de Brasília

Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade de Brasília

Josivania Silva Farias, Universidade de Brasília

Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade de Brasília

Lucio Alves Angelo Junior, Universidade de Brasília

Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade de Brasília

Referências

ALFORD, J.; YATES, S. Co‐Production of public services in australia: The roles of government organisations and Co‐Producers. Australian Journal of Public Administration, v. 75, n. 2, p. 159-175, 2016.

Bardin, L. Análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Reto. Augusto. Pinheiro. Ed, 70, 125-198, 2016.

BITNER, M. et al. Customer contributions and roles in service delivery. International journal of service industry management, v. 8, n. 3, p. 193-205, 1997.

BOVAIRD, T. Beyond engagement and participation: User and community coproduction of public services. Public administration review, v. 67, n. 5, p. 846-860, 2007.

BOVAIRD, T.; LOEFFLER, E. From engagement to co-production: The contribution of users and communities to outcomes and public value. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, v. 23, n. 4, p. 1119-1138, 2012.

BOVAIRD, T. et al. Activating collective co-production of public services: influencing citizens to participate in complex governance mechanisms in the UK. International Review of Administrative Sciences, v. 82, n. 1, p. 47-68, 2016.

BOVAIRD, T.; LOEFFLER, E. User and community co-production of public services: What does the evidence tell us?. International Journal of Public Administration, v. 39, n. 13, p. 1006-1019, 2016.

BOYLE, D.; HARRIS, M. The challenge of co-production. London: new economics foundation, 2009.

BRASIL. Constituição da república federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico, 1988.

BRUDNEY, J. L.; ENGLAND, R. E. Toward a definition of the coproduction concept. Public administration review, p. 59-65, 1983.

CARVALHO, V. A; SILVA, M.R. Política de segurança pública no Brasil: avanços, limites e desafios. Revista Katálysis, v. 14, n. 1, p. 59-67, 2011.

CASTRO, M. H. M.; LEITE, E. M. Educação no Brasil: atrasos, conquistas e desafios. In: Brasil o estado de uma nação. Brasília: IPEA, 2006.

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa métodos qualitativo, quantitativo e misto. 03. Ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.

Distrito Federal. Lei Orgânica do Distrito Federal. Disponível em < http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/70442>. 2019.

Distrito Federal. Balanço da segurança. Estatísticas criminais. Disponível em < http://www.ssp.df.gov.br/images/SGI/janeiro_2018_final.pdf>.2018.

ETGAR, M. A descriptive model of the consumer co-production process. Journal of the academy of marketing science, v. 36, n. 1, p. 97-108, 2008.

FALQUETO, J.; FARIAS, J. Saturação teórica em pesquisas qualitativas: relato de uma experiência de aplicação em estudo na área de administração. In: 5º Congresso Ibero-Americado Em Investigação Qualitativa. 2016. p. 560-569.

GERSUNY, C.; ROSENGREN, W. R. The service society. Schenkman Publishing Company, 1973.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, v. 5, n. 61, p. 16-17, 2002.

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Atlas da Violência. Disponível em: < http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatorio_institucional/180604_atlas_da_violencia_2018.pdf>. Acessado em 23 de dezembro de 2018.

LEVINE, C. H.; FISHER, G. Citizenship and service delivery: The promise of coproduction. Public Administration Review, v. 44, p. 178-189, 1984.

LOEFFLER, E. et al. If you want to go fast, walk alone. If you want to go far, walk together. Citizens and the co-production of public services. Budget and Public Services, Paris, 2008.

LUSCH, R. F.; VARGO, S. L. Service-dominant logic: reactions, reflections and refinements. Marketing theory, v. 6, n. 3, p. 281-288, 2006.

MATTIA, C.; ZAPPELLINI, M. B. Ética e coprodução de serviços públicos: uma fundamentação a partir de Habermas. Cadernos EBAPE. BR, v. 12, n. 3, p. 573-589, 2014.

MINAYO, M. C. S. Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: consensos e controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 5, n. 7, p. 1-12, 2017.

NABATCHI, T.; SANCINO, A.; SICILIA, M. Varieties of participation in public services: The who, when, and what of coproduction. Public Administration Review, v. 77, n. 5, p. 766-776, 2017.

OSBORNE, D.; GAEBLER, T. Reinventando o governo: como o espírito empreendedor está transformando o setor público. Mh Comunicação, 1992.

OSTROM, E. et al. The public service production process: a framework for analyzing police services. Policy Studies Journal, v. 7, p. 381, 1978.

OSTROM, E. Crossing the great divide: coproduction, synergy, and development. World development, v. 24, n. 6, p. 1073-1087, 1996.

OSTROM, V.; OSTROM, E. Public goods and public choices. In: Polycentricity and local public economies. Readings from the workshop in political theory and policy analysis. Ann Arbor, MI, USA: University of Michigan Press, p. 75-105, 1999.

PARKS, R. B. et al. Consumers as coproducers of public services: Some economic and institutional considerations. Policy Studies Journal, v. 9, n. 7, p. 1001-1011, 1981.

PERCY, Stephen L. Conceptualizing and measuring citizen co-production of community safety. Policy Studies Journal, v. 7, p. 486, 1978.

PESTOFF, V. Citizens and co-production of welfare services: Childcare in eight European countries. Public management review, v. 8, n. 4, p. 503-519, 2006.

RICH, R. C. Interaction of the voluntary and governmental sectors: Toward an understanding of the coproduction of municipal services. Administration & Society, v. 13, n. 1, p. 59-76, 1981.

Rosentraub, M. S., & Sharp, E. B. Consumers and producers of social services: Co-production and the level of social services. Southern Review of Public Administration, 4(4), 502–539, 1981.

SALM, J. F.; MENEGASSO, M. E. Proposta de modelos para a coprodução do bem público a partir das tipologias de participação. Anais do XXXIV Enanpad, 2010.

SCHNEIDER, A. L. Coproduction of Public and Private Safety: An Analysis of Bystander Intervention,'Protective Neighboring,'and Personal Protection. Western Political Quarterly, v. 40, n. 4, p. 611-630, 1987.

SUNSTEIN, C. R; THALER, R. H.; Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Penguin, 2009.

THIRY-CHERQUES, H. R. Saturação em pesquisa qualitativa: estimativa empírica de dimensionamento. Revista PMKT, v. 3, n. 2, p. 20-27, 2009.

VERSCHUERE, B.; BRANDSEN, T.; PESTOFF, V. Co-production: The state of the art in research and the future agenda. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, v. 23, n. 4, p. 1083-1101, 2012.

VINUTO, J. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, n. 44, 2016.

WILLIAMS, B. N. et al. The co-production of campus safety and security: a case study at the University of Georgia. International Review of Administrative Sciences, v. 82, n. 1, p. 110-130, 2016.

WHITAKER, G. P. Coproduction: Citizen participation in service delivery. Public administration review, p. 240-246, 1980.

Downloads

Publicado

2019-08-16

Como Citar

Martins, I. M., Farias, J. S., & Angelo Junior, L. A. (2019). SEGURANÇA CIDADÃ: FORMAS DE ENVOLVIMENTO E PROPENSÃO DO CIDADÃO À COPRODUÇÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA NO DISTRITO FEDERAL. Contextus – Revista Contemporânea De Economia E Gestão, 17(2), 160–189. https://doi.org/10.19094/contextus.v17i2.41013

Edição

v. 17 n. 2: mai/ago 2019

Seção

Artigos

Licença

 

Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:

Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.

Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.

Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.

Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.