LIMITAÇÕES DOS RELATÓRIOS DE SUSTENTABILIDADE PARA ANÁLISES CUSTO-BENEFÍCIO DE AÇÕES SOCIAIS E AMBIENTAIS

Autores

  • Aneide Oliveira Araujo Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Maria da Conceição Pereira Ramos Professora na Faculdade de Economia (FEP) da Universidade do Porto (UP), Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.19094/contextus.v13i1.585

Palavras-chave:

Sustentabilidade. Social. Ambiental. Econômica. Análise Custo-Benefício.

Resumo

Este trabalho examina a contribuição dos relatórios de sustentabilidade para a análise de custos e benefícios das ações das empresas sustentáveis. Para tanto, analisou-se o conteúdo dos Relatórios de Sustentabilidade 2011 e 2012, respectivamente, das empresas Vale do Rio Doce S.A e Portugal Telecom S.A. O estudo evidencia que ambos os relatórios demonstram o compromisso e o envolvimento dessas empresas com a responsabilidade social corporativa, a observância das instruções de elaboração do relatório pela Global Reporting Initiative (GRI), mas não oferecem subsídios a uma análise custo-benefício das ações ambientais e sociais. Apesar das iniciativas em prol de um desenvolvimento pautado na sustentabilidade (econômica, social e ambiental), essa realidade chama a atenção para os esforços a desenvolver nas práticas empresariais em termos de educação, comunicação e contabilidade econômica, social e ambiental, para a melhoria dos instrumentos de gestão da sustentabilidade e a aplicação efetiva da responsabilidade social corporativa.

Biografia do Autor

Aneide Oliveira Araujo, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Doutora em Ciências Contábeis pela
Universidade de São Paulo; Professora do
Departamento de Ciências Contábeis da
Universidade Federal do Rio Grande do Norte

 

Maria da Conceição Pereira Ramos, Professora na Faculdade de Economia (FEP) da Universidade do Porto (UP), Portugal.

Doutora em Ciência Econômica pela
Universidade de Paris I, Sorbonne, França;
Professora na Faculdade de Economia da
Universidade do Porto, Portugal.

Referências

BM&FBOVESPA. Índice de Sustentabilidade Empresarial – ISE. Disponível em: http://www.bmfbovespa.com.br/indices/ResumoIndice.aspx?Indice=ISE&idioma=pt-br. Acesso em: 22 maio 2013.

BURGENMEIER, Beat. Economia do desenvolvimento sustentável. Lisboa: Instituto Piaget, (titulo original: Économie du développement durable, trad. Ana André 2005.

CLEMENTE, Ana Gisbert; LUNARDI, Vitória Regina. A evolução da RSC no Brasil entre as Empresas Listadas na Bovespa. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade. Brasília, v. 6, n.1. p. 90-111. jan./mar., 2012. Disponível em: www.repec.org.br. Acesso em: 15 abr. 2013.

COMISSÃO EUROPEIA. Promover um quadro europeu para a responsabilidade social das empresas. Livro Verde. Bruxelas, (COM-2001-366) 2001.

COMISSÃO EUROPEIA. Europa 2020 – Estratégia para um crescimento inteligente, sustentável e inclusivo. Bruxelas, (COM, 2010 - 2020 final), 2010.

CRANE, A., MATTEN, D., McWILLIAM, A., MOON, J., SIEGEL, D. Oxford handbook of corporate social responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2008.

DALY, H. E.; FARLEY, J. Ecological economics: principles and applications. Washington, D. C.: Island Press, 2004.

DAUB, C. H. Assessing the quality of sustainability reporting: an alternative methodological approach. Journal of Cleaner Production, v. 15, p. 75-85, 2007.

DEEGAN, C. The legitimising effect of social and environmental disclosures – a theoretical foundation. Accounting, Auditing and Accountability Journal, v. 15, n. 3. p. 282-312, 2002.

ENQUIST, B.; JOHNSON, M.; SKALEN, P. Adoption of corporate social responsability – incorporating a stakeholder perspective. Qualitative Research in Accounting & Management, v. 3, n.3, p. 188-207, 2006.

FAUCHEUX, S.; O’CONNOR, M. (eds.). Valuation for sustainable development. Methods and policy indicators. Cheltenham: Edward Elgar, 1998.

GOLDENBERG, Mirian. A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em Ciências Sociais. 6. ed. – Rio de Janeiro: Record, 2002.

GOMES, Sónia Ferreira. Auditoria aos Relatórios de Sustentabilidade das empresas Portuguesas – Uma visão sobre o estado da arte e a perceção dos Revisores Oficiais de Contas. Leiria, Dissertação de Mestrado. Escola Superior de Tecnologia e Gestão. Instituto Politécnico de Leiria, 2012.

GUENTHER, E.; HOPPE, H.; POSER, C. Environmental corporate social responsibility of firms in the mining and oil and gas industries. Current status quo of reporting following GRI guidelines. Greener Management International, 53, p. 7-25, 2007.

GUEVARA, A. J. Hoyos; SILVA, J. U.; RODRIGUES, M. C. ; ROSINI, A. M. (Orgs.). Consciência e desenvolvimento sustentável nas organizações. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

GUTHRIE, J.; ABEYSEKERA, I. Content analysis of social, environmental reporting: what is new? Journal of Human Resources Costing & Accounting, v.10, n. 2, p. 114-126, 2006.

HARTMAN, L. P.; RUBIN, R. S.; DHANDA, K. K. The Communication of Corporate Social Responsibility: United States and European Union Multinational Corporations. Journal of Business Ethics, v. 74, p. 373-389, 2007.

JENKINS, H.; YAKOVLEVA, N. Corporate social responsibility in the mining industry: exploring trends in social and environmental disclosure. Journal of Cleaner Production, v. 14, n. 3-4, p. 271-284, 2006.

KOLK, A. A decade of sustainability reporting: developments and significance. International Journal of Environment and Sustainable Development, v. 3, n. 1, p. 51-64, 2004.

KPMG. KPMG international survey of corporate responsibility reporting 2011. The definitive snapshot of CR reporting. 2011.

LASLO, Chris. A empresa sustentável. Lisboa: Instituto Piaget, 2007. (Original The Sustaintable Company, trad. Rui Alberto Pacheco) 2003.

MARTINEZ-ALIER, J. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagem de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.

MELO, Emanuelle Cristine de; ALMEIDA, Fernanda Maria de; SANTANA, Gislaine Aparecida da Silva. Índice de sustentabilidade empresarial (ISE) e desempenho financeiro das empresas do setor de papel e celulose. Revista de Contabilidade e Controladoria, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, v. 4, n. 3, p. 95-112, set./dez. 2012.

MENDES, André; SARDINHA, Idalina D. Eficácia dos relatórios de sustentabilidade das empresas portuguesas. Cadernos Sociedade e Trabalho. Responsabilidade social das organizações. Lisboa: GEP/MTSS, p. 11-27, 2009.

MUELLER, Charles C. Os economistas e as relações entre o sistema económico e o meio ambiente. Brasília : Editora Universidade de Brasília, Finatec, 2007.

MURPHY, D.; McGRATH, D. ESG reporting class actions, deterrance, and avoidance. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, v. 4, n. 2, p. 216-235, 2013.

NEVES, Beatriz Santos Fadlalah; MARTINEZ, Antonio Lopo; NOSSA, Valcemiro. Planejamento Tributário e as Práticas de Responsabilidade Social Corporativa. Revista de Contabilidade e Controladoria. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, v. 4, n. 3, p. 7-23, set./dez. 2012.

O’DWYER, B.; OWEN, D.; UNERMAN, J. Seeking legitimacy for new assurance forms: the case of assurance on sustainability reporting. Accounting, Organizations and Society, v. 36, n. 1, p. 31-52, 2011.

OECD. Towards Green Growth. OECD Publishing, 2011.

PORTER, M.; VAN DER LINDE, C. Green and competitive. Ending the stalemate. Harvard Business Review, v. 73, n. 5, p. 120-134, 1995.

PORTER, M.; KRAMER, M. Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, Boston, p. 78-92, Dez. 2006.

PORTUGAL TELECOM . PT. Relatório de Sustentabilidade 2012. Lisboa, 2013.

RAMOS, M. Conceição Pereira. Training, employment and new competences for a sustainable development. Review of International Comparative Management, Bucharest, ASE, v. 2, n. 9, p. 15-32, 2008.

RAMOS, M. Conceição Pereira. Ambiente, Educação e Interculturalidade. Revista Tempos e Espaços em Educação, Universidade Federal de Sergipe (UFS), n. 8, p. 27-39, jan./jul. 2012.

RIBEIRO, Maisa de Souza. Contabilidade Ambiental. São Paulo: Saraiva, 2006.

SAVITZ, Andrew W. e WEBER, Karl. A empresa sustentável: o verdadeiro sucesso é o lucro com responsabilidade social e ambiental. 3ª reimpressão.Trad. Afonso Celso da Cunha Serra, do original The Triple Botton Line. Rio de Janeiro: Elsevier, 2007.

SCHWARTZ, H. Perspectivas ecológicas em economia. Lisboa: Celta, 2005.

SEGANTINI, Giovanna T. Análise da relação entre condutas ambientais das empresas listadas no Índice de Sustentabilidade Empresarial e o seu desempenho econômico. Dissertação de Mestrado da Universidade de Brasília, Natal, 2012.

SOUZA, Maria José; BAPTISTA, Cristina Sales. Como fazer investigação, dissertações, teses e relatórios: Segundo Bolonha. Lisboa : Lidel, 2011.

SUTANTOPUTRA, A. Social disclosure rating system for assessing firms’ CSR reports. Corporate Communications: An International Journal, v.14, n.1, p. 34-48, 2009.

UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT (UNCTAD). The Future We Want. Disponível em: http://www.uncsd2012.org/content/documents/727The%20Future%20We%20Want%2019%20June%201230pm.pdf, acesso em: 21 maio 2013.

UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT (UNCTAD). Charter Of The Group Of Friends Of Paragraph 47 On Corporate Sustainability Reporting, disponível em: https://www.globalreporting.org/SiteCollectionDocuments/para47/Group-of-Friends-of-Paragraph-47-Charter.pdf, acesso em: 10 dez. 2012.

VALE DO RIO DOCE. Relatório de Sustentabilidade 2011. Disponível em: www.vale.com.br acesso em: 20 dez. 2012.

VEIGA, J. E. Indicadores de Sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 39-52, 2010.

VIVIEN, F.-D. Économie et écologie. Paris: La Découverte, 1994.

ZÉGHAL, D.; AHMED, S. A. Comparison of Social Responsibility Information Disclosure Media used by Canadian Firms. Accounting, Auditing and Accountability Journal, v. 3, n. 1, p. 38-53, 1990.

Downloads

Publicado

2015-02-02

Como Citar

Araujo, A. O., & Ramos, M. da C. P. (2015). LIMITAÇÕES DOS RELATÓRIOS DE SUSTENTABILIDADE PARA ANÁLISES CUSTO-BENEFÍCIO DE AÇÕES SOCIAIS E AMBIENTAIS. Contextus – Revista Contemporânea De Economia E Gestão, 13(1), 132–155. https://doi.org/10.19094/contextus.v13i1.585

Edição

v. 13 n. 1: jan/abr 2015

Seção

Artigos

Licença

 

Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:

Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.

Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.

Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.

Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.