Ecossistema empreendedor: Análise da contribuição de universidades na criação de empresas de base tecnológica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.19094/contextus.2021.68011

Palavras-chave:

empreendedorismo, ecossistema empreendedor, empresas de base tecnológica, universidades, casos múltiplos

Resumo

Este artigo teve por objetivo analisar como as instituições de ensino superior contribuem na criação de empresas de base tecnológica. O método de pesquisa foi o de casos múltiplos, representados por duas universidades e cinco empresas de base tecnológica de Belo Horizonte. Foram selecionados negócios que tivessem como fundador aluno ou ex-aluno das universidades pesquisadas. Os resultados mostraram que as instituições apresentam estruturas e programas robustos, mas ainda atuam de forma pouco integrada internamente. Além disso, os empresários não identificam contribuição da sua formação universitária na sua trajetória empreendedora. O estudo contribui para a compreensão do papel da universidade no ecossistema empreendedor. Do ponto de vista teórico, o estudo identificou categorias de análise para se avaliar universidades empreendedoras.

Biografia do Autor

João Paulo Moreira Silva, Programa de Pós-Graduação em Administração - PUC Minas

Doutorando pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), Brasil.

Liliane de Oliveira Guimarães, Programa de Pós-Graduação em Administração – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PPGA/PUC Minas), Brasil

Doutorado em Administração pela Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP/FGV), Brasil.

Professora pelo Programa de Pós-Graduação em Administração – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PPGA/PUC Minas), Brasil.

Edmundo Inácio Júnior, Programa de Pós-Graduação em Administração da Faculdade de Ciências Aplicadas da Unicamp (PPGA/Unicamp), Brasil

Doutorado pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Brasil.

Professor pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Faculdade de Ciências Aplicadas da Unicamp (PPGA/Unicamp), Brasil

José Márcio de Castro, Programa de Pós-Graduação em Administração – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PPGA/PUC Minas), Brasil

Doutorado pela Universidade de São Paulo (USP), Brasil.

Professor pelo Programa de Pós-Graduação em Administração – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PPGA/PUC Minas), Brasil

Referências

Acs, Z. J., Stam, E., Audretsch, D. B., & O’Connor, A. (2017). The lineages of the entrepreneurial ecosystem approach. Small Business Economics, 49(1), 1-10. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9864-8

Arruda, C., Cozzi, A., Nogueira, V., & Costa, V. (2013). O ecossistema empreendedor brasileiro de startups: uma análise dos determinantes do empreendedorismo no Brasil a partir dos pilares da OCDE. In Núcleo de Inovação e Empreendedorismo (pp. 1-51). FDC – Fundação Dom Cabral. https://www.fdc.org.br/conhecimento/publicacoes/relatorio-de-pesquisa-28442

Audretsch, D. B., & Belitski, M. (2017). Entrepreneurial ecosystems in cities: establishing the framework conditions. The Journal of Technology Transfer, 42, 1030-1051. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9473-8

Bardin, L. (2011). Organização da análise. In L. Bardin. Análise de conteúdo (pp. 125-170). Edições 70.

Borissenko, J., & Boschma, R. (2017). A critical review of entrepreneurial ecosystems research: towards a future research agenda. CIRCLE Working Paper, 1-25. https://ideas.repec.org/p/hhs/lucirc/2017_003.html

Brown, R., & Mason, C. (2017). Looking inside the spiky bits: a critical review and conceptualization of entrepreneurial ecosystems. Small Business Economics, 49(1), 11-30. https://doi.org/10.1007/s11187-017-9865-7

Cao, Z., & Shi, X. (2020). A systematic literature review of entrepreneurial ecosystems in advanced and emerging economies. Small Business Economics, 57, 75-110. https://doi.org/10.1007/s11187-020-00326-y

Carayannis, E. G., & Rakhmatullin, R. (2014). The quadruple/quintuple innovation helixes and smart specialisation strategies for sustainable and inclusive growth in Europe and beyond. Journal of Knowledge Economy, 5(2), 212-239. https://doi.org/10.1007/s13132-014-0185-8

Clark, B. R. (2001). The entrepreneurial university: new foundations for collegiality, autonomy, and achievement. Journal of the Programme on Institutional Management in Higher Education, 13(2), 9-25. http://www.oecd.org/edu/imhe/37446098.pdf

Clark, B. R. (2006). Pursuing the entrepreneurial university. In J. Audy & M. Morosini (Orgs.), Innovation and entrepreneurialism in the university (pp. 15-27). EDIPCURS. http://nit.uesc.br/portal/assets/files/livros/Inovacao_e_Empreendedorismo_na_Universidade.pdf

Dahlstrand, A. L. (2007). Technology-based entrepreneurship and regional development: the case of Sweden. European Business Review, 19(5), 373-384. https://doi.org/10.1108/09555340710818969

Einsenhardt, K., & Graebner, M. (2007). Theory building from cases: opportunities and challenges. Academy of Management Journal, 50(1), 25-32. https://doi.org/10.5465/amj.2007.24160888

Eisenhardt, K. M. (1989). Building theories from case study research. The Academy of Management Review, 14(4), 532-550. https://doi.org/10.2307/258557

Etzkowitz, H. (2004). The evolution of the entrepreneurial university. International Journal of Technology and Globalization, 1(1), 64-78. https://doi.org/10.1504/IJTG.2004.004551

Etzkowitz, H. (2016). The entrepreneurial university: Vision and metrics. Industry & Higher Education, 30(2), 83-97. https://doi.org/10.5367/ihe.2016.0303

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29, 109-123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4

Etzkowitz, H., & Zhou, C. (2017). Hélice tríplice: Inovação e empreendedorismo universidade – indústria – governo. Estudos Avançados, 31(90), 23-48. https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003

Etzkowitz, H., Webster, A., Gebhardt, C., & Terra, B. R. C. T. (2000). The future of the university and the university of the future: evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm. Research Policy, 29, 313-330. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00069-4

Foster, G., & Shimizu, C. (2013). Entrepreneurial ecosystems around the globe and company growth dynamics. In Annual Meeting of the New Champions 2013 (pp. 1-36). http://www3.weforum.org/docs/WEF_EntrepreneurialEcosystems_Report_2013.pdf

Fritsch, M., & Wyrwich, M. (2018). Regional knowledge, entrepreneurial culture, and innovative start-ups over time and space – an empirical investigation. Small Business Economics, 51(2), 337-353. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0016-6

Fusch, P. I., & Ness, L. R. (2015). Are we there yet? Data saturation in qualitative research. The Qualitative Report, 20(9). 1408-1416. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2015.2281

Ganotakis, P. (2012). Founders’ human capital and the performance of UK new technology based firms. Small Business Economics, 39, 495-515. https://doi.org/10.1007/s11187-010-9309-0

Gaskel, G. (2003). Entrevistas individuais e grupais. In G. Gaskell & M. Bauer (Orgs.), Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: Um manual prático (pp. 64-89). Vozes.

Global Entrepreneurship Index. (2017). The Global Entrepreneurship Index 2017. https://thegedi.org/2017-global-entrepreneurship-index/

Global Entrepreneurship Monitor. (2019). 2019/2020 Global Report. https://www.gemconsortium.org/report/gem-2019-2020-global-report

Gnyawali, D. R., & Fogel, D. S. (1994) Environments for entrepreneurship development: key dimensions and research implications. Entrepreneurship Theory and Practice, 18(4), 43-62. https://doi.org/10.1177/104225879401800403

Guerrero, M., & Urbano, D. (2017). The impact of Triple Helix agents on entrepreneurial innovations' performance: An inside look at enterprises located in na emerging economy. Technological Forecasting & Social Change, 119, 294-309. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.06.015

Inácio, E., Jr., Autio, E., Morini, C., Gimenez, F., A., P., & Dionisio, E., A. (2016). Analysis of the brazilian entrepreneurial ecosystem. Desenvolvimento em Questão, 14(37), 5-36. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2016.37.5-36

Isenberg, D. (2011). The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economy policy: Principles for cultivating entrepreneurship. The Babsom Entrepreneurship Ecosystem Project. http://www.innovationamerica.us/images/stories/2011/The-entrepreneurship-ecosystem-strategy-for-economic-growth-policy-20110620183915.pdf

Leydesdorff, L. (2000). The triple helix: An evolutionary model of innovations. Research Policy, 29, 243-255. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00063-3

Mack, E., & Mayer, H. (2015). The evolutionary dynamics of entrepreneurial ecosystems. Urban Studies, 53(10), 2118-2133. https://doi.org/10.1177%2F0042098015586547

Marshall, A. (1985). Princípios de Economia. Nova Cultural.

Maskell, P., & Kebir, L. (2009). What qualifies as a cluster theory? DRUID Working Paper, 1-21. https://ideas.repec.org/p/aal/abbswp/05-09.html

Mason, C., & Brown, R. (2014). Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship. In LEED Programme and the Dutch Ministry of Economic Affairs (pp. 1-30). http://www.oecd.org/cfe/leed/entrepreneurial-ecosystems.pdf

Mineiro, A. A. C., Souza, D, L., Vieira, K. C., Castro, C. C., & Brito, M. J. (2018). Da hélice tríplice a quíntupla: uma revisão sistemática. E&G - Economia & Gestão, 18(51), 77-93. https://doi.org/10.5752/P.1984-6606.2018v18n51p77-93

National Association of Innovative Enterprise Promoting Entities - ANPROTEC. (2019). Mapeamento dos Mecanismos de Geração de Empreendimentos Inovadores no Brasil. https://anprotec.org.br/site/wp-content/uploads/2019/09/Mapeamento_Empreendimentos_Inovadores.pdf

Neumeyer, X., Santos, S. C., & Morris, M. H. (2019). Who is left out: exploring social boundaries in entrepreneurial ecosystems. The Journal of Technology Transfer, 44, 462-484. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9694-0

Phillpott, K., Dooley, L., O’Reilly, C., & Lupton, G. (2011). The entrepreneurial university: Examining the underlying academic tensions. Technovation, 31, 161-170. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2010.12.003

Plonski, G. A. (1999). Cooperação universidade-empresa: um desafio gerencial complexo. Revista de Administração da USP - RAUSP, 34(4), 5-12. http://200.232.30.99/download.asp?file=3404005.pdf

Ragin, C. (1992). Introduction: Cases of “what is a case?”. In C. Ragin & H. Becker (Eds.), What is a case? (pp. 1-17). Cambridge University Press.

Ribeiro, A. T. V. B., Uechi, J. N., & Plonski, G. A. (2018). Building builders: entrepreneurship education from an ecosystem perspective at MIT. Triple Helix, 5(3), 1-20. https://doi.org/10.1186/s40604-018-0051-y

Ruiz, S. M. A., & Martens, C. D. P. (2019). Universidade empreendedora: proposição de modelo teórico. Desenvolvimento em Questão, 17(48), 121-138. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2019.48.121-138

Schubert, T., & Kroll, H. (2016). Universities’ effects on regional GDP and unemployment: the case of Germany. Papers in Regional Science, 95(3), 467-490. https://doi.org/10.1111/pirs.12150

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2016). Empreendedorismo nas universidades brasileiras. https://m.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/Anexos/Relatorio%20Endeavor%20impressao.pdf

Spigel, B. (2015). The relational organization of entrepreneurial ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), 49-72. https://doi.org/10.1111/etap.12167

Suddaby, R., Bruton, G. D., & Si, X. S. (2015). Entrepreneurship through a qualitative lens: insights on the construction and/or discovery of entrepreneurial opportunity. Journal of Business Venturing, 30(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2014.09.003

Thomas, E., & Pugh, E. (2020). From ‘entrepreneurial’ to ‘engaged’ universities: Social innovation for regional development in the Global South. Regional Studies, 54(12), 1-14. https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1749586

Tornatzky, L. G., & Rideout, E. C. (2014). Innovation U 2.0: reinventing university roles in a knowledge economy. http://www.innovation-u.com/InnovU-2.0_rev-12-14-14.pdf

Torres, S., Alves, S., & Vidal, F. (2017). Parques tecnológicos como empreendimentos imobiliários na América Latina. Contextus - Revista Contemporânea de Economia e Gestão, 15(1), 84-121. https://doi.org/10.19094/contextus.v15i1.883

Volles, B. K., Gomes, G., & Parisotto, I. R. S. (2017). Universidade empreendedora e transferência de conhecimento e tecnologia. REAd, 86(1), 137-155. https://doi.org/10.1590/1413-2311.03716.61355

Yin, R. K. (2010). Projetando estudos de caso. In R. K. Yin (Ed.), Estudo de caso: Planejamento e método (pp. 39-79). Bookman.

Downloads

Publicado

2021-05-31

Como Citar

Silva, J. P. M., Guimarães, L. de O., Inácio Júnior, E., & Castro, J. M. de. (2021). Ecossistema empreendedor: Análise da contribuição de universidades na criação de empresas de base tecnológica. Contextus – Revista Contemporânea De Economia E Gestão, 19, 160–175. https://doi.org/10.19094/contextus.2021.68011

Edição

v. 19: jan/dez 2021

Seção

Artigos

Licença

 

Os autores, no ato da submissão, aceitam a declaração abaixo:

Nós autores mantemos sobre nosso artigo publicado os direitos autorais e concedemos à revista Contextus o direito de primeira publicação, com uma licença Creative Commons na modalidade Atribuição – Não Comercial 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.

Temos ciência de estarmos autorizados a assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), também com reconhecimento tanto da autoria, quanto da publicação inicial neste periódico.

Atestamos que o artigo é original ou inédito, não foi publicado, até esta data, em nenhum periódico brasileiro ou estrangeiro, quer em português, quer em versão em outra língua, nem está encaminhado para publicação simultânea em outras revistas.

Sabemos que o plágio não é tolerado pela revista Contextus e asseguramos que o artigo apresenta as fontes de trechos de obras citadas, incluindo os de qualquer trabalho prévio produzido e publicado pelos próprios autores.