DIFERENCIAIS DE MORTALIDADE POR SEXO DOS SEGURADOS VÁLIDOS DO RPPS DO ESTADO DO CEARÁ

Authors

  • Noboru Fernando Hatta Regal
  • Breno Aloísio T D de Pinho
  • Sérgio César de Paula Cardoso
  • Isaac Figueiredo
  • Robson Fontoura
  • Alane Siqueira Rocha

Abstract

Este estudo tem como objetivo apresentar uma discussão sobre diferenças no padrão de mortalidade de homens e mulheres válidos do regime de previdência do estado do Ceará, bem como uma comparação com o padrão do país, a partir do indicador esperança de vida aos 60 anos de idade. Os dados utilizados neste estudo são provenientes do Relatório 2 do projeto de pesquisa voltado à estimação de tábuas biométricas a partir da experiência dos segurados do Sistema Único de Previdência Social do Estado do Ceará (SUPSEC). Esse projeto de pesquisa é vinculado ao CNPq e desenvolvido no âmbito do Curso de Ciências Atuarias da UFC. Com base nos resultados apresentados no relatório da pesquisa, observa-se que, para o período 2013-2017, a esperança de vida aos 60 anos de idade, para os segurados válidos do regime da previdência do estado do Ceará, apresenta diferenças entre os sexos. Para os homens, a esperança de vida aos 60 é 22,0 anos, enquanto para as mulheres é 26,88 anos. Analisando a esperança de vida aos 60 anos de idade, estimada pelo IBGE para a população do país para o ano de 2017, esse indicador alcançou 20,47 anos para homens e 24,13 anos para as mulheres. Esses resultados revelam uma maior sobrevida das mulheres em comparação com os homens, no regime de previdência do estado do Ceará e na população do país. As diferenças na expectativa de vida de homens e mulheres mostram a importância de se considerar padrões de mortalidade específicos por sexo nas avaliações atuariais de um regime de previdência.

Published

2019-01-01

Issue

Section

XXXVIII Encontro de Iniciação Científica

How to Cite

DIFERENCIAIS DE MORTALIDADE POR SEXO DOS SEGURADOS VÁLIDOS DO RPPS DO ESTADO DO CEARÁ. (2019). Encontros Universitários Da UFC, 4(2), 1264. https://periodicos.ufc.br/eu/article/view/58659