POLÍTICAS AMBIENTAIS COMPARADAS ENTRE PAÍSES DO SUL: pressão antrópica em áreas de proteção ambiental urbanas (comparative environmental policies between southern countries: anthropogenic pressure in urban areas of environmental protection)

Autor/innen

  • Neli Aparecida de Mello-Thery USP Autor/in
  • Frédéric Landy Université de Paris Ouest-Nanterre La Défense Autor/in
  • Marie-Héléne Zérah Head, Urban Dynamics Autor/in

Schlagwörter:

Proteção das áreas naturais, pressão antrópica, Mumbai, São Paulo, Sanjay Ghandi National Park, Parque Estadual da Cantareira.

Abstract

Este texto visa comparar as políticas públicas espaciais e suas ações voltadas para as áreas de proteção ambiental urbana em duas metrópoles: São Paulo e Mumbai (Índia), tomando-se como elemento organizador a presença de florestas urbanas protegidas sob a forma de unidades de conservação (categoria II, da IUCN). Segundo Sartori (1981) ressaltar semelhanças e diferenças constitui uma forma simples, eficaz e interessante da política pública comparada, enfatizando que estes elementos podem fazer parte do discurso local. Com esta ênfase, procura-se analisar o Parque Sanjay Gandhi e o Parque Estadual da Cantareira e destacar os fatores escolhidos para a comparação, seja a transformação da floresta em área de conservação urbana ou a territorialização dos conflitos entre usos ecológico e urbano. Conclui-se o artigo com a análise das estratégias de políticas públicas..


Palavras-chave: Proteção das áreas naturais, pressão antrópica, Mumbai, São Paulo, Sanjay Ghandi National Park, Parque Estadual da Cantareira.

ABSTRACT
This paper aims to compare the spatial policies and their actions towards the urban areas of environmental protection in two cities: São Paulo (Brazil) and Mumbai (India), taking as an organizing element the presence of urban forests in the form of protected conservation areas (Category II , IUCN).Sartori (1981) highlighting similarities and differences is a simple, effective and interesting method to comparative public policies, emphasizing that these elements may be part of local discourse. With this emphasis, we attempt to analyze the Sanjay Gandhi Park and Cantareira State Park and highlight the factors chosen for comparison: the conversion of forest to urban conservation areas and territorial conflicts between environmental and urban uses. We conclude the article with the analysis of policy strategies.

Key words:  Protection of natural areas, anthropic pressure,  Mumbai, São Paulo, Sanjay Gandhi National Park, Cantareira State Park.

RÉSUMÉ
Cet article vise à comparer les politiques spatiales et leurs actions envers les zones de protection de l’environnement dans deux villes: São Paulo (Brésil) et Mumbai (Inde), considérant  la présence de forêts urbaines protégées comme aires de conservation (Catégorie II , l’UICN). Sartori (1981) souligne que rechercher les similitudes et les différences est une manière simple, efficace et intéressant d’élaborer des politiques publiques comparés, en soulignant que ces éléments peuvent faire partie du discours local. Suivant cette approche, nous analyserons le Parc National Sanjay Gandhi et le Parc d’État de la Cantareira et mettrons en évidence les facteurs retenus pour la comparaison : la conversion des forêts en zone de conservation urbaine et les conflits territoriaux entre usages environnementaux et urbains. Nous concluons l’article par l’analyse des stratégies politiques.

Motss-clé: Aires de protection environnementale, pression anthropique, Mumbai, São Paulo, Parc National Sanjay Gandhi, Parc de l’État de la Cantareira.


DOI:10.4215/RM2010.0920.0013  

 

Autor/innen-Biografien

  • Neli Aparecida de Mello-Thery, USP
    Mestrados em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de Brasília (1997) e em Géographie et Pratique du Développement - Université de Paris Ouest-Nanterre-La Defense (1999). Concluiu dois doutorados, em Geographie - Universite de Paris Ouest-Nanterre-La Defense (2002) e em Geografia Humana, pela Universidade de São Paulo (2002). Desde 2008 é professor associado da Universidade de São Paulo, com livre docência sobre a tematica das terras publicas federais na Amazônia e sua relação com o meio ambiente e a gestão. E pesquisador-associado da Universidade de Brasília. Foi professor visitante na Université de Rennes II (2005) e na Université Paris Sorbonne-Nouvelle (2008). Sua experiência, na área de Geografia, abrange principalmente os seguintes temas: gestão ambiental, dinâmicas territoriais, meio ambiente e desenvolvimento sustentável, políticas ambientais, políticas territoriais, gestão urbana e ordenamento territorial, meio ambiente e políticas internacionais. É coordenadora do Grupo de Pesquisa Políticas públicas, territorialidades e sociedade do Instituto de Estudos Avançados da USP. É autora de Políticas Territoriais na Amazônia (2006) e co-autora do Atlas do Brasil - Disparidades e Dinâmicas do Território (2005, 2008) entre outros livros.
  • Frédéric Landy, Université de Paris Ouest-Nanterre La Défense

    Université de Paris Ouest-Nanterre La  Défense
    200, avenue de la République,
    92001 Nanterre Cedex

     

  • Marie-Héléne Zérah, Head, Urban Dynamics

    Head, Urban Dynamics 
    Centre de Sciences Humaines, 
    2, Aurangzeb Road, New Delhi, 110 011, India.

Downloads

Veröffentlicht

2011-01-20

Ausgabe

Bd. 9 Nr. 20 (2010): set./dez.

Rubrik

Artigos

Lizenz

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

\
    \
  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à MERCATOR o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
    2. \
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. \
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
    4. \
  4. Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.
    5. \