SUSTAINABLE ASSESSMENT OF RIDE-DF BASINS BASED ON ECOSYSTEM SERVICES INDICATORS

Auteurs

  • Giovana Souza Batista Universidade de Brasília image/svg+xml Auteur·e
    Conflit d'intérêt

    Il n'y a pas de conflit d'intérêts.

  • Henrique Llacer Roig Universidade de Brasília image/svg+xml Auteur·e
    Conflit d'intérêt

    Il n'y a pas de conflits d'intérêts.

  • Diego Pereira Lindoso Universidade de Brasília image/svg+xml Auteur·e
    Conflit d'intérêt

    Il n'y a pas de conflits d'intérêts.

DOI :

https://doi.org/10.36517/rm2026.e25022

Mots-clés :

Ecosystem Services, Sustainability Indicator, Brazilian Savanna, Basins

Résumé

This paper assesses the sustainability of the Integrated Development Region of the Federal District and Surrounding Areas (RIDE-DF, >46,000 km², 32 municipalities) through key ecosystem service indicators. Using quantitative spatial modeling based on geoprocessing, the study evaluates erosion potential (USLE), aquifer recharge (curve-number method), aquifer contamination vulnerability (adapted DRASTIC), and biodiversity maintenance in the Paraná, São Francisco, and Tocantins-Araguaia basins between 1985 and 2020. Results show non-homogeneous trends: in the Paraná basin, which concentrates the Federal District's urban expansion, areas with low soil loss declined by 12%, high-contamination areas increased by 8%, and high biodiversity potential areas fell by 20%; in the São Francisco basin, the area exposed to high contamination doubled; the Tocantins-Araguaia basin improved in soil loss and recharge but lost biodiversity potential. Native vegetation loss emerges as the central driver of ecosystem service degradation, supporting future public planning, management, and monitoring policies in the RIDE-DF region.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographies des auteurs

  • Giovana Souza Batista, Universidade de Brasília

    Titulaire d'un diplôme en sciences de l'environnement de l'Université de Brasília (UnB). Titulaire d'un master de l'Institut de géosciences, avec une spécialisation en géotraitement et analyse environnementale. A mené des travaux de recherche de premier cycle au Laboratoire de télédétection de l'Institut de géosciences de l'UnB, où il/elle a également travaillé comme chercheur/chercheuse boursier/boursière pendant deux ans.

  • Henrique Llacer Roig, Universidade de Brasília

    Professeur titulaire à l'Institut de géosciences de l'Université de Brasília (UnB), il travaille à l'interface entre l'hydrologie spatiale et la gestion durable des écosystèmes. Titulaire d'un doctorat en géosciences de l'UnB et fort d'un post-doctorat effectué à l'Observatoire Midi-Pyrénées (France), il possède un parcours marqué par la gestion des ressources naturelles et des services écosystémiques. Il dirige actuellement des recherches axées sur la durabilité et les changements climatiques, tout en représentant l'UnB au sein du Conseil des ressources en eau du District fédéral et du Groupe Montevideo (AUGM). Ses travaux intègrent la télédétection et la modélisation environnementale pour répondre aux Objectifs de développement durable (ODD 6, 11, 13 et 15), en privilégiant des solutions pour la gestion de l'eau et la résilience climatique.

  • Diego Pereira Lindoso, Universidade de Brasília

    Diego Lindoso est professeur adjoint au Centre de développement durable (CDS) de l'Université de Brasília (UnB) et mène des recherches à l'intersection du changement climatique et du développement durable, en mettant l'accent sur les impacts, l'adaptation et la vulnérabilité. Il est titulaire d'un diplôme en sciences biologiques de l'UnB (2006), ainsi que d'un master (2009) et d'un doctorat (2013) en développement durable obtenus au sein du CDS/UnB. Il possède également un master en science et technologie des ressources en eau de l'Université de Gérone, en Espagne (2021). Il a été chercheur invité (2011-2012) au sein du groupe de recherche sur l'adaptation au changement climatique (Climate Change Adaptation Research Group) rattaché au département de géographie de l'Université McGill (Montréal, Canada). Il a reçu le prix CAPES de la meilleure thèse brésilienne de 2014 dans le domaine des sciences de l'environnement. Il a contribué au premier rapport du Panel brésilien sur les changements climatiques (PBMC).

Références

ALLER, L.; BENNETT, T.; LEHR, J.; PETTY, R.; HACKETT, G. Drastic: A standardized system for evaluating ground water pollution potential using hydrogeologic settings. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC, 1987.

ANDRADE, W. S. de. RIDE-DF e entorno: que mudança institucional ocorreu no período de 1998-2017? 2020. Trabalho de Conclusão de Curso – Universidade, 2020.

BIEDEMARIAM, M.; BIRHANE, E.; DEMISSIE, B.; TADESSE, T.; GEBRESAMUEL, G.; HABTU, S. Ecosystem Service Values as Related to Land Use and Land Cover Changes in Ethiopia: A Review. Land, v. 11, p. 2212, 2022. https://doi.org/10.3390/land11122212

BLUMSTEIN, M.; THOMPSON, J. R. Land-Use Impacts on the Quantity and Configuration of Ecosystem Service Provisioning in Massachusetts, USA. Journal of Applied Ecology, v. 52, n. 4, p. 1009-1019, 2015.

CHAVES, M. E. D. et al. AMACRO: the newer Amazonia deforestation hotspot and a potential setback for Brazilian agriculture. Perspectives in Ecology and Conservation, v. 22, n. 1, p. 93-100, 2024. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2024.01.009

CICES - Common International Classification of Ecosystem Services – version 5.1. European Environment Agency, 2018. Available in: https://cices.eu.

COSTANZA, R. et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, v. 387, n. 6630, p. 253-260, 1997. https://doi.org/10.1038/387253a0

CPRM. GeoSGB: Dados, informações e produtos do serviço geológico do Brasil. Available in: https://geosgb.cprm.gov.br/. Accessed in: 04 Dec. 2021.

DIAS, B. F. S. de; KLINK, C. A. Agricultura nos Cerrados: A Sustentabilidade que a gente não vê. In: BARROS, F.; TELES, Y. (Ed.). O Terceiro Salto - A História dos Brasileiros que fizeram o futuro chegar: Trajetória Cultural, Econômica, Ambiental e Social do Alimento no Brasil – A Revolução da Agricultura Tropical Sustentável. Brasília: Instituto Fórum do Futuro, 2019. p. 227-229.

EEA – European Environment Agency. Environmental Indicators: Typology and overview. Technical report n. 25, 1999.

EMBRAPA. Mapeamento de cobertura vegetal do Bioma Cerrado: estratégias e resultados. SANO, E. E.; ROSA, R.; BRITO, J. L. S.; FERREIRA, L. G. Planaltina-DF: Embrapa Cerrados, 2007. 33 p.

EMBRAPA. GeoInfo - Mapa de solos do Brasil. Disponível em: http://geoinfo.cnps.embrapa.br/layers/geonode%3Abrasil_solos_5m_20201104. Acesso em: 04 dez. 2021.

EMBRAPA. História do cerrado. Embrapa, s.d. Disponível em: https://www.embrapa.br/cerrados/historia. Acesso em: 21 fev. 2022.

FELD, C. K.; SOUSA, J. P.; DA SILVA, P. M. et al. Indicators for biodiversity and ecosystem services: towards an improved framework for ecosystems assessment. Biodiversity and Conservation, v. 19, p. 2895–2919, 2010. https://doi.org/10.1007/s10531-010-9875-0

FERREIRA, M. E.; FERREIRA JR, L. G.; MIZIARA, F.; SOARES-FILHO, B. S. Modeling landscape dynamics in the central Brazilian savanna biome: future scenarios and perspectives for conservation. Journal of Land Use Science, v. 8, n. 4, p. 403-421, 2013. https://doi.org/10.1080/1747423X.2012.675363

GANEM, R. S.; DRUMMOND, J. A.; FRANCO, J. L. de A. Conservation polices and control of habitat fragmentation in the Brazilian Cerrado biome. Ambiente & Sociedade, v. 16, p. 99-118, 2013. https://doi.org/10.1590/S1414-753X2013000300007

GONÇALVES, T. D.; ROIG, H. L.; CAMPOS, J. E. G. Sistema de informação geográfica como ferramenta de apoio à outorga dos recursos hídricos subterrâneos no Distrito Federal. Brazilian Journal of Geology, v. 39, n. 1, p. 169-180, 2009.

GRANDE, T. O.; AGUIAR, L. M. S.; MACHADO, R. B. Heating a biodiversity hotspot: connectivity is more important than remaining habitat. Landscape Ecology, v. 35, p. 639-657, 2020. https://doi.org/10.1007/s10980-020-00968-z

HOSONO, A.; HONGO, Y. Technological Innovations that Made Cerrado Agriculture Possible. In: Development for sustainable agriculture: the Brazilian Cerrado. London: Palgrave Macmillan UK, 2016. p. 11-34. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137431356

IBGE. Censo Demográfico 2022: população e domicílios: primeiros resultados. IBGE, Coordenação Técnica do Censo Demográfico. Available in: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv102011.pdf. Accessed in: 29 June 2021.

INPE. Topodata. Índice de dados Geomorfométricos do Brasil, 2021. Available in: http://www.dsr.inpe.br/topodata/acesso.php. Accessed in: 24 Feb. 2022.

KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. Conservation of the Brazilian cerrado. Conservation Biology, v. 19, n. 3, p. 707-713, 2005. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00702.x

KLINK, C. A. et al. The role of vegetation on the dynamics of water and fire in the cerrado ecosystems: implications for management and conservation. Plants, v. 9, n. 12, p. 1803, 2020. https://doi.org/10.3390/plants9121803

LIMA, J. E. F. W. et al. Gestão da crise hídrica 2016–2018 - Experiências do Distrito Federal. Brasília: ADASA, 2018.

LIMA, J. E. F. W.; DE GOIS AQUINO, F.; CHAVES, T. A.; LORZ, C. Development of a spatially explicit approach for mapping ecosystem services in the Brazilian savanna. Ecological Indicators, v. 82, p. 513–525, 2017. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.07.028

LOMBARDI NETO, F.; MOLDENHAUER, W. C. Erosividade da chuva: sua distribuição e relação com perdas de solo em Campinas, SP. Bragantia, v. 51, p. 189–196, 1992. https://doi.org/10.1590/S0006-87051992000200009

MAPBIOMAS. Coleção de uso e ocupação do solo do Brasil. 2021. Available in: http://mapbiomas.org/. Accessed in: 20 Dec. 2021.

MEA - Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being. Vol. 5. Washington, DC: Island Press, 2005.

NASA. Giovanni – Dados de chuva. Available in: https://giovanni.gsfc.nasa.gov/giovanni/. Accessed in: 04 Dec. 2021.

POTSCHIN, M.; HAINES-YOUNG, R. Defining and measuring ecosystem services. In: Routledge handbook of ecosystem services. Routledge, 2016. p. 25-44.

RATZÉ, C.; GILLET, F.; MÜLLER, J. P.; STOFFEL, K. Simulation modelling of ecological hierarchies in constructive dynamical systems. Ecological Complexity, v. 4, n. 1–2, p. 13-25, 2007. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2007.02.014

RESENDE, F. M. et al. The importance of protected areas and Indigenous lands in securing ecosystem services and biodiversity in the Cerrado. Ecosystem Services, v. 49, 2021. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2021.101282

SANTOS, M. M. Brasília, a nova capital brasileira. Caravelle (1963-1965), p. 369-385, 1964. [suspicious link removed]

SCHOLES, J. et al. Multi-scale and cross-scale assessments of social–ecological systems and their ecosystem services. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 5, n. 1, p. 16-25, 2013. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2013.01.004

SILVA, C. R. M. da. Aplicação dos métodos DRASTIC e POSH para a determinação da vulnerabilidade e perigo à contaminação do Aquífero Utiariti na cidade de Sinop/MT. 2014. Tese (Mestrado em Recursos Hídricos) – Instituto de Ciências Exatas e da Terra, Universidade Federal do Mato Grosso, Cuiabá, 2014. https://aguassubterraneas.abas.org/asubterraneas/article/view/27896

SILVA, E.; MARQUES, A. C. O. Do saber existir no Cerrado: Conhecimento Tradicional. GeoNordeste, n. 1, p. 170-187, 2021. https://doi.org/10.33360/10.33360/RGN.2318-2695.2021.i1.p.170-187

SILVA, F. das G. B. da et al. Previsão da perda de solo na Fazenda Canchim-SP (EMBRAPA) utilizando geoprocessamento e o USLE 2D. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 15, p. 141-148, 2010. https://doi.org/10.1590/S1413-41522010000200006

SISAGUA. Coquetel com 27 agrotóxicos foi achado na água de 1 em cada 4 municípios. Available in: https://apublica.org/2019/04/coquetel-com-27-agrotoxicos-foi-achado-na-agua-de-1-em-cada-4-municipios-consulte-o-seu/. Accessed in: 05 Feb. 2022.

SOBRINHO, F. L. A. et al. Saneamento ambiental na RIDE DF e a configuração dos territórios de tensão. Revista Geográfica de América Central, v. 2, n. 47E, 2011. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/2616

SOUZA, C. L. F. et al. O cerrado como o “berço das águas”: potencialidades para a educação geográfica. Revista Cerrados, v. 17, n. 01, p. 86–113, 2019. https://doi.org/10.22238/rc244826922019170186113

TEEB – The Economics of Ecosystems and Biodiversity. Guidance Manual for TEEB Country Studies. Geneva: United Nations Environment Programme, 2012.

WISCHMEIER, W. H.; SMITH, D. D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning. Agriculture Handbook Nº 537, Department of Agriculture, Science and Education Administration, 1978.

Téléchargements

Publiée

2026-09-10

Déclaration de disponibilité des données

Os autores declaram que não houve disponibilização pública dos dados gerados. 

Numéro

Vol. 25 (2026)

Rubrique

Artigos

Licence

(c) Copyright Giovana Souza Batista, Henrique Llacer Roig, Diego Pereira Lindoso (Autor) 2026

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à MERCATOR o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
  4. Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.

Comment citer

SUSTAINABLE ASSESSMENT OF RIDE-DF BASINS BASED ON ECOSYSTEM SERVICES INDICATORS. (2026). Mercator, 25. https://doi.org/10.36517/rm2026.e25022