UNJUST ENRICHMENT AND ROMAN LAW

Authors

  • Julio Alberto Díaz UNIFOR

Keywords:

Enriquecimento indevido, Direito romano, Common Law

Abstract

O princípio da ilicitude do enriquecimento indevido encontra nas fontes romanas a sua expressão mais antiga. O desenvolvimento da regra, porém, alcança no sistema do Common Law uma evolução absolutamente diferente da que teve nos países de direito codificado. A importância que o princípio tem alcançado nos países do Common Law nos últimos tempos é impressionante. As mais prestigiadas universidades da Inglaterra, do Canadá, da Austrália e da Nova Zelanda, entre outras, já possuem uma disciplina específica só para cuidar desta temática. Depois dos trabalhos pioneiros de Peter Birks, Lord Goff of Chieveley, Gareth Jones e George Palmer, por citar alguns, o Unjust enrichment tem-se constituído numa das áreas intelectualmente mais vitais do direito privado. A presente pesquisa destina-se a comparar o desenvolvimento do instituto nas fontes romanas e no Common Law, no ensejo de trazer alguma notícia desses aspectos pouco conhecidos nos países de direito codificado.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Julio Alberto Díaz, UNIFOR

Pós-doutor pela University of Ottawa (bolsista CAPES). Doutor em Direito Civil pela UFMG.  
Professor da UNIFOR.

References

AMES, James Barr. Lectures on legal history. Cambridge: Harvard University Press, 1913.

AMOS, Sheldom. The history and principles of the Civil Law of Rome. London: Kegan Paul, 1883.

BAKER, J.H. An introduction to English History. London: Butterworths, 1979.

DIETRICH, Joachim. Restitution. A new perspective. New South Wales: Federation Press.

DOBBS, Dan. The law of Remedies. St. Paul: West Publishing, 1973.

GOFF & JONES. The Law of Restitution. London: Sweet & Maxwell, 1986.

HOLDSWORTH, W.S. A History of English Law. Vol. III, London: Methuen, 1923.

KLIPPERT, George. Unjust enrichment. Toronto: Butterworths, 1983.

JACKSON, R.M. The history of quasi-contract in English law. Cambridge: University Press, 1936.

MADDAUGH, Peter D. Mc CAMUS, John. The Law of Restitution. Toronto: Canada Law Book, 1990.

Mc CHOMBAICH, Patrick. A summary of the Roman Civil Law. London: Stevenz and Nortons, 1988.

MILSOM, S.F.C. Historical foundations of the Common Law. Butterworths: Toronto, 1981.

NICHOLAS, Barry M. An introduction to roman law. London: Clarendon, 1962.

PARVIZ, Owsia. Formation of contract. A comparative study under English, French, Islamic and Iranian law. London: Graham and Trotman, 1994.

POLLOCK, Frederick. MAITLAND, Frederic W. The History of English Law. Vol. II, Cambridge: University Press, 1923.

PLUCKNETT, Theodore F.T. A Concise History of the Common Law. London: Butterworth, 1948.

SANFILIPPO, Cesare. Istituzioni di Diritto Romano. Catania: Torre, 1992.

SCHULTZ, Fritz. Classical Roman Law. Oxford: Clarendon, 1951.

SIMPSON, AW.B., A history of the Common Law of contract. The rise of the action of assumpsit. Oxford: Clarendon, 1987.

STOLJAR, S.J. A history of Contract at Common Law. Canberra: Australian National University Pres, 1975.

STEIN, Peter. The character and influence of the Roman Civil Law. London: Hambledon, 1988.

THOMAS, J. Introduction to Roman Law. New York: Kluwer Law, 1986.

VINOGRADOFF, Paul. Oxford studies in social and legal history. Vol. IV, New York: Octagon Books, 1974.

WINFIELD, P.H. The law of quasi-contracts. London: Sweet & Maxwell, 1952.

ZWEIGERT, Konrad. KÖTZ, Hein. An introduction to Comparative Law. London, 1977.

Downloads

Published

2017-08-14

How to Cite

Díaz, J. A. (2017). UNJUST ENRICHMENT AND ROMAN LAW. Nomos: Revista Do Programa De Pós-Graduação Em Direito Da UFC, 25(3). Retrieved from https://periodicos.ufc.br/nomos/article/view/20036

Issue

Vol. 25 (2006)

Section

Doutrina Estrangeira

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
  4. Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.