Researching with teachers: the field diary and restitution’s importance in the intervention research

Authors

  • Diana Montenegro Ribeiro Universidade Federal do Ceará
    • Luciana Lobo Miranda Universidade Federal do Ceará
      • Gabrielle Lima Feitosa Universidade Federal do Ceará
        • Nirvana Frances Soares Cardoso Universidade Federal do Ceará
          • Priscila Sanches Nery Oliveira Universidade Federal do Ceará
            • Taciana Cordeiro Dantas de Oliveira Universidade Federal do Ceará

              Keywords:

              School, media, research intervention, field diary, restitution.

              Abstract

              The search “Searching with teachers: media relations and school routine” has analyzed with 25 teachers from a public school in Fortaleza, the relationship between media and school routine. As a research device was created the extension course “School Dialogues: Media and School Daily Life”. Based on Michel Foucault (1987) on the disciplinary power present in school education and Gilles Deleuze (1990) on new ways to control the media involved, the research argues, ultimately, the school’s social function in contemporary, questioning the media as subjectivity vector in everyday school life and pedagogical work. In this paper we put in question the research methodology, emphasizing the centrality of the diary and restitution. We will also work the concept of intervention research and its practical implication as research strategy with the school. We will discuss the use of the diary as a facilitating tool bond and construction data needed to reframe the same. We highlight restitution as the necessary time to create a collective analysis field. Finally, we will present the importance of these tools for the entire process of building our research.

              Downloads

              Download data is not yet available.

              Author Biographies

              • Diana Montenegro Ribeiro, Universidade Federal do Ceará
                Mestranda em Psicologia pela Universidade Federal do Ceará (UFC).Membro do Laboratório em Psicologia, Subjetividade e Sociedade (LAPSUS). Membro do Programa de Extensão TVEZ: Educação para o uso Crítico da Mídia.
              • Luciana Lobo Miranda, Universidade Federal do Ceará
                Doutora em Psicologia pela PUC-RJ. Professora do Programa de Pós-graduação em Psicologia da Universidade Federal do Ceará (UFC). Membro do Laboratório em Psicologia, Subjetividade e Sociedade (LAPSUS). Coordenadora do Programa de Extensão TVEZ: Educação para o uso Crítico da Mídia. Pesquisadora CNPq (nível 2).
              • Gabrielle Lima Feitosa, Universidade Federal do Ceará
                Graduanda em Psicologia na Universidade Federal do Ceará (UFC). Membro do Laboratório em Psicologia, Subjetividade e Sociedade (LAPSUS). Membro do Programa de Extensão TVEZ: Educação para o uso Crítico da Mídia. Bolsista PIBIC-CNPq.
              • Nirvana Frances Soares Cardoso, Universidade Federal do Ceará
                Graduanda em Psicologia na Universidade Federal do Ceará (UFC).
              • Priscila Sanches Nery Oliveira, Universidade Federal do Ceará
                Graduanda em Psicologia na Universidade Federal do Ceará (UFC). Membro do Laboratório em Psicologia, Subjetividade e Sociedade (LAPSUS). Bolsista PIBIC-CNPq.
              • Taciana Cordeiro Dantas de Oliveira, Universidade Federal do Ceará
                Graduanda em Psicologia na Universidade Federal do Ceará (UFC). Membro do Laboratório em Psicologia, Subjetividade e Sociedade (LAPSUS). Bolsista do Programa de Extensão TVEZ: Educação para o uso Crítico da Mídia da UFC.

              References

              Aguiar, K & Rocha, M. (2007) Micropolítica

              e o exercício da pesquisa-intervenção: referenciais

              e dispositivos em análise. Psicologia

              ciência e profissão, vol. 27, n. 4.

              Barros, L. P. & Kastrup, V. (2009). Cartografar

              é acompanhar processos. In: Passos, E.;

              Kastrup, V.; Escóssia, L. (Orgs.).

              Pistas do método da cartografia:

              pesquisa-intervenção e produção de subjetividade.

              Porto Alegre: Sulina.

              Deleuze, G. (1990). Post –Scriptum sobre

              as Sociedades de Controle in Conversações.

              Rio de Janeiro, 34.

              Galdini V. & Aguiar, W. M. J. Intervenção

              junto a professores da rede pública: potencializando

              a produção de novos sentidos.

              (2003). In: Machado, A. A., Tanamachi,

              E. , Galdini, V. R, Aguiar W.

              M. J. (Orgs). Psicologia Escolar: Práticas

              Críticas. São Paulo: Casa do psicólogo.

              Foucault, M. (1987).Vigiar e punir: nascimento

              da prisão. Petrópolis: Vozes.

              Foucault, M.&Deleuze, G. (1988). Os Intelectuais

              e o Poder in Foucault, M. Microfísica

              do Poder. Rio de Janeiro: Graal.

              Khouri, M. (2015). Juventude, mídia e educação:

              novas tecnologias e produção de

              subjetividade em uma escola pública de

              fortaleza. Dissertação de Mestrado. Universidade

              Federal do Ceará, Fortaleza.

              Khouri, M. & Miranda, L. L. (2015). Do

              consumo à produção de mídia por estudantes

              de escola pública em Fortaleza-

              Brasil. In Barbalho, A. & Marôpo, L.

              (Orgs). Infância, Juventude e Mídia: Olhares

              Luso-Brasileiros. Fortaleza: Ed.UECE.

              Lourau, R. (1993). Análise Institucional

              e práticas de pesquisa . Rio de Janeiro,

              UERJ.

              Medrado, B. ; Spink, M. J. ; Méllo, R.

              P.(2014). Diários como atuantes em nossas

              pesquisas: narrativas ficcionais implicadas.

              IN: Spink et all (Orgs). A produção

              de informação na pesquisa social: compartilhando

              ferramentas. Rio de Janeiro:

              Centro Edelstein de Pesquisa Social.

              Miranda, L. L., Sampaio I. V. & Lima,

              R. T. (2009). Fazendo mídia, pensando

              educação:reverberações no mesmo canal in

              Comunicação & Sociedade , Ano 30, n. 51.

              Moraes, M. (2014). Do pesquisar com ou

              de tecer e destecer fronteiras. Em: Bernardes,

              A. G.;Tavares, G. M. & Moraes, M.

              Cartas para pensar políticas de pesquisa

              em Psicologia .Vitória: EDUFES.

              Paulon, S. M. (2005). A análise de

              implicação como ferramenta na

              pesquisa-intervenção.Revista Psicologia &

              Sociedade.

              Rocha, M. L. & Aguiar, K. F. (2003). Pesquisa-

              intervenção e a Produção de novas análises.

              Revista Psicologia Ciência e Profissão

              do CFP, n. 4, ano 23.

              Rocha, M. L. & Aguiar, K. F (2010).Entreatos:

              percursos e construções da psicologia

              na rede pública de ensino. In Estudos e

              Pesquisa em psicologia. Rio de Janeiro,

              UERJ.

              Santos, N. I. S. & Barone, L. R. (2007).

              Uma pesquisa-intervenção em análise:

              militância, sobre implicação ou ato político?

              Em: (orgs) Marcondes, A., Fernandes, A. e

              Rocha, M. Novos possíveis no encontro

              da Psicologia com a educação. São Paulo,

              Casa do Psicólogo.

              Sibília, P. (2012).Redes e Paredes. A Escola

              em tempos de Dispersão. Rio de janeiro;

              contraponto.

              Veiga-Neto, A. (2003). Cultura, culturas e

              educação. Rev. Bras. Educ. , Rio de Janeiro,

              n.23.

              Published

              2016-07-30

              Issue

              Section

              Articles

              How to Cite

              Researching with teachers: the field diary and restitution’s importance in the intervention research. (2016). Revista De Psicologia, 7(1), 81-93. https://periodicos.ufc.br/psicologiaufc/article/view/3675