Instrumento de avaliação do paciente com ferida crônica: indicadores clínicos, assistenciais e financeiros

Taysa de Fátima Garcia; Eline Lima Borges; Claudiomiro da Silva Alonso; Mery Natali Silva Abreu

doi:10.15253/2175-6783.20222380793

Autores

Taysa de Fátima Garcia Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-1191-9587
Eline Lima Borges Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-0623-5308
Claudiomiro da Silva Alonso Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0001-5868-1812
Mery Natali Silva Abreu Universidade Federal de Minas Gerais https://orcid.org/0000-0002-6691-3537

DOI:

https://doi.org/10.15253/2175-6783.20222380793

Palavras-chave:

Ferimentos e Lesões; Atenção Primária à Saúde; Atenção Secundária à Saúde; Indicadores Básicos de Saúde; Processo de Enfermagem.

Resumo

Objetivos: validar um instrumento para a avaliação do paciente com ferida crônica, e propor indicadores clínicos, assistenciais e financeiros para a Atenção Primária e Secundária à Saúde. Métodos: estudo metodológico, envolvendo a elaboração e a validação de um instrumento constituído de quatro dimensões com 90 itens. A amostra foi composta por 21 juízes, enfermeiros atuantes na Atenção Primária ou Secundária, que avaliaram as dimensões de cada item quanto à abrangência, à clareza, à pertinência e à representatividade. Os dados foram analisados por estatística descritiva e a validação pelo Índice de Validade de Conteúdo. Resultados: a experiência média dos juízes na Atenção Primária foi de 7,4 anos e na Atenção Secundária 7,8 anos. O Índice de Validade de Conteúdo de cada item do instrumento variou de 0,95 a um, e de cada dimensão entre 0,99 e um, resultando em valor global de 0,99. Conclusão: este estudo possibilitou a elaboração e a validação do instrumento. Contribuições para a prática: o instrumento pode parametrizar a coleta de dados e amparar a geração de indicadores clínicos, assistenciais e financeiros do serviço.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Lukewich J, Asghari S, Marshall EG, Mathews M, Swab M, Tranmer J, et al. Efectiveness of registered nurses on system outcomes in primary care: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2022;22(1):440. doi: https://doi.org/10.1186/s12913-022-07662-7

Kacalova K, Havelkova B, Farkasova D. Specifics in the review of health documentation. Bratisl Lek Listy. 2017;118(3):179-84. doi: https://dx.doi.org/10.4149/bll_2017_037

Ribeiro DFS. Care management to chronic wound carriers in Primary Health Care. Rev Enferm Atual In Derme. 2019;90(28):1-8. doi: https://doi.org/10.31011/reaid-2019-v.90-n.28-art.503

Mai S, Micheletti VCD, Herrmann F, Machado DO, Prazeres S. Analysis of the dressing production records carried out in Brazil, 2017-2019. Braz J Enterostomal Ther. 2021;19:e0821. doi: https://doi.org/10.30886/estima.v19.1009_PT

Cardinelli CC, Lopes LPN, Piero KCD, Freita ZMF. Instruments for wound assessment: scoping review. Res Soc Dev. 2021;10(11):e144101119246. doi: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19246

Garbuio DC, Zamarioli CM, Silva NCM, Oliveira-Kumakura ARS, Carvalho EC. Assessment tools for the healing of wounds: an integrative review. Rev Eletr Enferm. 2018;20:20-40. doi: https://doi.org/10.5216/ree.v20.49425

Paixão LSS, Mendonça RP. Challenges of nurses in front of the applicability of nursing care systematization: integrative review. Saúde Coletiva. 2021;67(11):6877-82. doi: https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2021v11i67p6877-6888

Azevedo OA, Guedes ES, Araújo SAN, Maia MM, Cruz DALM. Documentation of the nursing process in public health institutions. Rev Esc Enferm USP. 2019;53:e03471. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2018003703471

Seaton PCJ, Cant RP, Trip HT. Quality indicators for a community-based wound care Centre: an integrative review. Int Wound J. 2020;17(3):587-600. doi: https://doi.org/10.1111/iwj.13308

Melo WS, Oliveira PJF, Monteiro FPM, Santos FCA, Silva MJN, Calderon CJ, et al. Guide of attributes of the nurse’s political competence: a methodological study. Rev Bras Enferm. 2017;70(3):526-34. doi: http://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0483

Moita GF, Raposo VMR, Barbosa ACQ. Collaborative validation of macrodimensions and key indicators for health services performance evaluation in Brazil. Saúde Debate. 2019;43(5):232-47. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042019S519

Silva MF, Rocha PK, Echevarria-Guanilo ME, Bertoncello KCG, Souza S, Schneider KLK. Construction of the instrument for care transition in pediatric units. Texto Contexto Enferm. 2021;30:e20180206. doi: https://dx.doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2018-0206

Kelechi TJ, Brunette G, Bonham PA, Crestodina L, Droste LR, Ratliff CR, et al. 2019 Guideline for Management of Wounds in Patients with Lower-Extremity Venous Disease (LEVD): an executive summary. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2020;47(2):97-110. doi: https://dx.doi.org/10.1097/WON.0000000000000622

Bates-Jensen BM, McCreath HE, Harputlu D, Patlan A. Reliability of the Bates-Jensen wound assessment tool for pressure injury assessment: the pressure ulcer detection study. Wound Rep Reg. 2019;27(4):386-95. doi: https://doi.org/10.1111/wrr.12714

Borges EL, Santos CM, Soares MR. ABC model for leg ulcer management. Braz J Enterostomal Ther. 2017;15(3):182-87. doi: https://dx.doi.org/10.5327/Z1806-3144201700030010

O’Connor JJ, Enriquez M, Wipke-Tevis DD. Foot health assessment and problem identification in a Dominican batey community: a descriptive study. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2020;47(4):397-402. doi: https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000664

Kottnera J, Cuddiganc J, Carvilled K, Balzere K, Berlowitzf D, Lawg S, et al. Pressure ulcer/injury classification today: An international perspective. J Tissue Viabil. 2020;29(3):197-203. doi: https://doi.org/10.1016/j.jtv.2020.04.003

Fehring RJ. Methods to validate nursing diagnoses. Heart Lung [Internet]. 1987 [cited June 13, 2022];16(6 Pt 1):625-9. Available from: https://core.ac.uk/download/pdf/213076462.pdf

Marques JBV, Freitas D. Método DELPHI: caracterização e potencialidades na pesquisa em Educação. Pro-Posições. 2018;29(2):389-415. doi: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2015-0140

Santos SV, Ramos FRS, Costa R, Batalha LMC. Validation of nursing interventions to prevent skin lesions in hospitalized newborns. Texto Contexto Enferm. 2021;30:e20190136. doi: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2019-0136

Oliveira F, Kuznier TP, Souza CC, Chianca TCM. Theoretical and methodological aspects for the cultural adaptation and validation of instruments in nursing. Texto Contexto Enferm. 2018;27(2):e4900016. doi: https://doi.org/10.1590/0104-070720180004900016

Leite SS, Afio ACE, Carvalho LV, Silva JM, Almeida PC, Pagliuca LMF. Construction and validation of an Educational Content Validation Instrument in Health. Rev Bras Enferm. 2018;71(4):1635-41. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0648

Gonzaga MHHPOA, Felix LG, Mendonça AEO, Silva ACO, Oliveira SHS, Carvalho PS, et al. Validity of an instrument on Nursing care for people with chronic wounds. Rev Rene. 2022;23:e71367. doi: https://doi.org/10.15253/2175-6783.20222371367

Souza E, Rodrigues NH, Silva LGA, Silva DM, Oliveira SG, Souza LM. Evaluation and treatment of pressure ulcers in the family health strategy. Rev Enferm UFPE online. 2020;14:e243522. doi: https://doi.org/10.5205/1981-8963.2020.243522

Azevedo OA, Cruz DALM. Quality indicators of the nursing process documentation in clinical practice. Rev Bras Enferm. 2021;74(3):e20201355. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-1355