Evidências de validade em protocolos clínicos de enfermagem na urgência: revisão integrativa

Rouslanny Kelly Cipriano de Oliveira liveira; Jéssica Sobral de Aguiar; Daniela Reis Joaquim de Freitas; Jefferson Abraão Caetano Lira; Ana Maria Ribeiro dos Santos

doi:10.36517/2175-6783.20262796173

Autores/as

Rouslanny Kelly Cipriano de Oliveira liveira Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0000-0002-4843-6079
Jéssica Sobral de Aguiar Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0000-0001-8142-2683
Daniela Reis Joaquim de Freitas Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0000-0002-5632-0332
Jefferson Abraão Caetano Lira Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0000-0002-7582-4157
Ana Maria Ribeiro dos Santos Universidade Federal do Piauí https://orcid.org/0000-0002-5825-5335

DOI:

https://doi.org/10.36517/2175-6783.20262796173

Palabras clave:

Protocolos Clínicos; Enfermagem; Estudo de Validação; Emergências; Papel do Profissional de Enfermagem.

Resumen

Objetivo: analisar as evidências de validade em protocolos clínicos de enfermagem na urgência. Métodos: revisão integrativa realizada nas bases de dados MEDLINE, SCOPUS, BDENF, CINAHL, LILACS, Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações e na busca manual nas listas de referências finais dos estudos incluídos. Foram elegíveis pesquisas publicadas sem restrição de tempo e idioma. Resultados: a amostra totalizou 10 artigos, com predominância de estudos metodológicos, sendo sumarizados em três categorias sobre evidências acerca de protocolos clínicos no contexto da enfermagem na urgência. Conclusão: a produção científica acerca das evidências de validade em protocolos clínicos de enfermagem na urgência identificados eram confiáveis e mostraram-se eficazes para serem utilizados na prática clínica. Contribuições para a prática: a identificação das evidências descritas subsidia a formulação de intervenções efetivas para o aprimoramento da assistência prestada acerca dos protocolos clínicos de urgência, ratificando o papel da enfermagem na coordenação do cuidado e otimização na tomada de decisões.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Vieira TW, Sakamoto VTM, Moraes LC, Blatt CR, Caregnato RCA. Validation methods of nursing care protocols: an integrative review. Rev Bras Enferm. 2020;73(Suppl 5):e20200050. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0050

2. Knebel G, Stumm EMF, Hildebrandt LM, Kirchner RM, Barbosa DA, Guido LA. Elaboration and validation of a protocol for the care of patients with COVID-19 in hemodialysis centers. Rev Gaúcha Enferm. 2022;43:e20200399. doi: https://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2021.20200399

3. Soster CB, Anschau F, Rodrigues NH, Silva LGA, Klafke A. Advanced triage protocols in the emergency department: a systematic review and meta-analysis. Rev Latino-Am Enfermagem. 2022; 30:e3511. doi: https://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.5479.3511

4. Pereira AB, Martins JT, Ribeiro RP, Galdino MJQ, Carreira L, Karino ME. Work weaknesses and potentials: perception of mobile emergency service nurses. Rev Bras Enferm. 2020;73(5):e20180926. doi: http://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0926

5. Ribeiro AJS, Bittencourt MN, Campos DS, Santos Junior DF, Moraes MS, Souza ARL, et al. Content validity evidence of a digital educational technology for alcohol use prevention. Rev Rene. 2025; 26:e95523. doi: https://doi.org/10.36517/2175-6783.20252695523

6. Iordache S, Elseviers M, Cock R, Van Rompaey B. Development, and validation of an assessment tool for nursing workload in emergency departments. J Clin Nurs. 2020;29(5-6):794-809. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.15106

7. Oliveira RKC, Santos AMR, Nolêto JDS, Sá GGDM, Machado RDS, Gouveia MTO, et al. Hospital emergency suitability protocol: translation and adaptation to the Brazilian culture. Rev Gaúcha Enferm. 2022;43:e20210183. doi: https://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2022.20210183.en

8. Flake JK, Davidson IJ, Wong O, Pek J. Construct validity and the validity of replication studies: a systematic review. Am Psychol. 2022;77(4):576-88. doi: https://doi.org/10.1037/amp0001006

9. Jung K, Kashyap S, Avati A, Harman S, Shaw H, Li R, et al. A framework for making predictive models useful in practice. J Am Med Inform Assoc. 2021;28(6):1149-58. doi: https://dx.doi.org/10.1093/jamia/ocaa318

10. Lopes BDA, Cañedo MC, Torres NL, Lopes TIB, Gaíva MAM. Patient safety culture from the nursing team’s perspective. Cogitare Enferm. 2023;28:e91375. doi: http://doi.org/10.1590/ce.v28i0.86111

11. AlShatarat M, Rayan A, Eshah NF, Baqeas MH, Jaber MJ, ALBashtawy MT. Triage knowledge and practice and associated factors among emergency department nurses. SAGE Open Nurs. 2022;8:23779608221130588. doi: http://dx.doi.org/10.1177/23779608221130588

12. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs; 2005; 52(5):546-33. doi: https://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x

13. Ouzzani M, Hammady H, Fedorowicz Z, Elmagarmid A. Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev. 2016;5:210. doi: https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

14. Silva MDEF, Oliveira GN, Marconato AMP, Marconato RS, Bargas EB, Araujo IEM. Assessment and risk classification protocol for patients in emergency units. Rev Latino-Am Enfermagem. 2014;22(2):218-25. doi: https://dx.doi.org/10.1590/0104-1169.3172.2405

15. Veras JEGLF, Joventino ES, Coutinho JFV, Lima FET, Rodrigues AP, Ximenes LB. Risk classification in pediatrics: development and validation of a guide for nurses. Rev Bras Enferm. 2015;68(5):630-9. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167.2015680521i

16. Andrade LAS. Protocolo de admissão do idoso no setor de emergência [Dissertação]. Universidade Federal do Paraná [Internet]. 2017 [cited Nov 20, 2025]. Available from: https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/49325

17. Gomes ATL, Bezerril KYA, Rodrigues MS, Ferreira Júnior CCFM, Pereira VE. Validation of graphic protocols to evaluate the safety of polytrauma patients. Acta Paul Enferm. 2018;31(5):504-17. doi: https://doi.org/10.1590/1982-0194201800071

18. Miranda FBG, Mazzo A, Pereira-Junior GA. Construction and validation of competency frameworks for the training of nurses in emergencies. Rev Latino-Am Enfermagem. 2018;26:e3061. doi: https://doi.org/10.1590/1518-8345.2631-3061

19. Scolari GA, Lucena AC, Carreira L. Construction and validity of care protocol for older adults in Emergency Care Units. Acta Paul Enferm. 2022;35:eAPE01707. doi: https://dx.doi.org/10.37689/acta-ape/2022AO017077

20. Gonçalves LMC, Dixe MDACR, Mendonça SMS. Validation of a forensic evidence collection and preservation protocol in emergency settings: Delphi technique. Rev Enf Ref. 2024;6(3)1-7. doi: https://doi.org/10.12707/RVI23.119.33125

21. Manfredini LL, Conte ER, Santos GP, Leão ER, Hamerschlak N. Construction and validation of the Emergency Oncology Scale (EMOnco), a risk rating protocol for the triage of cancer patients in acute care settings. Einstein (São Paulo). 2024;22:eAO0693. doi: http://doi.org/10.31744/einstein_journal/2024AO0693

22. Pizzolato AC, Sarquis LMM, DanskiI MTRD, Cubas MR. Validation of an instrument for the Nursing Process Record in prehospital mobile emergency care. Rev Enferm UFSM. 2023;13:e11. doi: https://doi.org/10.5902/2179769271997

23. Pires PS. Tradução para o português e validação de instrumento para triagem em serviços de emergência: “Canadian Triage and Acuity Scale” (CTAS) [tese]. Universidade de São Paulo [Internet]. 2006 [cited Nov 20, 2025]. Available from: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/7/7136/tde-16102006-162026/pt-br.php

24. Barbosa SGR, Gavioli A, Cicchetto JRM, Sanches RCN, Radovanovic CAT. Nursing checklist of home care guidelines for informal caregivers in the hospital discharge transition. Aquichan. 2024;24(1):e2413. doi: https://doi.org/10.5294/aqui.2024.24.1.3

25. Sousa FY, Santos CMA. Parental stress scale in the neonatology unit: statistical validation for the Portuguese population. Enferm Glob. 2021;20(4):391-425. doi: http://doi.org/10.6018/eglobal.459491

26. Guerra MJ, Almeida SP, Nogueira HM, Alves PJP. Validation of the International Consultation on Incontinence Questionnaire – Urinary Incontinence Short form (ICIQ-UISF) for the Portuguese population. Enferm Glob. 2023;22(3):479-511. doi: https://doi.org/10.6018/eglobal.554941

27. Urbina YE, Leiton ZE, López GA, Rabanales SJ, Silva ARF, Fhon JRS. Development and semantic validation of an instrument for the assessment of knowledge and attitudes towards cardiopulmonary resuscitation in adolescents. Invest Educ Enferm. 2022;40(1):e15. doi: https://doi.org/10.17533/udea.iee.v40n1e15

28. Narváez MA, Henao AM. Validation into Spanish of a Scale to Detect the Postintensive Care Syndrome. Invest Educ Enferm. 2022;41(1):e09. doi: https://doi.org/10.17533/udea.iee.v41n1e09

29. Viana J, Souza J, Rocha R, Santos A, Freitas A. Identification of avoidable patients at triage in a Paediatric Emergency Department: a decision support system using predictive analytics. BMC Emerg Med. 2024;24(1):149. doi: https://dx.doi.org/10.1186/s12873-024-01029-3

30. Martin J, Battista JL, Maugeri NA, Azcona M. Investigación evaluativa de un protocolo para urgencias de salud mental en el primer nivel de atención. Vertex Rev Argent Psiquiatr. 2024;35(163):6-17. doi: https://doi.org/10.53680/vertex.v35i163.523

31. Marques CA, Rosetti KA, Portugal FB. Segurança do paciente em serviços de urgência e emergência: uma revisão integrativa da literatura. Rev Baiana Saúde Pública. 2021;45(2):172-94. doi: https://doi.org/10.22278/2318-2660.2021.v45.n2.a3405

32. Tindle K, David A, Carlisle S, Faircloth B, Fields JM, Hayden G, et al. Relationship of the built environment on nursing communication patterns in the emergency department: a task performance and analysis time study. J Emerg Nurs. 2020;46(4):440-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.jen.2020.04.005

33. Sampaio RA, Rodrigues AM, Nunes FC, Naghettini AV. Challenges in the reception with risk classification from the perspective of nurses. Cogitare Enferm. 2022;27:e80194. doi: https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.80194

34. Faria MF, Henrique-Sanches BC, Soares AHG, Mazzo A. Protocolo assistencial de acolhimento em unidade de pronto atendimento no contexto da Covid-19 (2020-2021). Physis. 2024;34:e34057. doi: http://doi.org/10.1590/S0103-7331202434057en

35. Barreto JOM, Toma TS, Melo RC, Silva LALB, Araújo BC, Tafarello EC, et al. Evidence for Health Promotion in Brazil: report on a rapid response servisse. Rev Panam Salud Publica. 2024;48:e82. doi: https://doi.org/10.26633/RPSP.2024.82

36. Silva Júnior SV, Lacerda FA, Florêncio MVL, Araújo AA, Santos BMP, Pedrosa IL. Superlotação dos serviços de urgência e emergência hospitalar. Enferm Bra. 2020;19(1):49-57. doi: https://dx.doi.org/10.33233/eb.v19i1.3912

37. Cardoso AFC, Silva AM, Santos JL. Humanização do atendimento de urgência e emergência: impacto de um programa de acolhimento na satisfação de pacientes e familiares. Rev Foco. 2025;18;5:e8670. doi: http://doi.org/10.54751/revistafoco.v18n5-177

38. Rabelo SK, Lima SBS, Santos JLG, Santos TM, Reisdorfer E, Hoffmann DR. Care management instruments used by nurses in the emergency hospital services. Rev Esc Enferm USP. 2021;55:e20200514. doi: https://dx.doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2020-0514