Sentido-deformação: o discurso de desenvolvimento e a formação social do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.36517/rcs.v49i3_Nov/Fev.20424Palavras-chave:
desenvolvimentismo, formação do Brasil, Antonio Candido, análise do discurso, sociologia da culturaResumo
O artigo parte de um contraste significativo entre os resultados da análise do discurso de desenvolvimento no Brasil dos anos 1960 e o que seria de se esperar de uma abordagem foucaultiana ou derridiana. O objetivo do artigo é circunscrever esse problema em toda uma linhagem de outros discursos problemáticos que culmina no pensamento dito de “formação do Brasil”, linhagem compreendida a partir do projeto intelectual de Antonio Candido. Com base nessa circunscrição e no desenvolvimento do pensamento de Candido até a “Dialética da malandragem”, concluímos desenvolvendo a hipótese de que o contraste que tomamos como ponto de partida aponta para uma especificidade fundamental na estruturação do discurso no interior dessa linhagem intelectual.Deprecated: rtrim(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/ojs/html/plugins/generic/piwik/PiwikPlugin.inc.php on line 113
Downloads
Referências
ARANTES, Paulo E. (1997). Providências de um crítico literário na periferia do capitalismo. In: ARANTES, Otília B. F; ______. Sentido de formação. Três ensaios sobre Antonio Candido, Gilda de Mello e Souza e Lúcio Costa. Rio de Janeiro: Paz e Terra. p. 7-66
ARAÚJO, Ricardo B. de. (1994). Guerra e paz. Casa-grande e senzala e a obra de Gilberto Freyre nos anos 30. São Paulo: Ed. 34.
ARRUDA, José Jobson de A. (2014). Historiografia: consciência crítica da produção histórica. In: ______. Historiografia. Teoria e prática. São Paulo: Alameda. p. 17-61
ARRUDA, Maria A. N. (2004). Pensamento brasileiro e sociologia da cultura: questões de interpretação. Tempo social, V. 16, N. 1. Junho de 2004. p. 107-18
______. (2010). A sociologia de Florestan Fernandes. Tempo social, V. 22, N. 1. Junho de 2010. p. 9-27
______. (2011). Modernismo e regionalismo no Brasil: entre inovação e tradição. Tempo social, V. 23, N. 2. Novembro de 2011. p. 191-212
______. (2013). A moderna cultura latino-americana: interpretações e reconstrução. Política & trabalho, N. 39. Outubro de 2013. p. 159-77
______. (2015). Metrópole e cultura. São Paulo no meio do século XX. 2.ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
BRADLEY, Arthur. (2008). Derrida’s Of Grammatology. An Edinburgh Philosophical Guide. Edimburgo: Edinburgh University Press.
CANDIDO, Antonio. Dialética da malandragem: caracterização das Memórias de um sargento de milícias. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros. Nº 8. São Paulo: USP. p. 67-89
______. (1989a). A revolução de 1930 e a cultura. In: ______. A educação pela noite e outros ensaios. São Paulo: Ática. p. 181-98
______. (1995). O significado de “Raízes do Brasil”. In: HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 26.ed. São Paulo: Companhia das Letras. p. 9-21
______. (2000). Formação da literatura brasileira. Momentos decisivos. V. 1. 6.ed. Belo Horizonte: Itatiaia.
______. (2006a). Crítica e sociologia. In: ______. Literatura e sociedade. Estudos de teoria e história literária. 9.ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul. p. 13-25
______. (2006b). Literatura e cultura de 1900 a 1945. In: ______. Literatura e sociedade. Estudos de teoria e história literária. 9.ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul. p. 117-45
_____________. (2011). “A literatura é uma transfiguração da realidade”. Entrevista com Antonio Candido. O eixo e a roda, V. 20, N. 1. Junho de 2011. p. 156-62. Entrevista concedida a Luís Augusto Fischer.
DERRIDA, Jacques. (2006). Gramatologia. 2.ed. Traduzido para o português por Miriam Chnaiderman e Renato J. Ribeiro. São Paulo: Perspectiva.
FERNANDES, Florestan. (1976). A revolução burguesa no Brasil. Ensaio de interpretação sociológica. 2.ed. Rio de Janeiro: Zahar.
FOUCAULT, Michel. (2007). As palavras e as coisas. Uma arqueologia das ciências humanas. Traduzido para o português por Salma T. Muchail. 9.ed. São Paulo: Martins Fontes.
______. (2008). A arqueologia do saber. Traduzido para o português por Luiz Felipe Baeta Neves. 7.ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
FREYRE, Gilberto. (2006). Casa-grande e senzala. Formação da família brasileira sob o regime da economia patriarcal. 51.ed. São Paulo: Global.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 26.ed. São Paulo: Companhia das Letras.
MONTEIRO, Pedro M. (1996). O “homem cordial” e a democracia quase impossível. Ci & Tróp.. V. 24. N. 2. Recife. Julho-dezembro de 1996. p. 333-57
NOBRE, Marcos. (2012). Depois da “formação”. Revista Piauí. Ed. 74. Novembro de 2012. Disponível em: http://piaui.folha.uol.com.br/materia/depois-da-formacao/ (acesso em 01/02/2017)
______. (2014). O que significa “pensar o país”? Um debate a propósito de Por que o Brasil cresce pouco?. Revista Novos Estudos. N. 100. São Paulo: CEBRAP. Novembro de 2014. p. 97-113 Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002014000300097&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt (acesso em 01/02/2017)
OLIVEIRA, Francisco de. (2003). Crítica à razão dualista; o ornitorrinco. São Paulo: Boitempo.
PRADO Jr., Caio. (2007). Formação do Brasil contemporâneo. Colônia. 23.ed. São Paulo: Brasilense.
RAMASSOTE, Rodrigo M. (2008). A sociologia clandestina de Antonio Candido. Tempo social. Revista de sociologia da USP. V. 20. N. 1. Junho de 2008.
______. (2013). A vida social das formas literárias. Crítica literária e ciências sociais no pensamento de Antonio Candido. Tese de doutoramento em Antropologia Social. Campinas: Unicamp. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=000913243 (acesso em 01/02/2017)
RÊGO, Rubem M. L. (1998). Caio Prado Jr.: sentimento do Brasil. Revista USP. N. 38. Junho-Agosto de 1998. p. 78-87
RICUPERO, Bernardo. (1998). Caio Prado Jr.: o primeiro marxista brasileiro. Revista USP. N. 38. Junho-Agosto de 1998. p. 64-77
______. (2004). O romantismo e a ideia de nação no Brasil. 1983-1870. São Paulo: Martins Fontes.
______. (2007). A ambígua relação entre o romantismo e a “civilização” no Brasil e na Argentina. In: FERES, João, Jr.; JASMIN, Marcelo. (org.). História dos conceitos. Diálogos transatlânticos. Rio de Janeiro: PUC-Rio, Loyola, IUPERJ. p. 267-79
______. (2012). Caio Prado Jr. como intérprete do Brasil. Sinais sociais. V. 7. N. 19. Rio de Janeiro. Maio-agosto de 2012. p. 14-39
SCHWARCZ, Lilia M. (2010). Gilberto Freyre: adaptação, mestiçagem, trópicos e privacidade em Novo Mundo nos trópicos. Mal-estar na cultura. Abril-Novembro de 2010. Pós-Graduação em Filosofia, IFCH, UFRGS. p. 1-32 Disponível em: http://www.ufrgs.br/difusaocultural/adminmalestar/documentos/arquivo/Schwarcz%20-%20adaptacao%20mesticagem%20tropicos.pdf (acesso em 01/02/2017)
SCHWARZ, Roberto. (1987). Pressupostos, salvo engano, da “Dialética da malandragem”. In: ______. Que horas são?. Ensaios. São Paulo: Companhia das Letras. p. 129-55
______. (2000). Ao vencedor as batatas. Forma literária e processo social no romance brasileiro. 5.ed. São Paulo: Duas Cidades/Ed. 34.
SOUZA, Jessé. (2000). Gilberto Freyre e a singularidade cultural brasileira. Tempo social. Rev. Sociol. USP. V. 12. N. 1. São Paulo. Maio de 2000. p. 69-100
WAIZBORT, Leopoldo. (2002). Esquema (parcial) de Antonio Candido. Revista Novos Estudos. N. 64. São Paulo: CEBRAP. Novembro de 2002. p. 177-88 Disponível em: http://novosestudos.uol.com.br/v1/files/uploads/contents/98/20080627_esquema_parcial_de_antonio_candido.pdf (acesso em 01/02/2017)
WEGNER, Robert. (2006). Um ensaio entre o passado e o futuro. In: HOLANDA, Sérgio Buarque de. (2006). Raízes do Brasil. Edição comemorativa 70 anos. Organização de Ricardo B. Araújo e Lilia Moritz Schwarcz. São Paulo: Companhia das Letras. p. 335-64
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Deprecated: json_decode(): Passing null to parameter #1 ($json) of type string is deprecated in /var/ojs/html/plugins/generic/citations/CitationsPlugin.inc.php on line 49
