CAPITAL SOCIAL E AÇÃO PARTICIPATIVA: O BEM PÚBLICO E O SENTIDO CONTEMPORÂNEO DA FILANTROPIA

Autores

  • Ruthy Nadia Laniado Universidade Federal da Bahia, UFBA.
  • Patricia Lessa Santos Universidade do Estado da Bahia, UNEB

Resumo

A democracia moderna estabelece as esferas pública e privada como dois campos distintos e garante a sua vinculação pelo desenvolvimento de um senso de bem público. Este se configura não somente pelos mecanismos funcionais da democracia, mas, antes de tudo, pelos valores e normas sociais que conjugam as duas esferas por meio de inúmeros e diferenciados tipos de laços sociais. A recente democratização do Brasil evidencia que o senso de bem público, que encontra seus fundamentos mais relevantes no capital social herdado, propicia mais laços sociais quanto mais intensas forem as formas de participação social. Influenciando a ação dos indivíduos e grupos em relação a um desenvolvimento democrático abrangente, em termos de participação, oportunidades sociais e políticas múltiplas, o capital social é determinante para se entender como os indivíduos formulam um senso de bem público e o transformam em ação participativa.

Biografia do Autor

  • Ruthy Nadia Laniado, Universidade Federal da Bahia, UFBA.
    Professora da Universidade Federal da Bahia, UFBA.
  • Patricia Lessa Santos, Universidade do Estado da Bahia, UNEB
    Professora da Universidade do Estado da Bahia, UNEB

Referências

BAIARDI, A. (1997). Fazendo a democracia funcionar ou a tradição cívica nas regiões italianas - comentários sobre a obra de Putnam. Caderno CRH - 27/27 - Jan/Dez.

BAQUERO, M. (2001). Alcances e limites do capital social na construção democrática. In: BAQUERO, M. (org.). Reinventando a sociedade na América Latina: cultura política, gênero, exclusão e capital social. Porto Alegre/Brasília. Ed. Universidade UFRGS – Conselho Nacional dos Direitos da Mulher.

BAQUERO, M. (org.). (2001). Reinventando a sociedade na América Latina: cultura política, gênero, exclusão e capital social. Porto Alegre/Brasília: Ed. Universidade UFRGS – Conselho Nacional dos Direitos da Mulher.

CARVALHO, G. & DZIMIRA, S. (2000). Don et économie solidaíre. Paris: PBMauss.

COLEMAN, ].S. (1988). "Social capital in the creation of human capital", In: American

Journal of Sociology, Vol. 94 - supplement: 95-120.

DOUGLAS, M. (1990). "There is no free gíft", In: Mauss, M. The gift, Londres: W.W. Norton .

DURKHEIM, E. (1989). A divisão social do trabalho. Vol 1. Lisboa: Ed. Presença.

___ (984). Sociologia, educação e moral. Porto: Rés Editora.

GAMBETTA, D. (1988). "Can we trust trust?" In: GABBETTA, D. (Ed.): Trust. making and breaking cooperative relations. New York: Basil Blackwell.

GODBOUT, ]. T. (1999). O espírito da dádiva. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.

GRAMSCI, A. (1971). Prison notebooks. Londres: Lawrence & Wishart.

HABERMAS, J., (1991). "Introdução: o materialismo histórico e o desenvolvimento de estruturas normativas", In: Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo:

Brasiliense.

HELLER, A. (1998). Além da justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

HELLER, A. & FEHÉR, F. (988). "Citizen ethics and civic virtues". In: The postmodern political condition. Oxford: Blackwell Publishers.

LANIADO, R. N. (2001). "Troca e reciprocidade no campo da cultura política". In: Estado e Sociedade, Vol XVI - nº1-2, UNB, Jan-Dez..

LANIADO, R. N. & BAIARDI, A. (2000). "Padrões culturais e desempenho empresarial numa economia em mudança". In: AMORIM & ARAÚJO. (org.). Imaginário, cultura e mundo do trabalho: perspectivas contemporâneas. São

Paulo: Terceira Margem.

LUHMANN, N. (1988). "Familiariry,confidence, trust: problems and alternatives". In:

Gambetta, D. C. Ed.): Trust, making and breaking cooperative relations. New York:

Basil Blackwell.

MARCÍLIO, M. L. (1998). História social da criança abandonada. São Paulo: Hucitec.

MAUSS, M. (1990). The gift, Londres: W.W. Norton.

MESTRINER, M.L. (2001). O Estado entre a filantropia e a assistência social. São Paulo: Cortez.

PUTNAM, R. (1996). Comunidade e democracia - a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.

RECCHI, E. (1987). "La fiduccia. Un concerto fragile, una solida realtà". In: Rassegna Italiana di Sociologia, Ano 28, n. 2. Abr/jun.

REIS, E.P. (1995). Governabilidade e solidariedade. In: VALLADARES, L. & COELHO, M. P. (org.). Governabilidade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

SAHLINS, M. (1976). On the sociology of primitive exchange. In: Stone age economics. London: Tavistock Publications.

SANTOS, B.S. (1999). "Para uma reinvenção solidária e participativa do Estado". In: PEREIRA,WILHEIM, SOLA (org.), Sociedade e estado em transformação. São Paulo: Ed.UNESP, Brasília: ENAP.

SANTOS, P.L. (2000). "Associação Obras Sociais Irmã Dulce: cooperação e compromisso em contrapartida às vulnerabilidades sociais". In: SOARES, G. (org.) Tabuleiro de talentos: 12 jovens cientistas sociais desvendam, a Bahia. Salvador: ASEB.

___ (2002). O papel da filantropia na formação do capital social: Fundação José Carvalho. Salvador. 103 p. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UFBA.

SJMMEL, G. (999). The philosophy of money. Londres: Routledge & Kegan. 2004

Downloads

Publicado

18-09-2018

Como Citar

CAPITAL SOCIAL E AÇÃO PARTICIPATIVA: O BEM PÚBLICO E O SENTIDO CONTEMPORÂNEO DA FILANTROPIA. (2018). Revista De Ciências Sociais, 35(1), 45-56. https://periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/33598