Fernando Henrique Cardoso and the marginalization of critical, revolutionary and nationalist interpretations of Brazil
DOI:
https://doi.org/10.36517/rcs.v55i1.78529Keywords:
Fernando Henrique Cardoso, critical interpretations, revolution, national project.Abstract
In this article, we present Fernando Henrique Cardoso's theses on dependent capitalism and the civil-military regime and the criticisms of nationalist and revolutionary interpretations, which played a decisive role in naturalizing a conception that marks, solely in the State, the locus of all our sociopolitical dilemmas. His theory of dependent-associated development was applied in his government, in the 1990s, when he implemented the neoliberal prescription dictated by the USA, radicalized in the Temer/Bolsonaro governments, with the aggravating factor of the attack on democratic institutions and on the normative and civilizing foundations of the Constitution Federal of 1988. Thus, we defend the systematic resumption of readings on the national and popular emancipatory project that were marginalized by the sociologist's criticisms.
Downloads
References
BOURDIEU, Pierre. O campo científico. In: ORTIZ, Renato (org.) A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo: Olho dágua, 2008, pp.112-143.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. A Construção Política do Brasil: Sociedade, Economia e Estado desde a Independência.
São Paulo: Editora 34, 2014.
CARDOSO, Fernando Henrique. Empresário Industrial e desenvolvimento econômico no Brasil. São Paulo: Difusão Européia do Livro, 1964.
CARDOSO, Fernando Henrique. Autoritarismo e democratização. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1975.
CARDOSO, Fernando Henrique. Democracia para mudar: Fernando Henrique Cardoso em 30 horas de entrevista. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
CARDOSO, F.H. & FALETTO, Enzo Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Vozes, 1984.
CARDOSO, Fernando Henrique. Entrevista com Fernando Henrique Cardoso. São Paulo. Revista Playboy, setembro/1984, p.2-9.
CARDOSO, Fernando Henrique. Social-democracia: o que é, o que propõe para o Brasil. Brasil: Escritório do senador Fernando Henrique Cardoso, 1990a.
CARDOSO, Fernando Henrique. Desafios da social-democracia na América Latina. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n.28, p.29-49, 1990b.
CARDOSO, Fernando Henrique. Democracia e desigualdades sociais. Lisboa, Revista Crítica de Ciências Sociais, n.32, p.23-27, 1991.
CARDOSO, Fernando Henrique. Entrevista In: BASTOS, Elide et.al. “Conversas com sociólogos brasileiros. São Paulo: Ed. 34, 2006a.
CARDOSO, Fernando Henrique. A arte da política: a história que vivi. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006b.
CARDOSO, Fernando Henrique. Relembrando o que escrevi: da reconquista da
democracia aos desafios da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.
DOMINGUES, José Maurício. Esquerda: crise e futuro. Rio de Janeiro: Maud X, 2017.
DULCI, Marcelo. PSDB: força e limites da resposta liberal aos desafios do Brasil contemporâneo. 2010. 306f. Tese (Doutorado em Ciências Humanas: Sociologia e Política) - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010.
FERNANDES, Florestan. A ditadura em questão. São Paulo: T.A. Queiroz, 1982.
FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. São Paulo: Globo, 2006.
FERNANDES, Florestan. A Revolução Burguesa no Brasil: Ensaio de Interpretação Sociológica. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1976.
GOERTZEL, Ted. G. Fernando Henrique Cardoso e a reconstrução da democracia no Brasil. São Paulo: Saraiva,2002.
GOLDENSTEIN, Lídia. Repensando a dependência. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1994.
IANNI, Octávio. A Ditadura do Grande Capital. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,1981.
LAHUERTA, Milton Intelectuais e a transição: entre a política e a profissão.1999. Tese (Doutorado em Ciência Política). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999.
LEONI, Brigitte. Fernando Henrique Cardoso: o Brasil do possível. Rio de Janeiro:
Nova Fronteira, 1997.
MANNHEIM, Karl. Liberdade, poder e planificação democrática. São Paulo: Mestre Jou, 1972.
MIGUEL, Luis Felipe. O colapso da democracia no Brasil. Da Constituição ao golpe de 2016. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo/Expressão Popular, 2019.
OURIQUES, Nildo. O colapso do figurino francês: crítica às ciências sociais no Brasil. 2ed, Florianópolis: Insular, 2014.
PÉCAULT, Daniel. Intelectuais e a política no Brasil: entre o povo e a nação. Rio de Janeiro: Ática, 1990.
AUTOR, 2020.
AUTOR, 2019.
POLANYI, Karl. A grande transformação: as origens da nossa época. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
PRANDO, Rodrigo Augusto. Fundamentos e circunstâncias: as palavras do presidente Fernando Henrique Cardoso. 2009. 340f.Tese(Doutorado em Sociologia) - Faculdade de Ciências e LetrasUniversidade Estadual Paulista, Araraquara, 2009.
PRZEWORSKI, Adam. How Many Ways Can Be Third? In: Andrew Glyn (Ed.). Social democracy in Neoliberal Times: The Left and Economic Policy since 1980. Oxford University Press, 2003.
PRZEWORSKI, Adam. Capitalismo e social-democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 1989
REIS, José Carlos. Anos 1960-1970: Fernando Henrique Cardoso. Limites e possibilidades históricas de emancipação e autonomia nacional no interior da estrutura capitalista internacional: dependência & desenvolvimento. In: REIS, José Carlos. A identidades do Brasil: de Varnhagem a FHC. Rio de Janeiro, FGV, 2008.
AUTOR, 2020.
AUTOR, 2015.
AUTOR, 2016.
AUTOR, 2020.
SANTOS, Wanderley G. A democracia impedida: o Brasil no século XXI. Rio de Janeiro: FGV, 2017.
SILVA, Lucas Trindade. Governamentalidade autocrática: repensando as racionalidades de governo em diálogo com Florestan Fernandes. Revista Brasileira de Sociologia, v.8, n. 19, p. 254-291, mai.-ago.2020.
SOARES, Eliane Veras. Florestan Fernandes: o militante solitário. São Paulo: Cortez, 1997.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista de Ciências Sociais (Social Sciences' Journal)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
