Entre a República e a Poliarquia: uma análise comparada do pensamento de Madison e Dahl

Autores/as

  • José Alexandre da Silva Junior
  • Ranulfo Paranhos
  • Gabriel Augusto Miranda Setti
  • Dalson Britto Figueiredo Filho
  • Willber Nascimento
  • Lucas Emanoel Silva

Palabras clave:

Poliarquia, Separação de Poderes, Facção, República

Resumen

O objetivo desse trabalho é estabelecer a relação entre as teorias políticas clássicas e contemporâneas a respeito do conceito de democracia e poder. Metodologicamente analisamos alguns conceitos elaborados por James Madison e Robert Dahl. De maneira mais específica, esse trabalho lida com as noções madisonianas de facção, separação de poderes e república e sobre o conceito de poliarquia proposto por Dahl. Descreve a contínua influência de alguns aspectos próprios da teoria política clássica na forma como a teoria política contemporânea lida com o tema. Conclui-se que a contribuição dos autores clássicos permite que a teoria política contemporânea seja capaz de tentar oferecer explicações mais robustas aos “novos” problemas enfrentados pela disciplina.

 

Biografía del autor/a

  • José Alexandre da Silva Junior
    Professor do Instituto de Ciências Sociais (UFAL). Doutor em Ciência Política (UFPE).
  • Ranulfo Paranhos

    Professor do Instituto de Ciências Sociais (UFAL). Doutor em Ciência Política (UFPE).

  • Gabriel Augusto Miranda Setti

    Professor do Instituto de Ciências Sociais (UFAL), Doutor em Doutor em Ciências Sociais pela Universidade de Brasília (UnB)

     

  • Dalson Britto Figueiredo Filho

    Professor do Departamento de Ciência Política (UFPE), Doutor em Ciência Política (UFPE). 

  • Willber Nascimento

    Mestrando em Ciência Política e bolsista CNPq (UFPE), Graduado em Ciências Sociais (UFAL).

  • Lucas Emanoel Silva

    Graduando em Ciência Política (UFPE).

Referencias

ARISTÓTELES. A política. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: MartinsFontes, 1998.

BOBBIO, Norberto. A teoria das formas de governo. 10. ed. Tradução de SérgioBath. Brasília: UnB, 2001.

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. 2a ed. São Paulo, Martins Fontes, 1996.

MONTESQUIEU, Charles-Louis S. de. Do espírito das leis. 2 a ed. São Paulo,Abril Cultural, 1979.

Welffort, Francisco. Os Clássicos da Política. Editora Ática, 2006.

ROUSSEAU, Jean.-Jaques. Contrato social. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril, 1978a.

MANIN, Bernard. "As metamorfoses do Governo Representativo". Revista Brasileira de Ciências Sociais, n.° 29, ano 10, outubro 1995.

DAHL, Robert. A Preface to Democratic Theory, Chicago, University of Chicago Press, 1956.

DAHL, Robert. Poliarchy: Participation and Opposition, New Haven, Yale University Press, 1971.

DAHL, Robert. Um prefácio à democracia econômica. Trad. de Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.

DAHL, Robert. Sobre a Democracia. Brasília: Editora da UnB, 2001.

HAMILTON, Alexander; JAY, John; MADISON, James. O federalista. Trad. Hiltomar Martins Oliveira. Belo Horizonte: Líder, 2003.

McCHESNEY, F. (1997). Money for nothing: politicians, rent extraction, and political extortion. Cambridge: Harvard University Press.

MOSCA, Gaetano. “A Classe Dirigente”. In: SOUZA, A. (org.). Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1954.

MICHELS, Robert. “A Lei de Ferro da Oligarquia”. In: SOUZA, A. (org.). Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1954.

MICHELS, Robert. “A Base Conservadora da Organização”. In: SOUZA, A. (org.). Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1954.

PARETO, Vilfredo. “As Elites e o uso da Força na Sociedade”. In: SOUZA, A. (org.). Sociologia Política. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1954.

PERISSINOTTO, Renato. As elites políticas: questões de teoria e método. Curitiba: Ibepex, 2009.

PIÇARRA, Nuno. A separação dos poderes como doutrina e princípio constitucional: um contributo para o estudo das suas origens e evolução. Coimbra: Coimbra, 1989, 2009.

STIGLER, G. J. (1971). The theory of economic regulation. Bell Journal of Economic and Management Science, New York, v. 2, n. 1, p. 1-21, Spring.

VITULLO, Gabriel. Representação política e democracia representativa são expressões inseparáveis? Elementos para uma teoria democrática pós-representativa e pós-liberal. Revista Brasileira de Ciência Política, nº 2. Brasília, julho-dezembro de 2009, pp. 271-301.

WEFFORT, F. C. (Org.). Os clássicos da política. Vol. 1. 11ª ed. – São Paulo: Editora Ática, 1999.

Descargas

Publicado

2016-12-29

Número

Vol. 47 Núm. 2 (2016): Política, sociedade e dinâmicas eleitorais

Sección

Artículos

Licencia

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Cómo citar

Entre a República e a Poliarquia: uma análise comparada do pensamento de Madison e Dahl. (2016). Revista De Ciências Sociais, 47(2), 313-333. https://periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/6306