Globalização, Responsabilidade e a Dor do Outro Distante: notas para uma agenda de pesquisa
DOI:
https://doi.org/10.36517/rcs.v44i1.836Palavras-chave:
Globalização, Responsabilidade, Cosmopolitismo, Mídia, Sofrimento à DistânciaResumo
O artigo apresenta fundações teóricas, metodológicas e ético-políticas para uma agenda de pesquisa sociológica sobre o “sofrimento à distância” (Boltanski), isto é, todo o complexo conjunto de fenômenos sociopsicológicos envolvidos na apresentação e na recepção de informações e imagens midiáticas acerca de tragédias que afetam indivíduos e coletividades espacialmente distantes e culturalmente heterogêneos. O caráter fundacional do trabalho está refletido em sua tentativa de situar um programa de investigação dos registros narrativos e visuais do sofrimento distante, bem como de seus impactos cognitivos, morais, emocionais e práticos sobre seus receptores, no seio de preocupações sociológicas e normativas amplamente veiculadas a respeito: a) dos efeitos da globalização sobre concepções de responsabilidade moral; b) das condições psicológicas ou motivacionais de difusão de uma ética cosmopolita; c) e, por fim, dos modos pelos quais a proximidade e a distância influenciam os “sentimentos morais” dos atores humanos.
Downloads
Referências
ADORNO, Th eodor. Minima moralia: refl ections on a damaged life. London:
Verso, 2005.
ADORNO, Th eodor. & HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.
ANDERSON, Benedict. Imagined communities. Londres/Nova Iorque:
Verso, 1987.
APEL, Karl-Otto. Globalization and the need for universal ethics. European
Journal of Social Th eory, London, vol. 3, n. 2, p. 137-155, 2000.
APEL, Karl-Otto. Ética e responsabilidade. Lisboa: Instituto Piaget, 2007.
ARCHIBUGI, Daniela & HELD, David (orgs.). Cosmopolitan democracy: an
agenda for a new world order. Cambridge: Polity Press, 1995.
ARENDT, Hannah. Eichmann em Jerusalém. São Paulo: Companhia das
Letras, 1999.
ARENDT, Hannah Responsabilidade e julgamento. São Paulo: Companhia
das Letras, 2004.
ARISTÓTELES. Arte retórica e arte poética. São Paulo: Ediouro, s/d.
ATTFIELD, Robin. Th e shape of a global ethic. Philosophy and social
criticism, vol. 32, n. 1, p. 5-19, 2006.
AVRITZER, Leonardo. “Em busca de um padrão de cidadania mundial”.
Lua Nova, n. 55-56, p. 29-55, 2002.
BAUDRILLARD, Jean. Th e illusion of the end. Cambridge: Polity Press,
BAUMAN, Zygmunt. Ética pós-moderna. São Paulo: Paulus, 1997.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade e holocausto. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
BECK, Ulrich. O que é globalização? Equívocos do globalismo, respostas à
globalização. São Paulo: Paz e Terra, 1999a.
BECK, Ulrich. World risk society. Cambridge: Polity Press, 1999b.
BECK, Ulrich. Th e cosmopolitan society and its enemies. Th eory, culture
and society, vol. 19, n.1-2, p. 17-44, 2002a.
BECK, Ulrich. Liberdade ou capitalismo: Ulrich Beck conversa com Johannes
Willms. São Paulo: Unesp, 2002b.
BENHABIB, Seyla. Th e claims of culture. Princeton: Princeton University
Press, 2002.
BOLTANSKI, Luc. Distant suff ering: morality, media and politics. Cambridge:
Cambridge University Press, 1999.
CALHOUN, Craig. Is it time to be postnational? In MENDES, C. (org.)
Hégémonie et Civilisation de le Peur. Rio de Janeiro: EDUCAM, 2004, p.
-80.
CALHOUN, Craig. Th e imperative to reduce suff ering: charity, progress,
and emergencies in the fi eld of humanitarian action. in BARNETT, M. &
WEISS, T. (org.) Humanitarianism in question: politics, power, ethics. Ithaca:
Cornell University Press, 2008.
CASTEL, Robert. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário.
Petrópolis: Vozes, 2000.
CHATEAUBRIAND, François-René. O gênio do cristianismo (vol.1). Rio de
Janeiro: W M Jackson, 1948.
CHEAH, Pheng & ROBBINS, Bruce (orgs.). Cosmopolitics: thinking and
feeling beyond the nation. Minneapolis/London: University of Minnesota
Press, 1998.
CHOULIARAKI, Lilie & FAIRCLOUGH, Norman. Discourse in late
modernity. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.
CHOULIARAKI, Lilie. Political discourse in the news: democratizing
responsibility or aestheticizing politics? Discourse and society, London, vol.
, n. 3, p. 293-314, 2000.
CHOULIARAKI, Lilie. Th e spectatorship of suff ering. London: Sage, 2006.
CHOULIARAKI, Lilie. Th e aestheticization of suff ering on television.
Visual communication, London, vol.5, n.3, p.261-285, 2006.
CHOULIARAKI, Lilie. Th e mediation of suff ering and the vision of a
cosmopolitan public. Television and new media, London, vol.9, n. 5,
p.371-391, 2008a.
CHOULIARAKI, Lilie. Th e media as moral education: mediation and
action. Media, culture and society, London, vol. 30, n.6, p.831-852, 2008b.
CHOULIARAKI, Lilie. Th e symbolic power of transnational media:
managing the visibility of suff ering. Global media and communication,
London, vol. 4, n.3, p.329-351, 2008c.
COHEN, Stanley. States of denial. Cambridge: Polity Press, 2001.
COSTA, Sérgio. Democracia cosmopolita: défi cits conceituais e equívocos
políticos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, vol.18, n.53,
p.19-32, 2003.
DALLMAYR, Fred. Cosmopolitanism: moral and political. Political theory,
London, vol.31, n.3, p.421-442, 2003.
DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto,
DIDEROT, Denis. Carta sobre os cegos: para uso dos que vêem, in CHAUÍ,
M. & GINSBURG, J. Diderot (Os pensadores). São Paulo: Abril Cultural,
, p. 1-38.
DOMINGUES, José Maurício. Interpretando a modernidade. São Paulo:
FGV, 2002.
DOMINGUES, José Maurício. Ensaios de Sociologia. Belo Horizonte: Editora
da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), 2004.
ECO, Umberto. Apocalípticos e integrados. São Paulo: Perspectiva, 2006.
ELIAS, Norbert. O processo civilizador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.
FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: UnB, 2001.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 2003.
GARFINKEL, Harold. Studies in ethnomethodology. New Jersey: PrenticeHall,
GEERTZ, Cliff ord. Os usos da diversidade, in Nova luz sobre a antropologia.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001, p. 68-85.
GIDDENS, Anthony. As conseqüências da modernidade. São Paulo: Unesp,
GIDDENS, Anthony. Para além da esquerda e da direita. São Paulo: Unesp,
GIDDENS, Anthony. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes,
HABERMAS, Jürgen. Th e structural change of the public sphere: an inquiry
into a category of bourgeois society. Cambridge: MIT Press, 1991.
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro. São Paulo: Loyola, 2004.
HARVEY, David. Condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 2001.
HIRSCHMAN, Albert. A retórica da intransigência. São Paulo: Companhia
das Letras, 1992.
HELD, David. Democracy and the global order: from the modern state to
cosmopolitan governance. Stanford: Stanford University Press, 1995.
JOAS, Hans. Th e sacredness of the person. Newsletter of the Research
Committee on Sociological Th eory of the International Sociological Association
(RC16/ISA). Autumn 2009, p. 2-3.
JONES, Charles. Global justice: defending cosmopolitanism. Oxford: Oxford
University Press, 1999.
JONAS, Hans. O princípio responsabilidade. Rio de Janeiro: PUC, 2006.
KEANE, John. Global civil society? Cambridge: Cambridge University Press,
KÖGLER, Hans-Herbert. Constructing a cosmopolitan public sphere:
hermeneutic capabilities and universal values. European Journal of Social
Th eory, London, vol. 8, n. 3, p. 297-320, 2005.
KURASAWA, Fuyuky. Th e work of global justice: human rights as practices.
New York: Cambridge University Press, 2007.
KURASAWA, Fuyuky. A message in a bottle: bearing witness as a mode of
transnational practice. Th eory, culture and society, London, vol. 26, n. 1,
p. 92-111, 2009a.
KURASAWA, Fuyuky. Socio-visual constructivism, visual ambiguity and the
iconography of distant suff ering. Mimeo, 2009b.
LASCH, Christopher. O mínimo eu. São Paulo: Brasiliense, 1986.
MILGRAM, Stanley. Obedience to authority. New York: Taylor and Francis,
MOELLER, Susan. Compassion fatigue. London: Routledge, 1999.
MOELLER, Susan. Regarding the pain of others: media bias and the coverage
of international disasters. Journal of International Aff airs, New York, vol.
, n. 2, 173-196, 2006.
MOUZELIS, Nicos. Modernity: a non-european conceptualization. British
Journal of Sociology, London, vol. 50, n. 1, 141-159, 1999.
QUEIRÓS, Eça de. O mandarim. in Obra completa. Rio de Janeiro: José
Aguilar, 1970, p.1040-1082.
RIBEIRO, Gustavo Lins. Política cibercultural: ativismo político à distância
na comunidade transnacional imaginada-virtual. in ALVAREZ, S. et al.
Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos: novas leituras. Belo
Horizonte: UFMG, 2000.
RICOEUR, Paul. Histoire et vérité. Paris: Editions du Seuil, 1964.
SCHUTZ, Alfred. Fenomenologia e relações sociais. Rio de Janeiro: Zahar,
SCHÜTZE, Fritz. Pressure and guilt: war experiences of a young German
soldier and their biographical implications (part 1). International Sociology,
vol. 7, n. 3, 187-208.
SCHÜTZE, Fritz. Pressure and guilt: war experiences of a young German
soldier and their biographical implications (part 2). International Sociology,
vol. 7, n. 4, 347-367.
SENNETT, Richard. Th e fall of public man. Cambridge: Cambridge
University Press, 1977.
SENNETT, Richard. Respeito: a formação do caráter em um mundo desigual.
São Paulo: Record, 2004.
SERTILLANGES, Antonin-Dalmace. La vida intelectual. Madrid:
Encuentro, 2003.
SILVERSTONE, Roger. Media and morality: on the rise of mediapolis.
Cambridge: Polity Press, 2007.
SINGER, Peter. Um só mundo: a ética da globalização. São Paulo: Martins
Fontes, 2004.
SINGER, Peter. Haiti and the rules of generosity. Guardian, Londres, 16
fev. 2010. Disponível em: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/
belief/2010/feb/16/haiti-aid-future-damage. Acesso em: 10 ago. 2011.
SMITH, Adam. Teoria dos sentimentos morais. São Paulo: Martins Fontes,
SONTAG, Susan. Against interpretation and other essays. New York: Anchor,
SONTAG, Susan. Diante da dor dos outros. São Paulo: Companhia das Letras,
STRYDOM, Piet. Th e challenge of responsibility for sociology. Current
Sociology, vol.47, 1999.
STRYDOM, Piet. Risk, environment and society: ongoing debates, current issues
and future prospects. Buckingham/Philadelphia: Open University Press, 2002.
SZNAIDER, Natan. Th e compassionate temperament: care and cruelty in
modern society. Boston: Rowman & Littlefi eld, 2001.
TAYLOR, Charles. As fontes do self. São Paulo: Loyola, 1997.
TESTER, Keith. Th e life and times of postmodernity. London: Routledge,
TESTER, Keith. Th e moral consequentiality of television. European journal
of social theory, vol. 2, n. 4, p. 469-483, 1999.
THOMPSON, John. Ideologia e cultura moderna. Petrópolis: Vozes, 1995.
THOMPSON, John. A mídia e a modernidade. Petrópolis: Vozes, 2001.
TURNER, Bryan. Vulnerability and human rights. University Park, PA: Th e
Pennsylvania State University Press, 2006.
VANDENBERGHE, Frédéric. Complexités du posthumanisme: trois essais
dialectiques sur la sociologie de Bruno Latour. Paris: L’Harmattan, 2006.
VANDENBERGHE, Frédéric. Teoria social realista: um diálogo francobritânico.
Belo Horizonte: UFMG, 2010.
VEYNE, Paul. Sexo e poder em Roma. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,
WEBER, M. Economia e sociedade. Brasília: UnB, 2000.
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
