Tamanho ótimo de parcela para a cultura do feijão-vagem

Autores/as

  • Daniel Santos Univesidade Federal de Santa Maria
    • Fernando Haesbaert Univesidade Federal de Santa Maria
      • Alessandro Lúcio Universidade Federal de Santa Maria
        • Lindolfo Storck Universidade Federal de Santa Maria
          • Alberto Cargnelutti Filho Universidade Federal de Santa Maria

            Palabras clave:

            Phaseolus vulgaris L, Ambiente protegido, Precisão experimental

            Resumen

            Com o objetivo de estimar o tamanho ótimo de parcela e de verificar o comportamento da precisão experimental em diferentes tamanhos de parcela e formas de considerar a produção de feijão-vagem, foram conduzidos os seguintes ensaios em branco: 1) em estufa no outono-inverno; 2) em túnel no outono-inverno; 3) em ambiente não protegido no outono-inverno; 4) em túnel na primavera-verão; e 5) em ambiente não protegido na primavera-verão. Foi mensurada a fitomassa fresca de vagens por duplas de plantas. Para as parcelas de diferentes tamanhos (X) foi estimada a variância e a sua relação com X. O tamanho ótimo de parcela foi estimado pelo método da máxima curvatura modificada, e as diferenças mínimas significativas entre médias, foram estimadas pelo método de Hatheway. Analisar a fitomassa fresca de vagens total reduz a variabilidade em experimentos com feijão-vagem e o tamanho ótimo da parcela recomendado para esta cultura é de 16 plantas para experimentos em estufa e de 12 plantas para experimentos em túneis e experimentos em ambientes não protegidos.

            Descargas

            Los datos de descarga aún no están disponibles.

            Descargas

            Publicado

            2011-09-26

            Número

            Sección

            Fitotecnia

            Cómo citar

            Santos, D., Haesbaert, F., Lúcio, A., Storck, L., & Cargnelutti Filho, A. (2011). Tamanho ótimo de parcela para a cultura do feijão-vagem. Revista Ciência Agronômica, 43(1). https://periodicos.ufc.br/revistacienciaagronomica/article/view/84221