Reevaluando la tesis Kripke-Putnam

  • Pierre Baumann

Resumo

Este ensayo cuestiona la tesis Kripke-Putnam sobre los términos de clases naturales, según la cual los términos de clases naturales son referenciales y rígidos. Arguyo que los términos de clases naturales son expresiones semánticamente subdeterminadas, y por ende intrínsecamente ni referenciales ni rígidas. Luego de repasar los argumentos originales de Kripke y de Putnam, examino ejemplos de términos de clases naturales discutidos por ellos y por otros en la literatura del tema, con el fin de demostrar que en efecto son expresiones semánticamente subdeterminadas. Concluyo que se deben tomar en cuenta consideraciones contextualistas a la hora de explicar los distintos valores vericondicionales que estas expresiones pueden tener.

 

Palabras clave: Tesis Kripke-Putnam; Términos de clases naturales; Referencia; Rigidez; Subdeterminación semântica.

Publicado
2013-01-01
Edição
Seção
Diversos