Sobre a Revista

Apresentação

Duas vezes ao ano, Argumentos publica a versão final de seus textos nas datas de 30 de junho e 30 de dezembro. Artigos, notas de discussão, resenhas e/ou traduções são recebidos, sobre todos os aspectos da filosofia, escritos em português, inglês, espanhol, alemão ou francês. Seu principal objetivo é apresentar e expandir a filosofia, amplamente interpretada. A Revista Argumentos se esforça para oferecer artigos com argumentação sólida e bem escrita sobre as questões filosóficas. Nosso periódico, que em 2011 se tornou a primeira revista científica oficial do Programa de Pós-graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará, Brasil, em 2025 se renova, adotando a política de publicação em fluxo contínuo. O objetivo é continuar sendo uma periódico de de filosofia de alto padrão, com impacto no Brasil e no exterior, como alcançamos nos últimos anos*. Para levar a cabo essa missão, a Argumentos possui seis co-editores principais, que cuidam de três grandes áreas, a saber:

(1) Filosofia Teórica: Consideramos como contribuições em Filosofia Teórica aquelas que se situam nos campos da Lógica, Filosofia da Lógica, Metafísica, Epistemologia, Filosofia da Linguagem, Filosofia da Mente, Filosofia da Ciência (ciência em geral e ciências particulares), e em outros campos onde a preocupação primária é com questões sobre as condições de estruturação da realidade, do conhecimento e da linguagem. Adicionalmente, destacamos que a seção de Filosofia Teórica recebe preferencialmente (mas não exclusivamente) textos originais que dialoguem com autores vinculados à filosofia de tradição analítica

(2)Filosofia Prática: As contribuições no campo da Filosofia Prática incluem trabalhos que visam à compreensão da ação humana, tanto individual quanto coletiva. Essas pesquisas exploram os conceitos que permitem pensar essa ação bem como as instituições que a moldam a partir das diversas correntes e perspectivas filosóficas. Este domínio abrange, portanto, reflexões sobre a tradição do pensamento ético e político, além de esforços originais que busquem dialogar com questões sobre as condições para a ação individual e conjunta, o papel das instituições essenciais para a vida coletiva e a pergunta acerca de alguma possível fundamentação da política. 

(3) Filosofia Clássica: Consideramos como contribuições em Filosofia Clássica aquelas que abordam, de forma original, temas e pensamentos significativos da Filosofia Antiga e Medieval. Isso inclui não só os pré-socráticos, Sócrates, Platão e Aristóteles, mas também filósofos dos períodos helenístico, medieval ocidental (como Agostinho de Hipona, Tomás de Aquino e Duns Scotus) e árabe. Além disso, também são considerados os diálogos de pensadores e pensadoras com a cultura greco-romana pré-filosófica e outras culturas antigas, como as tradições egípcia, babilônica e persa. A recepção e reinterpretação dessas tradições filosóficas na era moderna e contemporânea também são relevantes, evidenciando a continuidade e transformação das ideias clássicas ao longo dos séculos.

 

Foco e Escopo

Argumentos é uma Revista de Filosofia do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará. Visa divulgar e intercambiar, prioritariamente, trabalhos de pesquisadores em Filosofia do Brasil e do exterior nas áreas descritas acima. Esses campos do saber são compatíveis com a política de pesquisa do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFC. 


Processo de Avaliação em duas etapas

1) Avaliação técnica

Os textos submetidos passam por um triagem por parte da equipe editorial da revista, que verifica se cumprem todos as condições e critérios de submissão exigidos e se contêm os elementos solicitados nas nossas diretrizes. Caso seja verificado que faltam elementos e/ou os não cumprem os critérios, os textos são devolvidos ao autor para possível adequação, se for o caso. Vale salientar que essa etapa não se trata de avaliação de mérito/conteúdo, apenas do formato e adequação às normas da revista.

 

2) Avaliação de mérito - por pares às cegas (blind review)

Cada artigo submetido será avaliado por pelo menos um parecerista e, em caso de parecer não conclusivo, será avaliado por um segundo parecerista; em caso de discordância nos pareceres de ambos, será enviado para um terceiro parecerista emitir novo parecer. Os artigos serão avaliados sem identificação do(a) autor(a), no sistema blind-review.

O(s) autor(es)(as) deverão ser portadores(as) do título de doutor (a), preferencialmente em filosofia, mas não exclusivamente. 

O tempo padrão de conclusão de uma avaliação é de pelo menos 120 (cento e vinte) dias e está relacionado à disponibilidade dos avaliadores. Entretanto, esse prazo pode ser estendido por força das circunstâncias de cada trabalho submetido e da temática abordada.

As publicações de trabalhos de pesquisadores oriundos da UFC estará restrita ano máximo 20% dos artigos de cada número da revista; e estes mesmos pesquisadores só poderão publicar novo artigo na Argumentos decorridos 24 (vinte e quatro) meses do último trabalho publicado na revista. Essa restrição não se aplica a resenhas e notas bibliográficas.

No caso de publicação de trabalhos de pesquisadores externos à UFC, um mesmo autor(a) só terá novo trabalho publicado na revista após 1 (um) ano em relação ao número de sua última publicação. Essa restrição não se aplica a resenhas e notas bibliográficas.

Periodicidade

A revista Argumentos é de submissão e publicação em fluxo contínuo. Os  textos podem ser submetidos a qualquer tempo, seguem para avaliação em duas etapas e, tão logo recebem aprovação definitiva (caso tenham sido devolvido com ressalvas) seguem para a editoração e posterior publicização no portal, antes do final do semestre. A versão final do número, reunindo todos os textos já disponíveis no portal para leitura da comunidade acadêmica, será publicada nas datas de 30 de junho e 30 de dezembro, respectivamente sendo o primeiro e o segundo número de cada ano.  Os dossiês especiais, quando houver,  continuam com a mesma logística, com a publicação dos textos apenas na versão final semestral 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo. Segue o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público. Proporcionando, assim, maior democratização mundial do conhecimento.  Nenhuma taxa de submissão ou processamento é cobrada.

 

A Revista utiliza a atribuição CC BY

A Revista Argumentos está sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution (CC BY), segundo a qual:

1) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob a Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento dos artigos pulblicados com o reconhecimento da autoria e a publicação inicial nesta revista.

2) Os autores estão autorizados a realizar contratos adicionais separadamente para distribuição da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicação em um repositório institucional ou como um capítulo do livro), conquanto haja o reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Os autores são autorizados e incentivados a publicar e distribuir seus trabalhos on-line (por exemplo, em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais) a qualquer momento antes ou durante o processo editorial, pois aumentar o impacto e a referência do trabalho publicado.

 

Indexadores

Latindex
ANPOF
Portal de Periódicos da CAPES
QUALIS CAPES
CLASE
The Philosopher's Index
ERIHPLUS
⁠⁠⁠Ulrich's Web
Ebsco
Redib

 

CARTA DE PRINCÍPIOS ÉTICOS E DE BOAS PRÁTICAS DA REVISTA ARGUMENTOS

SOBRE O PROCESSO DE AVALIAÇÃO

1) Todos os trabalhos submetidos à Revista Argumentos passam pela avaliação técnica e depois são encaminhados para avaliação por pares (peer review) com o método blind-review.
2) No caso de pareceres discordantes, o trabalho será encaminhado a um terceiro avaliador, que desempatará a decisão pela publicação ou não do trabalho.
3) Todo o processo de avaliação será mediado por um ou mais editores da Revista Argumentos.
4) O conteúdo do trabalho submetido será sigiloso até a data de sua publicação. No caso de um parecer negativo sobre a publicação, o trabalho será devolvido ao autor, em total sigilo.
5) O conteúdo da avaliação encaminhado pelos pareceristas será sigiloso, de conhecimento apenas dos avaliadores, do editor e do autor.
6) O nome dos autores, assim como dos pareceristas, serão sigilosos.
7) O processo de avaliação demora, em média, seis meses.

SOBRE OS DIREITOS DE VEICULAÇÃO

8) Ao submeter um trabalho, o autor transfere os direitos de veiculação e de publicação à Revista Argumentos.
9) O trabalho pode ser reproduzido total ou parcialmente em alguma outra edição, no entanto, é obrigatória a referência à Revista Argumentos, assim como o número e o ano da publicação.
10) É critério dos editores da Revista Argumentos e dos seus avaliadores recomendar ao autor modificações no seu original, condicionando a sua veiculação à aceitação ou não da recomendação.

SOBRE O INEDITISMO DO TRABALHO PUBLICADO

11) Todos os trabalhos publicados na Revista Argumentos devem ser inéditos.
12) Os trabalhos submetidos à Revista Argumentos não podem estar submetidos à nenhuma outra revista, enquanto durar o processo de avaliação.
13) Toda e qualquer referência a trabalhos do próprio autor devem ser indicadas.

 

SOBRE OS DIREITOS AUTORAIS E O PLÁGIO

14) É de responsabilidade do autor garantir a autorização para traduções e reproduções de originais, conforme Lei Nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998.

15) É permitida “a citação em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicação, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra”, conforme Art. 46, parágrafo III, da Lei Nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998.

16) Caso comprovado, o autor será responsabilizado por plágio, conforme Art. 184 da Lei Nº 10.695, de 1 de julho de 2003.

17) Notificações sobre plágio devem ser encaminhadas ao contato da revista.

18) Os casos de suspeita de plágio serão investigados pela revista a partir dos seguintes procedimentos: 1) Plagiarism; 2) Copy Spider; 3) Pesquisa Google.

19) A Argumentos segue as orientações sobre conduta em pesquisa e em publicações científicas fornecidas pelo Comitee on Publication Ethics (COPE).

20) Não é permitido ao autor fazer referências aos seus próprios textos sem citá-los, conforme a norma estabelecida por essa editoria.

 

SOBRE AS RESPONSABILIDADES DA REVISTA ARGUMENTOS E DOS AUTORES

21) É responsabilidade da Revista Argumentos veicular e arquivar todos os trabalhos, fazendo referência aos autores, assim como indexar seu conteúdo em plataformas nacionais e internacionais.
22) É responsabilidade do autor o conteúdo dos seus trabalhos, a autenticidade de suas referências, a omissão de informações e a adequação às normas da língua em que o texto é escrito, assim como à padronização da ABNT.
23) Todos os autores que assinam o trabalho afirmam ter participado do seu processo de pesquisa e redação, se responsabilizando ética e legalmente pelo que afirmam.
24) A Revista Argumentos não se responsabiliza pelo que afirmam os autores em seus respectivos trabalhos, mas apoia a liberdade de expressão e de consciência de seus colaboradores.
25) A qualquer tempo, por iniciativa do autor ou dos editores, poderá ser publicada retratação ou correção de algum conteúdo divulgado em edições anteriores, seja para noticiar plágio, informações incorretas ou omissões.
26) Ao submeter um trabalho à Revista Argumentos, o autor afirma que o trabalho apresentado, bem como a pesquisa que o antecedeu, preza pela dignidade da pessoa humana e por seus direitos, assim como seguem a legislação vigente sobre a ética em pesquisa e editorial.

 

SOBRE OS CONFLITOS DE INTERESSES

27) Todos os autores do trabalho devem divulgar a sua vinculação institucional e suas fontes de financiamento de pesquisa, assim como relatar qualquer interesse comercial, institucional ou pessoal que possa influenciar os resultados apresentados no trabalho a ser publicado.
28) A Revista Argumentos é mantida pelo Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará, instituição pública, mantida por verbas estatais e sem fins lucrativos. Nenhuma taxa de submissão ou processamento é cobrada.