Peirce e Hume em torno do empirismo: uma dupla estratégia do método pragmatista em resposta ao ceticismo

Autores

  • José Renato Salatiel Doutor em Filosofia. Centro de Estudos de Pragmatismo – PUC-SP

Palavras-chave:

Peirce. Hume. Pragmatismo. Empirismo. Teoria do Conhecimento. Metafísica.

Resumo

Argumentamos neste artigo que o pragmatismo de Charles Sanders Peirce, ao mesmo tempo em que expandiu o conceito de experiência, reduziu o escopo dos dados empíricos em uma dupla estratégia de natureza metafísica e epistemológica. Por um lado, ele trabalhou uma concepção mais ampla de realidade do que aquela defendida pelos empiristas britânicos, inebriados pela doutrina nominalista. Por outro, ele propôs uma espécie de ‘empirismo mínimo’, em que razão e experiência compõem a base sobre as qual se origina o conhecimento, tese melhor elaborada em sua teoria da percepção. Desta forma, o pragmatismo peirciano responde ao ceticismo de David Hume a respeito da justificação de questões de fato e da possibilidade da metafísica como ciência.

Referências

CUMMINS, Phillip D. ‘Humes’s Diffident Skepticism’, in Hume Studies, vol. XXV, nº 1 e 2. Abr./nov. 1999, pp. 43-65. Disponível em: <http://www.humesociety.org>.

HOOKWAY, Christopher. Peirce. The Arguments of the Philosophers. Londres e Nova York: Routledge, 1992.

HOUSER, Nathan. ‘Action and Representation in Peirce’s Pragmatism’. Proceedings of the 2005 International Conference: Pragmatismo e Filosofia Analitica - Differenze e

interazioni in Rome, Italy, 2005 (in press).

HUME, David. Investigações sobre o entendimento humano. Trad. de José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Editora UNESP, 2004.

______. Tratado da Natureza Humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Trad. de Débora Danowski. 2ª ed. rev. e ampliada. São Paulo: Editora UNESP, 2009.

IBRI, Ivo Assad. Kósmos Noetós: a arquitetura metafísica de Charles S. Peirce. Col. Estudos, vol. 130. São Paulo: Perspectiva e Hólon, 1992.

McDOWELL, John. Mente e Mundo. Trad.: João Vergílio Gallerani Cuter. São Paulo: Idéias e Letras, 2005.

MEEKER, Kevin. ‘Hume: radical skeptic or naturalized epistemologist?’, in Hume Studies, vol. XXIV, nº 1. Abr. 1998, pp. 31-52. Disponível em: <http://www.humesociety.org>.

NASCIMENTO, Carlos Arthur Ribeiro do. (1981). ‘A Querela dos Universais Revisitada’, em Cadernos PUC. São Paulo: Editora da PUC/ Cortez, nº 13, pp. 37-73.

PEIRCE, Charles Sanders. Collected Papers. 8 vols. Charles Hartshorne, Paul Heiss e Arthur Burks (eds.). Cambridge: Harvard University Press, 1931-1958. [Citado como CP seguido do número do volume e do parágrafo.]

_____. Essential Peirce. Nathan Houser et al. (eds.). 2 vol. Bloomington: Indiana University Press, 1992-98. [Citado como EP, seguido dos números do volume e da página.]

SALATIEL, José Renato. “Filosofia Analítica e Pragmatismo: W. Sellars e C.S. Peirce sobre o ‘mito do dado’”, in Prometeus - Filosofia em Revista, ano 3, nº 6. Jul./dez. 2010, pp. 21-32.

Downloads

Publicado

2011-07-01

Edição

n. 6

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE  COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE): 

1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.