Syntactic and semantic aspects in the expression of a thesis by Anaximander of Miletus

Autores

  • Miguel López-Astorga

Palavras-chave:

Anaximandro de Mileto. Infinito. Expressão linguística. Semântica. Sintaxe.

Resumo

Hoje em dia, há uma controvérsia interessante sobre os fatores ou elementos que são mais importantes na mente humana. Desta forma, enquanto certos quadros afirmam que a atividade intelectual é principalmente sintática, outras abordagens insistem em que nossa mente basicamente leva em consideração as representações semânticas. Não há dúvida de que essa discussão pode ter sentido na ciência cognitiva e nos estudos sobre o raciocínio humano. No entanto, o objetivo essencial deste trabalho é mostrar que este debate é irrelevante do ponto de vista linguístico, pois mesmo idéias muito abstratas e complexas podem ser capturadas por meio de formas sintáticas e modelos semânticos, com a possibilidade de identificar relacionamentos claros entre tais formas e modelos também. Este último ponto é suportado com argumentos baseados na tese sobre o infinito de Anaximandro de Mileto, que é usada como exemplo.

Biografia do Autor

Miguel López-Astorga

Professor e pesquisador da University of Talca - Chile.

Referências

CERVIO, P. Anaximandro. In: FERNÁNDEZ LABASTIDA, F. & MERCADO, J. A. (Eds.). Philosophica: Enciclopedia filosófica on line, 2014. Available on: http://www. philosophica.info/archivo/2014/voces/anaximandro/Anaximandro.html [January 18th, 2018].

CHERNISS, H. F. Aristotle’s Criticism of Presocratic Philosophy. Baltimore, MD: The Johns Hopkins Press, 1935.

HENLÉ, M. On the relation between logic and thinking. Psychological Review, v. 69, 1962. p. 366-378.

JOHNSON-LAIRD, P. N. Against logical form. Psychologica Belgica, v. 5, n. 3/4, 2010. p. 193-221.

______. Inference with mental models. In: HOLYOAK, K. J. & MORRISON, R. G. (Eds.). The Oxford Handbook of Thinking and Reasoning. New York, NY: Oxford University Press, 2012.

______., KHEMLANI, S., & GOODWIN, G. P. Logic, probability, and human reasoning. Trends in Cognitive Sciences, v. 19, n. 4, 2015. p. 201-214.

KIRK, G. S. & RAVEN, J. E. The Presocratic Philosophers: A Critical History with a Selection of Texts. London, UK, & New York, NY: Cambridge University Press, 1977.

KRIPKE, S. A. Semantical considerations in modal logic. Acta Philosophica Fennica, v. 16, 1963a. p. 83-94.

______. Semantical analysis of modal logic I: Normal modal propositional calculi. Zeitschrift für Mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik, 9, 1963b. p. 67-96.

______. Semantical analysis of modal logic II: Non-normal modal propositional calculi. In: ADDISON, J. W., HENKIN, L., & TARSKI, A. (Eds.). The Theory of Models:

Proceedings of the 1963 International Symposium at Berkeley. Amsterdam, The Netherlands: North-Holland Publishing Co, 1965.

LÓPEZ-ASTORGA, M. Mental models are compatible with logical forms. In: LÓPEZ- VARELA AZCÁRATE, A. (Ed.). Interdisciplinary Approaches to Semiotics. Rijeka, Croatia: InTech, 2017a.

______. Thales of Miletus and the semantic possibilities of his view of the soul. Aisthema, IV(1), 2017b. 101-112.

O’BRIEN, D. P. Conditionals and disjunctions in mental-logic theory: A response to Liu and Chou (2012) and to López-Astorga (2013). Universum, v. 29, n. 2, 2014. p. 221-235.

PEIRCE, C. S. Collected papers of Charles Sanders Peirce. HARTSHORNE, C., WEISS, P., & BURKS, A. (Eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931-1958.

QUELHAS, A. C., RASGA, C., & JOHNSON-LAIRD, P. N. A priori true and false conditionals. Cognitive Science, v. 41, n. 55, 2017. p. 1003-1030.

REALE, G. Storia della filosofia antica, Volume I. Dalle origini a Socrate. Milan, Italy: Vita e Pensiero, 1987.

RIPS, L. J. The Psychology of Proof: Deductive Reasoning in Human Thinking. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology (MIT) Press, 1994.

Downloads

Publicado

2018-11-29

Edição

Seção

Artigos