O que é um objeto de arte?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/Argumentos.26.3

Palavras-chave:

Filosofia da Arte. Definição de Objeto de Arte. Distinção entre Arte e Artesanato.

Resumo

O objetivo deste texto é apresentar o problema da definição de objeto de arte e algumas teorias que tentam fornecer uma resposta, tal como suas vantagens e desvantagens. Apresentamos também o problema da distinção entre objeto de arte e objeto de artesanato, tal como as desvantagens e vantagens de possíveis critérios para essa distinção. Essa discussão é importante, pois integra uma sub-área da filosofia, que é a metafísica da arte, numa discussão fundamental, para estabelecermos a natureza de grande parte dos objetos da apreciação estética. Ainda que não apontemos para uma resposta definitiva a essas questões, mostramos as dificuldades de várias respostas, trazendo um conhecimento negativo, sobre quais teorias e argumentos não funcionam, para a filosofia.

Biografia do Autor

Rodrigo Cid

Professor adjunto de Filosofia na Universidade Federal do Amapá. Residência pós-doutoral em Filosofia realizada na Universidade Federal de Minas Gerais. Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Referências

ALMEIDA, A. “O que é arte? Três teorias sobre um problema central da estética”. Crítica, 2000. Acessado em 03/07/2019 e encontrado em https://criticanarede.com/fil_tresteoriasdaarte.html

ALMEIDA, A. “Teorias essencialistas da arte”. Crítica, 2015. Acessado em 03/07/2019 e encontrado em: https://criticanarede.com/aalmeidateoriasessencialistasdaarte.html

ARISTÓTELES. Metafísica: vols. I, II, III, 2ª edição. Ensaio introdutório, tradução do texto grego, sumário e comentários de Giovanni Reale. Tradução portuguesa Marcelo Perine. São Paulo. Edições Loyola. 2002.

ARISTÓTELES. “Poética”. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim da versão inglesa de W.D. Ross. In: Coleção Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

BAUMGARTEN, A. G. Meditationes philosophicae de nonnullis ad poema pertinentibus. Tradução de Karl Aschenbrenner e William B. Holther. Berkeley: University of California Press, 1954.

BELL, C. Art. Londres: Chatto & Windus, 1914.

BENJAMIN, W. "A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica". In: Obras escolhidas I. São Paulo: Brasiliense, 1987.

COLLINGWOOD, R. G. The Principles of Art. Oxford: Clarendon, 1938.

COSTA, C. “Teorias da arte”. Crítica, 2005. Acessado em 03/07/2019 e encontrado em: https://criticanarede.com/est_tarte.html

CURRIE, G. An Ontology of Art. New York: St. Martin's, 1989.

CURRIE, G. The Nature of Fiction. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 1990.

DANTO, A. “The Artworld”. Journal of Philosophy 61: 571–584, 1964.

DANTO. The Transfiguration of the Commonplace. Cambridge: Harvard University Press, 1981.

DICKIE, G. The Art Circle. New York: Haven, 1984.

DICKIE, G. Introduction to aesthetics: an analytical approach. Oxford: Oxford UP, 1997.

GOODMAN, N. Linguagens da Arte. Trad. V. Moura e D. Murcho. Lisboa: Gradiva, 2006.

HEGEL, G. W Friedrich. Estética. Trad. Álvaro Ribeiro, Orlando Vitorino. Lisboa: Guimarães Editora, 1993.

HUME, D. Essays, Moral, Political, and Literary. Ed.: Eugene F. Miller. Indianapolis: Liberty Classics, 1985.

HUME, D. “Investigação acerca do Entendimento Humano”. Coleção Os Pensadores. São Paulo Abril, 1973.

KANT, Immanuel. Crítica da Faculdade do Juízo. 2ª Edição. Trad.: Valério Rohden e Antônio Marques. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005.

KROON, F. & VOLTOLINI, A. "Fictional Entities". The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Inverno de 2018, Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/fictional-entities/>.

PLATÃO. Dialogues. Traduzido por B. Jowett. Oxford: Clarendon, 1953.

PLATÃO. “Banquete”. Tradução José Cavalcante de Souza, Jorge Paleikat e João Cruz Costa. In: Coleção Os Pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1991.

REICHER, M. "Nonexistent Objects". The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Primavera de 2019, Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/nonexistent-objects/>.

WEITZ, M. “The Role of Theory in Aesthetics”. Journal of Aesthetics and Art Criticism 15: 27-35, 1956.

Downloads

Publicado

2021-05-08

Edição

Seção

Artigos