Complexidades do uso atributivo de descrições definidas
DOI:
https://doi.org/10.36517/Argumentos.29.15Palavras-chave:
Teoria da referência. Distinção atributivo/referencial. Semântica.Resumo
O artigo de Keith S. Donnellan “Reference and Definite Descriptions” (1966) foi escrito com a intenção de mostrar que as teorias de Bertrand Russell e Peter F. Strawson falham por igual em capturar o uso linguístico efetivo das descrições definidas. Contudo, situação se complica para Donnellan à luz do fato de que muitos usos concebíveis de descrições definidas não parecem caber em nenhuma das duas categorias. Há usos que devem ser entendidos antes como motivados pela deferência do que como atributivos, assim como há usos em que variadas falências referenciais cometidas pelos falantes têm como consequência situações em que a descrição simplesmente não dá conta da variedade de possibilidades, vale dizer, casos em que não cabe falar nem em uso referencial nem em uso atributivo. A razão para tanto parece ser a de que dificilmente há um uso atributivo “puro”. As descrições usadas nos exemplos corriqueiros contêm normalmente elementos referenciais, como nomes e indexicais. Quando estes são mal empregados, a insuficiência da distinção de Donnellan é exposta. A segunda tese aqui apresentada é a de que os usos atributivos previstos no artigo clássico de Donnellan se caracterizam por sua natureza inferencial distintiva, com a consequência de que o seu uso atributivo é em geral menos natural e plausível do que o uso referencial
Referências
DONNELLAN, K. “Reference and Definite Descriptions”. Philosophical Review, n. 75, 1966, p. 281-304.
GRICE, H. P. Studies in the Way of Words. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
INAN, I. Are “Attributive” Uses of Definite Descriptions Really Attributive?”. Krierion. n. 20, 2006, p. 7-13.
KRIPKE, S. Naming and Necessity. Harvard: Harvard University Press, 1972.
KRIPKE, S. “Speaker’s Reference and Semantic Reference”. In: FRENCH, P. A.; UEHLING, T. E.; WETTSEIN, H. (Eds.). Contemporary Perspectives in the Philosophy of Language. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1979.
NEALE, S. Descriptions. Cambridge: MIT Press, 1990.
RECANATI, F. Direct Reference. Oxford: Blackwell, 1993.
SALMON. N. “The Good, the Bad, and the Ugly”. In: REIMER, M.; BEZUIDENHUIT, A. (Eds.). Descriptions and Beyond. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 230-260.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE):
1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.