Adorno reader and critic of Husserl: the reformulation of dialectics from the critique of phenomenology

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36517/10.36517/Argumentos.30.13

Palavras-chave:

Phenomenology. Dialectic. Critique. Theodor W. Adorno. Edmund Husserl.

Resumo

To understand Adorno’s relationship with phenomenology, or rather, the Adorno-Husserl relationship, it is important to distinguish two inseparable moments: (I) the critique of phenomenology operated from the dialectic, and (II) the recognition of the legitimacy of a phenomenological moment against Hegelian idealism. From a conceptual point of view; it is, therefore, a matter of deconstructing the primacy of the former, which characterizes the phenomenological concept of the latter, and then denouncing the idealist claim of a totalization of all mediations in a thought system. The coexistence of these two requirements in the same method could have been reduced, if not to a contradiction, at least to an aporia. The settling of accounts with Husserlian idealism becomes, therefore, prima facie an important reading key for understanding Adorno's philosophy. Even more so when it comes to the negative form that his dialectic will take. These are the questions that the present paper intends to discuss.

Biografia do Autor

Fábio Caires Correia, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Campus Rio Claro (UNESP)

Professor Assistente no Departamento de Educação, Instituto de Biociências da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquisa Filho, UNESP-Campus Rio Claro. Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Coordenador do Núcleo de Estudos Violência, Democracia e Direitos Humanos (CNPq - Processo 409234/2022-2). 

Oneide Perius, Universidade Federal do Tocantins (UFT)

Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Realizou estágio pós­doutoral pela mesma Instituição. É professor Associado no curso de Filosofia da Universidade Federal do Tocantins, UFT (Campus de Palmas), e no Mestrado Profissional em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos (UFT/ESMAT), no Mestrado Profissional de Filosofia da UFT (PROF­FILO/UFT).

Referências

ADORNO, Theodor. Briefwechsel 1936 – 1969: Theodor W. Adorno und Alfred Sohn-Rethel. Hrsg. von Christoph Gödde. München, 1991.

ADORNO, Theodor. Miscelánea I. Traducción Joaquín Chamorro Mielke. Madrid: Ediciones Akal, 2010.

ADORNO, Theodor. Negative Dialektik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1966.

ADORNO, Theodor. Noten zur Literatur I/II/III. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.

ADORNO, Theodor. Philosophische Frühschriften. Band I. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973.

ADORNO, Theodor. Terminologia filosofica: tomo I. Versión española de Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina. Buenos Aires: Taurus Ediciones, 1976.

ADORNO, Theodor. Zur Metakritik der Erkenntnistheorie Studien über Husserl und die phänomenologischen Antinomien. In: Gesammelte Schriften. Band 5. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1970.

ADORNO, Theodor. Zur Philosophie Husserls. Gesammelte Schriften 20/1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.

BUCK-MORSS, Susan. The Origin of Negative Dialectics: Theodor W. Adorno, Walter Benjamin and the Frankfurt Institute. Brighton: Harvester Press, 1977.

CORREIA, Fábio Caires. Obra de arte e objeto estético em Mikel Dufrenne. ArteFilosofia, n. 22, p. 142-153, jul./2017.

DEMMERLING, Christoph. Sprache und Verdinglichung. Wittgenstein, Adorno und das Projekt einer kritischen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1994.

DESCARTES, René. Méditations métaphysiques – objections et réponses suivies de quatre letres. Paris: Flammarion, 1992.

FLECK, Amaro. Theodor W. Adorno: um crítico na era dourada do capitalismo. 2015. 202f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.

GORDON, Peter E. Adorno and Existence. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2016.

HUSSERL, Edmund. Ideas for a Pure Phenomenology and Phenomenological Philosophy – First Book: General Introduction to Pure Phenomenology. Translated by Daniel O. Dahlstrom. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company, 2014.

HUSSERL, Edmund. Logical Investigations – volume 1. Translated by J. N. Findlay. London: Routlege, 2001.

LUKÁCS, György. Geschichte und Klassenbewußtsein. Studien über Marxistische Dialektik. Reprint der Erstausgabe, 1923.

MILLER, Jared A. Phenomenology’s negative dialectic: Adorno’s critique of Husserl’s epistemological foundationalism. Philosophical Forum, v. 40, n. 1, p. 99-125, 2009.

PETTAZZI, Carlo. La fase trascendentale do pensiero di Adorno: Hans Cornelius. Rivista Critica de Storia dela Filosofia, v. 32, n. 4, p. 436-449, ott./dic. 1977.

PETTAZZI, Carlo. Th. Wiesegrund Adorno: Linee di origine e di sviluppo del Pensiero (1903-1949). Firenze: La Nuova Italia, 1979.

SALANSKIS, Jean-Michel. Husserl. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Estação liberdade, 2006.

SILVA, Eduardo Soares Neves. Apresentação à Edição brasileira. In: ADORNO, Theodor. Para a metacrítica da teoria do conhecimento. São Paulo: Editora UNESP, 2015.

ZAMORA, José A. El joven Th. W. Adorno y la crítica inmanente del idealismo: Kierkegaard, Husserl y Wagner. Azafea Revista de Filosofía, v. 11, p. 45-72, 2009.

WELLMER, Albrecht. Acerca da negatividade e autonomia da arte: sobre a atualidade da estética de Adorno. Revista Tempo Brasileiro, n. 155, p. 27-54, out./dez. 2003.

Downloads

Publicado

2023-07-17

Edição

n. 30 (2023)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos (SOBRE  COPYRIGHT E POLÍTICA DE ACESSO LIVRE): 

1. Autores mantém OS DIREITOS AUTORAIS concedidos à revista OU Direito de Primeira Publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado à Atribuição de Licença Creative Commons (CC BY) que permite o compartilhamento dos trabalhos com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm permissão para aceitar contratos, distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo: publicar no repositório institucional ou como um capítulo do livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (por exemplo: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) mesmo durante o processo editorial, haja visto que isso pode aumentar o impacto e citação do trabalho publicado.