The course of proclean thought in arabic philosophy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36517/Argumentos.24.5

Keywords:

Proclus. Arab Philosophy. Book of the causes. Falāsifa.

Abstract

Characterized by the search for knowledge and the attempt to harmonize Philosophy and Religion, the philosophers of falsafa were strongly influenced by Greek thought. They contributed, with their translations, comments and interpretative readings to the conservation of Greek philosophy and to its reinterpretation in the Latin world. Therefore, in this work, we present an examination of how Proclu’s philosophical theses were received and incorporated by falāsifa. So, it begins with an exposition of the way in which Greek thought reached the Arabs emphasizing, specifically, the Proclean writings. Then, the presence of Byzantine arguments among Arab philosophers is analyzed, highlighting the characteristics they acquired and how they were incorporated considering the purpose of adapting to the Islamic context. Thus, the objective is to demonstrate the particularities of the presence of Proclean philosophy among the Arabs and how this enabled to the recovery of Proclu’s thought in the Latin world.    

Author Biographies

Francisca Galiléia Pereira da Silva, Universidade Federal do Ceará

Professora da Universidade Federal ldo Ceará. Doutora em Filosofia pela Universidade Complutense de Madrid.  (2015) e especialização em Manuscritos no Islã também pela Universidade Complutense de Madrid. Coordenadora e pesquisadora do Grupo de Estudos em Filosofia Medieval da Universidade Federal do Ceará (GEFIM-UFC). Tem experiência de docência, pesquisa e orientação de trabalhos na área de Filosofia, com ênfase em Filosofia Clássica, Filosofia Medieval Ocidental, Filosofia Árabe, Filosofia da Religião, Epistemologia, Ética e Política.

Suelen Pereira da Cunha, Instituto Federal do Ceará

Professora do Instituto Federal do Ceará. Doutoranda do programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará, onde desenvolve o projeto de pesquisa entitulado "A possibilidade do conhecimento na filosofia procleana". Mestra em Filosofia pela UFC e graduada em Filosofia pela Universidade Estadual do Ceará. Atua como pesquisadora no Grupo em Estudos em Filosofia Medieval (GEFIM-UFC), desde outubro de 2011, e é membro do Grupo de Pesquisa de Tradução e Recepção do Clássicos da Universidade Federal do Ceará, desde setembro de 2015. 

References

ALCORÃO. Trad. Samir el Hayek. ed.14. São Paulo: MarsaM, 2009.

AL-FĀRĀBĪ, Abu Nasr. A cidade virtuosa. Trad. Catarina Belo. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2018

AL-FĀRĀBĪ, Abu Nasr. Fontes quaestionum. ed. Miguel Cruz Hernandez. Archives d’Histoires doctrinale et litéraire du Moyan Âge. Vol. 25-26. pp.303-323, 1950-1951.

AL-FĀRĀBĪ, Abu Nasr. “Libro de la Política”. Em: Obras filosóficas y políticas. Ed. e trad. de Rafael Ramón Guerrero. Madrid:Trotta, 2008.

AL-KINDĪ. Obras filosóficas. Trad. introd. e not. de Rafael Ramón Guerrero e Emilio Tornero Poveda. Madrid: Coloquio: 1986.

AL-NADIM, Muhammad ibn Ishaq. The Fihrist of al-Nadim – a tenth-century survey of muslim culture. Trad. e Ed. De Bayard Dodge. Vol.I. New York: Columbia University Press,1970. p.607.

ARISTÓTELES. Metafísica. Trad. Giovanni Reale. Vol.II. São Paulo: Loyola, 2002.

BADAWI, Abdurrahman. La transmission de la philosophie grecque au monde arabe. Paris: VRIN, 1968.

BONADEO, Cecilia M. ‘Abd al-Latīf Yūsuf al-Baghdādī’s philosophical journey from Aristotle’s Metaphysics to the ‘Metaphysical science’. Leiden: Brill, 2013.

D’ANCONA, Cristina (org.). Plotiniana Arabica (Pseudo-Teologia di Aristotele), capitoli 1 e 7; “Detti del sapiente Greco”. Padova: Poligrafo, 2003.

D’ANCONA, Cristina. Recherches sur le liber de causis. Paris: Vrin, 1995.

ENDRESS, G. “Building the library of Arabic Philosophy Platonism and Aristotelism in the sources of al-Kindī”. In: D’ANCONA, Cristina (Org.). The Libraries of the neoplatonists. Leiden: Brill, 2007.

FAKHRY, Majid. Histoire de la philosophie islamique. Trad. Marwan Nars. Paris: Cerf, 1989.

GUERRERO, Rafael R. “El compromiso político de Al-Fārābī ¿Fue un filósofo šī’ī ?”.Em: Actas de las II Jornadas de cultura Árabe e Islamica (1980). Madrid: Isntituto Hispano-arabe de cultura, s/informações, 1985.pp.463-477.

GUERRERO, Rafael R. La recepción árabe del De Anima de Aristóteles: Al-Kindi y Al-Fārābī. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1992.

HAQ, Syed N. “The Indian and Persian Background”. Em. NASR, Seyyed Hossein; LEAMAN, Oliver (Org.), History of Islamic Philosophy, London: Routledge, 1993.

HERNANDEZ, Miguel Cruz. “El neoplatonismo y el punto de partida de la filosofia árabe”. Em: Miscelánea de Estudios. Granada: Universidadde Granada, 1974. pp.237- 246

IBN SĪNĀ. A origem e o retorno. Trad. de Jamil Ibrahim Iskandar. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

KING, Daniel. The Earliest Syriac Translation of Aristotle’s Categories. Leiden: Brill, 2005.

PEREIRA, Rosalie H.“Bayt al-Hikma e a transmissão do pensamento grego para o mundo islâmico”. Em: PEREIRA, Rosalie H.(org.). Busca do Conhecimento – Ensaios de Filosofia Medieval no Islã. São Paulo: Paulus, 2007. (Coleção Philosophica, v. 3). pp.17-62

PETERS, Francis E. “The Greek and Syriac background”. Em. NASR, Seyyed H.; LEAMAN, Oliver (org.). History of Islamic Philosophy. London: Routledge, 1993.

PETERS, Francis E. The origins of Islamic Platonism: the school tradition. New York: New York University Press, 1979.

PHILOPONUS. Against Proclus On the eternity of the world 1-5. Trad. Michael Share. Londres: Bloomsbury Academic Press, 2005.

PHILOPONUS. Against Proclus On the eternity of the world 6-8. Trad. Michael Share. Londres: Bloomsbury Academic Press, 2005.

PHILOPONUS. Against Proclus On the eternity of the world 9-11. Trad. Michael Share. Londres: Bloomsbury Academic Press, 2010.

PHILOPONUS. Against Proclus On the eternity of the world 12-18. Trad. James Wilberding. Londres: Bloomsbury Academic Press, 2006.

PROCLUS. On the eternity of the world. Ed. Bilingue. Trad. untrod. e com. De Helen S. Lang. London: University of California Press. 2001.

PROCLUS. The Elements of Theology. 2° Ed. A revised Text with translation, introduction, and commentary by E.R. Dodds. New York: Oxford, 2004.

PSEUDO-ARISTÓTELES. A teologia de Aristóteles. Trad. introd. e not. de Catarina Belo. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2010.

ANÔNIMO. Livro das Causas. Trad. e intr. de Jan G. Joseph ter Reegen. Porto Alegre: Edipucrs, 2000.

REEGEN, Jan G. J. ter. “A Metafísica da Teologia do Pseudo Aristóteles”. Em: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, vol. 23. Madrid, 2006. págs. 59-74,

REEGEN, Jan G. ter. "Introdução". In: PSEUDO-ARISTÓTELES. Livro das Causas. Trad. e intr. de Jan G. Joseph ter Reegen. Porto Alegre: Edipucrs, 2000.

SAB’ĪN, Ibn. Las cuestiones sicilianas. Trad. Luísa Maria Arvide. Granada: Editorial GEU, 2010.

TAYLOR, Richard (org.). Arabic Philosophy. Cambridge: Cambridge University, 2005.

TAYLOR, Richard. “The Liber de Causis: A Preliminary List of Extant MSS”. Em : Bulletin de philosophie médiévale, n.25, 1983. pp. 63-84.

TOMÁS DE AQUINO. Commentary on the Book of Causes. Trad. Vicente Gualiardo; Charles Hess e Richard Taylor. Washington: The Catholic University of America Press, 1996.

UṢAYBI’A, Ibn Abī. History of physicians. Trad. L. Kopf. Israel:National Library of Medicine, 1971. Versão Online disponível em: http://www.tertullian.org/fathers/ibn_abi_usaibia_01.htm#PREFACE. Acesso: 05 de Maio de 2020.

Published

2020-08-03

Issue

Section

Artigos