Theses and concepts of Newton da Costa

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36517/10.36517/Argumentos.30.12

Keywords:

Brazilian Philosophy. Logic. History of Philosophy. Philosophy of Science.

Abstract

In this text, we explore some of the most important theses developed by Newton da Costa throughout his philosophical career. We present concepts and ideas from his works, gathering contributions in the fields of logic and philosophy of science. The focus will be on works Sistemas formais inconsistentes, Ensaios sobre os fundamentos da lógica and O conhecimento científico, of which we will explain the themes and some of the concepts and results achieved by the philosopher. The purpose of this presentation is to highlight the originality of his thought, that is, how his personal answers address relevant questions of the history of philosophy, mathematics and logic.

Author Biography

Katia Cilene da Silva Santos, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)

Doutora em Filosofia pela FFLCH-USP, com pesquisa subsidiada pelo CNPq sobre a antinomia da faculdade de conhecer, ou paradoxo de Zeller, na obra de Arthur Schopenhauer. Mestra em Filosofia, com pesquisa sobre a contradição aparente na teoria da liberdade na obra do mesmo filósofo, pela mesma universidade. Bacharel em Filosofia também pela FFLCH-USP e licenciada em Filosofia pela FE-USP. Especialista em Estudos Clássicos pela Cátedra UNESCO/Archai - UNB, onde defendeu trabalho sobre a liberdade no estoicismo e no epicurismo, em suas relações com o contexto histórico do Helenismo. Principais objetos de pesquisa: teorias do conhecimento, questões fundamentais da metafísica, realismo e idealismo, relações entre lógica e metafísica, princípio de não contradição, dilemas, antinomias e paradoxos metafísicos. Possui experiência em ensino, currículo e formação de professores de Filosofia do nível médio. É professora da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA).

References

ARRUDA, A. I. A survey of paraconsistent logic. In: ARRUDA, A. I.; DA COSTA, N.; CHUAQUI, R. (Eds.). Matthematical logic in Latin America. Amsterdam: North-Holland, 1980. p. 1-41.

CANHADA, J. O Discurso e a história: A filosofia no Brasil no século XIX. São Paulo: Loyola, 2020.

DA COSTA, N. 5 questions in the philosophy of logic. In: LUPHER, T.; ADAIJAN, T. (Eds.). Philosophy of Logic: 5 Questions. Automatic Press/VIP, 2016.

DA COSTA, N. Ensaio sobre os fundamentos da lógica. 3ª ed. São Paulo: Hucitec, 2008.

DA COSTA, N. Lógica indutiva e probabilidade. 2ª ed. São Paulo: Hucitec, 1993.

DA COSTA, N. Logiques classiques et non classiques – Essai sur les fondements de la logique. Trad. Jean-Yves Béziau. Paris: Masson, 1997.

DA COSTA, N. O conhecimento científico. 3ª ed. São Paulo: Discurso Editorial, 2018.

DA COSTA, N. On the theory of inconsistent formal systems. Notre Dame jornal of formal logic, v. XV, n. 4, out./1984, p. 497-510.

DA COSTA, N. C. A. Sistemas Formais inconsistentes. 2ª ed. Curitiba: Ed. da UFPR, 1993.

DA COSTA, N. The philosophical import of paraconsistent logic. The Journal of Non-Classical Logic, v. 1, n. 1, 1982, p. 1-19.

DA COSTA, N., DORIA, F. Fragmentos: física quântica. Rio de Janeiro: Revan, 2016.

DA COSTA, N; FRENCH, S. Science and partial truth: a unitary approach to models and scientific reasoning. New York: Oxford University Press, 2003.

DA COSTA, N.; KRAUSE, D. O que é uma lógica? Fundamento Revista de Pesquisa em Filosofia, n. 10, jan./jun. 2015, p. 11-19.

DA COSTA, N.; KRAUSE, D.; BUENO, O. Paraconsistent logics and paraconsistency. Handbook of Philosophy of Science. Philosophy of Logic. North Holland: Elsevier, 2007.

DOMINGUES, I. Filosofa no Brasil: legados e perspectivas – ensaios metafilosóficos. São Paulo: Ed. UNESP, 2017.

GOMES, E. L.; D’OTTAVIANO, I. M. L. Para além das colunas de Hércules, uma história da paraconsistência: de Heráclito a Newton da Costa. Campinas: Ed. da Unicamp, 2017.

KRAUSE, D. Newton da Costa e a filosofia da quase-verdade. Principia, v. 13, n. 2, 2009, p. 105-128.

MARGUTTI PINTO, P. História da filosofia no Brasil. O período colonial (1500-1882). São Paulo: Loyola, 2013.

MARGUTTI PINTO, P. História da filosofia no Brasil. A ruptura Iluminista (1808-1843). São Paulo: Loyola, 2020.

MICALI, A. Newton da Costa e a Escola de Curitiba. Manuscrito Rev. Int. Fil., Campinas, v. 34, n. 1, p. 21-50, jan./jun. 2011.

MIKENBERG, I., DA COSTA, N., CHUAQUI, R. “Pragmatic truth and aproximation to truth”. Journal of symbolic logic, v. 51, n. 1, 1986, p. 201-221.

PATY, M. A filosofia da tolerância (O conceito de quase verdade de Newton da Costa). Folha de São Paulo, Caderno Mais, n°5, 7, 30/11/1997.

SEABRA, M. Colonialismo cognitivo: examinando as retinas da comunidade brasileira de filosofia. Coluna ANPOF, 06/12/2021. Disponível em: https://anpof.org/comunicacoes/colunaanpof/colonialismo-cognitivo-examinando-as-retinas-da-comunidade-brasileira-de-filosofia. Acesso em: 14.jan.2023.

SEABRA, M. Oftalmopolítica: um problema com a visão da filosofia. Rio de Janeiro: Ape’Ku, 2021.

SEVERINO, A. J. Filosofia contemporânea no Brasil: Conhecimento, política e educação. 6ª ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

Downloads

Published

2023-07-17

Issue

No. 30 (2023)

Section

Artigos

License

Argumentos magazine is licensed under an International Creative Commons Attribution License.

The Magazine uses CC BY inclusion

1) The authors retain the copyright granted to the magazine or the right to initial publication, with the work regularly licensed under the Creative Commons Attribution, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this magazine.

2) The authors are authorized to contract additional applicable contracts, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, publication in the institutional repository or as a chapter of the book), recognition of authorship and initial publication in this journal.

3) Authors are authorized and encourage to publish and distribute their work online (for example, in institutional repositories or on their personal pages) at any time before or during the editorial process, as they can generate productive changes, as well as increase the impact and reference of published work.