Adorno leitor e crítico de Husserl: a reformulação da dialética desde a crítica à fenomenologia

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36517/10.36517/Argumentos.30.13

Keywords:

Fenomenologia. Dialética. Crítica. Theodor W. Adorno. Edmundo Husserl.

Abstract

Para compreender a relação de Adorno com a fenomenologia, ou melhor, a relação Adorno-Husserl, é importante distinguir dois momentos indissociáveis: (I) a crítica da fenomenologia operada a partir da dialética, e (II) o reconhecimento da legitimidade de um momento fenomenológico contra idealismo hegeliano. Do ponto de vista conceitual, trata-se, portanto, de desconstruir a primazia do imediato, que caracteriza o conceito fenomenológico do dado, para depois denunciar a pretensão idealista de uma totalização de todas as mediações em um sistema de pensamento. A coexistência desses dois requisitos no mesmo método poderia ter sido reduzida, se não a uma contradição, ao menos a uma aporia. O acerto de contas com o idealismo husserliano torna-se, portanto, prima facie, uma importante chave de leitura para a compreensão da filosofia de Adorno. Ainda mais quando se trata da forma negativa que sua dialética assumirá. Essas são as questões que este artigo pretende discutir.

Author Biographies

Fábio Caires, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Campus Rio Claro (UNESP)

Professor Assistente no Departamento de Educação, Instituto de Biociências da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquisa Filho, UNESP-Campus Rio Claro. Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Coordenador do Núcleo de Estudos Violência, Democracia e Direitos Humanos (CNPq - Processo 409234/2022-2). 

Oneide Perius, Universidade Federal do Tocantins (UFT)

Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Realizou estágio pós­doutoral pela mesma Instituição. É professor Associado no curso de Filosofia da Universidade Federal do Tocantins, UFT (Campus de Palmas), e no Mestrado Profissional em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos (UFT/ESMAT), no Mestrado Profissional de Filosofia da UFT (PROF­FILO/UFT).

References

ADORNO, Theodor. Briefwechsel 1936 – 1969: Theodor W. Adorno und Alfred Sohn-Rethel. Hrsg. von Christoph Gödde. München, 1991.

ADORNO, Theodor. Miscelánea I. Traducción Joaquín Chamorro Mielke. Madrid: Ediciones Akal, 2010.

ADORNO, Theodor. Negative Dialektik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1966.

ADORNO, Theodor. Noten zur Literatur I/II/III. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.

ADORNO, Theodor. Philosophische Frühschriften. Band I. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1973.

ADORNO, Theodor. Terminologia filosofica: tomo I. Versión española de Ricardo Sánchez Ortiz de Urbina. Buenos Aires: Taurus Ediciones, 1976.

ADORNO, Theodor. Zur Metakritik der Erkenntnistheorie Studien über Husserl und die phänomenologischen Antinomien. In: Gesammelte Schriften. Band 5. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1970.

ADORNO, Theodor. Zur Philosophie Husserls. Gesammelte Schriften 20/1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.

BUCK-MORSS, Susan. The Origin of Negative Dialectics: Theodor W. Adorno, Walter Benjamin and the Frankfurt Institute. Brighton: Harvester Press, 1977.

CORREIA, Fábio Caires. Obra de arte e objeto estético em Mikel Dufrenne. ArteFilosofia, n. 22, p. 142-153, jul./2017.

DEMMERLING, Christoph. Sprache und Verdinglichung. Wittgenstein, Adorno und das Projekt einer kritischen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1994.

DESCARTES, René. Méditations métaphysiques – objections et réponses suivies de quatre letres. Paris: Flammarion, 1992.

FLECK, Amaro. Theodor W. Adorno: um crítico na era dourada do capitalismo. 2015. 202f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.

GORDON, Peter E. Adorno and Existence. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2016.

HUSSERL, Edmund. Ideas for a Pure Phenomenology and Phenomenological Philosophy – First Book: General Introduction to Pure Phenomenology. Translated by Daniel O. Dahlstrom. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company, 2014.

HUSSERL, Edmund. Logical Investigations – volume 1. Translated by J. N. Findlay. London: Routlege, 2001.

LUKÁCS, György. Geschichte und Klassenbewußtsein. Studien über Marxistische Dialektik. Reprint der Erstausgabe, 1923.

MILLER, Jared A. Phenomenology’s negative dialectic: Adorno’s critique of Husserl’s epistemological foundationalism. Philosophical Forum, v. 40, n. 1, p. 99-125, 2009.

PETTAZZI, Carlo. La fase trascendentale do pensiero di Adorno: Hans Cornelius. Rivista Critica de Storia dela Filosofia, v. 32, n. 4, p. 436-449, ott./dic. 1977.

PETTAZZI, Carlo. Th. Wiesegrund Adorno: Linee di origine e di sviluppo del Pensiero (1903-1949). Firenze: La Nuova Italia, 1979.

SALANSKIS, Jean-Michel. Husserl. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Estação liberdade, 2006.

SILVA, Eduardo Soares Neves. Apresentação à Edição brasileira. In: ADORNO, Theodor. Para a metacrítica da teoria do conhecimento. São Paulo: Editora UNESP, 2015.

ZAMORA, José A. El joven Th. W. Adorno y la crítica inmanente del idealismo: Kierkegaard, Husserl y Wagner. Azafea Revista de Filosofía, v. 11, p. 45-72, 2009.

WELLMER, Albrecht. Acerca da negatividade e autonomia da arte: sobre a atualidade da estética de Adorno. Revista Tempo Brasileiro, n. 155, p. 27-54, out./dez. 2003.

Downloads

Published

2023-07-17

Issue

No. 30 (2023)

Section

Artigos

License

Argumentos magazine is licensed under an International Creative Commons Attribution License.

The Magazine uses CC BY inclusion

1) The authors retain the copyright granted to the magazine or the right to initial publication, with the work regularly licensed under the Creative Commons Attribution, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this magazine.

2) The authors are authorized to contract additional applicable contracts, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, publication in the institutional repository or as a chapter of the book), recognition of authorship and initial publication in this journal.

3) Authors are authorized and encourage to publish and distribute their work online (for example, in institutional repositories or on their personal pages) at any time before or during the editorial process, as they can generate productive changes, as well as increase the impact and reference of published work.