Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles

Autores

  • Odílio Alves Aguiar

Palavras-chave:

Natureza. Contingência. Causa. Democracia. Direitos.

Resumo

O artigo problematiza o conceito de natureza, em Aristóteles, a partir das interpretações propostas por Pierre Aubenque e Fred Miller, especialmente, nas obras O conceito de prudência em Aristóteles (1963) e Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics (1995). O primeiro intérprete apresenta um conceito de natureza (Phúsis) perpassado por uma “Ontologia da Contingência” e o segundo, perscruta as potências causais da natureza. Da interpretação de P. Aubenque, temos, como implicação, a defesa de um Aristóteles partisan da democracia: sistema de governo enraizado nas práticas deliberativas. Já F. Miller propõe um entendimento de Aristóteles como precursor das modernas teorias dos direitos (Rights).

Biografia do Autor

Odílio Alves Aguiar

Doutor e Professor de Filosofia – ICA/UFC.

Downloads

Publicado

2014-08-13

Edição

Seção

Varia