A ideologia moderadora das FFAA brasileiras e a opinião de Hobbes e Constant
DOI:
https://doi.org/10.36517/Argumentos.31.13Palabras clave:
Intervenção militar. Estado. Política. Brasil.Resumen
As Forças Armadas brasileiras reafirmaram, em 2022, uma antiga ideologia intervencionista que marcou a história da República do Brasil. O texto busca mostrar que tal ideologia militar não encontra pretexto na história das ideias políticas modernas. Thomas Hobbes (1588-1679), inicialmente, e depois Benjamin Constant (1767-1830), dois ideólogos que moldaram o entendimento hodierno do Estado, compreendem as instituições representativas em desacordo com qualquer insubmissão das FFAA ao poder político. Dessa forma, a ideologia da intervenção militar é, de acordo com a história das ideias, incompatível com a concepção moderna de Estado.
Citas
BRASIL. Ato Institucional no 1. Brasília, 1964.
BRASIL. Ato Institucional no 2. Brasília, 1965.
BRASIL. Ato Institucional no 5. Brasília, 1968.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1988.
BRASIL. Constituição Política do Império do Brasil. Rio de Janeiro, 1824.
BRITO VIEIRA, M. The elements of representation in Hobbes: aesthetics, theatre, law, and theology in the construction of Hobbes’s theory of the state. Leida: Brill Academic Publishers, 2009.
CARVALHO, J. M. D. Forças Armadas e política no Brasil. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2006.
CARVALHO, J. M. D. Os bestializados: o Rio de Janeiro e a República que não foi. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.
CASTRO, C. O espírito militar: um antropólogo na caserna. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2004.
CHEVALLIER, J.-J. História do pensamento político. Trad. de R. C. D. Lacerda, Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan, 1982.
COMTE, A. Discurso sobre o espírito positivo. Trad. de J. A. Giannotti. São Paulo: Abril Cultural, 1978.
CONSTANT, B. Princípios de política aplicáveis a todos os governos. Trad. de J. D. O. Brízida. Rio de Janeiro: TopBooks, 2007.
CONSTANT, B. Princípios de política. In: Escritos de política. São Paulo: Martins Fontes, 2005a.
CONSTANT, B. Reflexões sobre as constituições e as garantias. In: Escritos de política. São Paulo: Martins Fontes., 2005b.
EDITORIAL. A defesa nacional. Rio de Janeiro, 1913.
FIGUEIREDO, A. C. D. A. Advento da ditadura militar no Brasil. Brasília: Senado Federal, 2017.
GÓIS MONTEIRO, P. A. D. A revolução de 30 e a afinidade política do exército. Rio de Janeiro: Adersen Editores, s.d.
HOBBES, T. Behemoth. In: Hobbes, T. (Ed.). The english work of Thomas Hobbes. Vol. VI. London: John Bohn, 1840.
HOBBES, T. Do cidadão. Trad. de R. J. Ribeiro. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
HOBBES, T. Leviatã: ou a matéria, forma e poder de uma república eclesiástica e civil. Trad. de E. Ostrensky. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
HUNTINGTON, S. O Soldado e o Estado: teoria e política das relações entre civis e militares. Trad. de J. L. Dantas. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 1996.
LIMONGI, M. I. Direito e Poder: Hobbes e a dissolução do Estado. DoisPontos, Curitiba, v. 6, n. 3, p. 181-193, 2009.
LIMONGI, M. I. Potentia e potestas no Leviathan de Hobbes. DoisPontos, Curitiba, v. 10, n. 1, p. 143-166, 2013.
LYNCH, C. E. C. O caminho para Washington passa por Buenos Aires: a recepção do conceito argentino do estado de sítio e seu papel na construção da República brasileira (1890-1898). Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 27, n. 78, p. 149-196, 2012.
LYNCH, C. E. C. O Discurso Político Monarquiano e a Recepção do Conceito de Poder Moderador no Brasil (1822-1824). Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 48, n. 3, p. 611-654, 2005.
MARTINS FILHO, J. R. O palácio e a caserna: a dinâmica militar das crises políticas na Ditadura (1964-1969). São Paulo: Alameda, 2019.
MARTINS, I. G. D. S. Cabe às Forças Armadas moderar os conflitos entre os Poderes. Consultor Jurídico, São Paulo, 2020.
MONTEIRO, T. Como se fez a Constituição da República. In: Obras completas de Rui Barbosa. Vol. XVII. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Saúde, 1946.
PITKIN, H. F. El Concepto de Representacion. Trad. de R. M. Romero. Madrid: Centro de Estudos Constitucionales, 1985.
STRAUSS, L. Direito Natural e História. Trad. de M. Morgado. Lisboa: Ed. 70, 2009.
TEIXEIRA FILHO, F. L. Representação, soberania e governo em Thomas Hobbes. Trans/Form/Ação: Revista de Filosofia, São Paulo, v. 46, n. 01, p. 93-110, 2023.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores mantienen los DERECHOS AUTORALES otorgados a la revista O el Derecho de Primera Publicación, con el trabajo licenciado simultáneamente a Creative Commons License Attribution (CC BY) que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden aceptar contratos, distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo: publicación en el repositorio institucional o como capítulo del libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite a los autores publicar y distribuir su trabajo on-line (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) durante el proceso editorial de información de que el artículo está en proceso de publicación. Esto puede aumentar el impacto y cita de trabajos publicados.
SOBRE COPYRIGHT Y POLÍTICA DE ACCESO LIBRE
La revista utiliza la atribución CC BY
.jpg)
._._3.png)
1.jpg)
._._._.png)
