Tejiendo redes y conexiones en el campo de la evaluación de la salud
construyendo una trayectoria
Palabras clave:
evaluación en salud, practica profesional, envolvimiento en el trabajo, ética profesionalResumen
El artículo trae el relato de experiencia de una trayectoria profesional constituida en el tejer de redes y en la búsquedade conexiones en un campo múltiple y diverso como lo de la evaluación en salud. La centralidad de la evaluación en esa trayectoriase pone como una herramienta potencial de negociación, facilitación y mediación entre el hecho y el efecto con vistas a los cambiossociales necesarios. Al priorizar las orientaciones teórico-metodológicas constructivistas, se entiende que cualquier proceso evaluativoexige una practica profesional de compromiso ético, responsivo y envolvimiento político con profunda capacidad de escucha, deaccionar nuevos conocimientos y de traducción, además de las habilidades para comunicarse y trabajar en equipo. De las leccionesaprendidas, se entiende que la construcción de una evaluación tiene lugar en el caminar con los sujetos de la acción, pues lo quees definido y pactado como calidad puede ser revisado e redefinido buscando el valor y el sentido colectivo de lo que está en juego.
Citas
ANTERO, SA. Monitoramento e avaliação do Programa de Erradicação
do Trabalho Escravo. RAP 2008; 42(5):791-828.
AYRES, JRCM; FRANÇA JR, I; CALAZANS, GJ; SALETTI FILHO, H.
Vulnerabilidade e Prevenção em Tempos de Aids. In: Sexualidade
pelo Avesso: Direitos, Identidades e Poder (Barbosa, R.M. &
Parker, R. (Orgs.). Rio de Janeiro:IMS/UERJ – São Paulo:Editora
34, 1999.
BROUSSELLE, A; CHAMPAGNE, F; CONTANDRIPOULOS, AP; HARTZ,
MZA (Orgs.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora
Fiocruz, 2011.
CASANOVA, AO; CRUZ, MM; GIOVANELLA, L; ALVES, GR; CARDOSO,
GCP. A implementação de redes de atenção e os desafios da
governança regional em saúde na Amazônia Legal: uma análise do
Projeto QualiSUS-Rede. Ciência & Saúde Coletiva, v. 22, p. 1209-
1224, 2017
CHEN, HUEY-TSYH. Theory-Driven Evaluations. London: SAGE
Publications 1990; p. 17-76.
CRUZ, MM; TOLEDO, LM; SANTOS, EM. O Sistema de Informação
de AIDS no Município do Rio de Janeiro: suas Limitações
e Potencialidades enquanto Instrumento de Vigilância
Epidemiológica. Cadernos de Saúde Pública (FIOCRUZ), Rio de
Janeiro, v. 19, n.1, p. 61-67, 2003
CRUZ, MM; SANTOS, EM; MONTEIRO, S. Evaluation of STD/
AIDS prevention programs: a review of approaches and
methodologies. Cadernos de Saúde Pública (FIOCRUZ), v. 23,
p. 995-1003, 2007.
CRUZ, MM; PATROCLO, MA; SANTOS, EM; OLIVEIRA, TC;
ALENCAR, OM. A Experiência Brasileira de Formação
Profissional em Monitoramento e Avaliação do Programa de
Controle da Hanseníase. Cadernos Saúde Coletiva (UFRJ), v.
17, p. 115-129, 2009.
CRUZ, MM; REIS, AC. Monitoramento & Avaliação como
uma das funções gestoras do Sistema Único de Saúde. In:
Roberta Gondim; Victor Grabois; Walter Mendes. (Org.).
Qualificação de Gestores do SUS. 2ªed.Rio de Janeiro:
Fiocruz/Ensp/EAD, 2011, v. 2, p. 415-426.
CRUZ, MM; SOUZA, RBC; TORRES, RMC; ABREU, DMF; REIS,
AC; GONCALVES, AL. Usos do planejamento e autoavaliação
nos processos de trabalho das equipes de Saúde da
Família na Atenção Básica. Saúde em Debate, 2014, v. 38,
p. 124-139.
CRUZ, MM. Avaliação de Políticas e Programas de Saúde:
contribuições para o debate. In: Ruben Araújo de Mattos;
Tatiana Wargas de Faria Baptista. (Org.). Caminhos para Análise
das Políticas de Saúde. 1ed.Porto Alegre: Rede Unida, 2015, v.
1, p. 285-317.
DONABEDIAN, A. The Seven Pillars of Quality. In Arch. Pathol. Lab.
Med., 114:1115-1118, 1990.
FARIA, CAP. A política da avaliação de políticas públicas. Revista
da Avaliação de Políticas Públicas. Vol.20, n.59, 2005. p.97-109.
FELISBERTO, E; FREESE, E; BEZERRA, LCA; ALVES, CKA; SAMICO, I.
Análise da sustentabilidade de uma política de avaliação: o caso
50 51 R E V I S T A A V A L J A N E I R O/J U N H O • V O L. 3 • Nº 17 • 2020
da atenção básica no Brasil. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro,
26(6):1079-1095, 2010.
FURTADO, JP; GASPARINI, MFV. Há diferenças entre avaliar e analisar?
Ciência e Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, v. 24, n. 8, p. 2933-2938,
Aug. 2019 .
FURTADO, JP; ONOCKO-CAMPOS, RT; MOREIRA, MIB; TRAPE, TL. A
elaboração participativa de indicadores para a avaliação em saúde
mental. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 29, n. 1, p.
102-110, Jan. 2013 .
FURTADO, JP. A avaliação participativa. In: Otero, M.R. (Org.).
Contexto e prática da avaliação de iniciativas sociais no Brasil: temas
atuais. 1ed. São Paulo: Petrópolis, 2012, p. 21-41.
GUBA, E; LINCOLN, YS; The Coming of Age of Evaluation. In: Fourth
Generation Evaluation. Newbury Park, London: SAGE Publications,
Inc. 1989, p.21-49.
HARTZ, ZMA (Org.). Avaliação de Saúde. Dos Modelos Conceituais
à Prática na análise de Implantação de Programas. Rio de Janeiro,
Editora FIOCRUZ, 1997.
HARTZ, ZMA. Pesquisa em avaliação da atenção básica: a necessária
complementação do monitoramento. Divisão em Saúde para
Debate, 2000, 21:29-35.
HARTZ, ZMA. Institucionalizar e qualificar a avaliação: outros
desafios para a atenção básica. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de
Janeiro, v. 7, n. 3, p. 419-421, 2002.
HARTZ, ZMA; VIEIRA-DA-SILVA, LM (Orgs). Avaliação em Saúde: dos
modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de
saúde. Salvador: EDUFBA, Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2005.
HARTZ, ZMA. Do monitoramento do desempenho ao desempenho
do monitoramento: novas oportunidades para a avaliação
na gestão da Vigilância em Saúde. Ciência & Saúde Coletiva,
18(5):1217-1224, 2013.
INSTITUTO FONTE. Introdução à Avaliação de Programas Sociais.
Coletânea de Textos, 2004.
MONTEIRO, S; REBELLO, S; BRANCO, CC; CRUZ, MM. Educação,
drogas e saúde: uma experiência com educadores de
programas sociais (RJ-Brasil). Rio de Janeiro: Fiocruz, 2008. v.
1. 80p.
OLIVEIRA, CM; CRUZ, MM; KANSO, S; REIS, AC; LIMA, A; TORRES,
RMC; GONÇALVES, AL; CARVALHO, SC; GRABOIS, V. Avaliabilidade
do Programa de Valorização do Profissional da Atenção Básica
(PROVAB): desafios para gestão do trabalho. Ciência & Saúde
Coletiva, v. 20, p. 2999-3010, 2015.
PATTON, MQ. Utilization–Focused Evaluation: Process and Premises.
In: Patton, M. Q. Utilization Focused Evaluation: The News Century
Text. 3ª Edition, Thousand Oaks, California:Sage Publications, p.371-
385, 1997.
PENCHANSKY, DBA; THOMAS, JW. The Concept of Access: Definition
and Relationship to Consumer Satisfaction. Med Care, February,
19(2):127-40, 1981.
PORTO, CSBM; OLIVEIRA, RM ; CRUZ, MM. Aconselhamento em HIV e
AIDS na Estratégia de Saúde da Família: a construção compartilhada
e implantação de uma proposta de monitoramento em Manguinhos.
In: Elizabeth Moreira dos Santos; Marly Marques da Cruz. (Org.).
Avaliação em Saúde: Dos modelos teóricos à pratica da avaliação de
programas de controle de processos endêmicos. 1ed.Rio de Janeiro:
Editora Fiocruz, 2014, p. 181-223.
SAMICO, I; FELISBERTO, E; FIGUEIRÓ, AC; FRIAS, PG (Orgs). Avaliação
em Saúde: Bases Conceituais e Operacionais. Rio de Janeiro:
MedBook, 2010.
SANTOS, EM ; CRUZ, MM; REIS, AC . Análise do desempenho do
sistema de monitoramento do programa de controle de DST/Aids e
hepatites virais (MONITORaids) como ferramenta de gestão: desafios
e possibilidades. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil
(Impresso), v. 10, p. 59-71, 2010.
SANTOS, EM ; OLIVEIRA, EA; CRUZ, MM; GONCALVES, AL; MACEDO,
AD; CUNHA, CLF. Sensibilização e enredamento: contribuições
para a institucionalização do monitoramento e avaliação como
uma prática de gestão reflexiva. In: André Libonati; Débora Garcia;
Kitta Eitler. (Org.). Comunicação e Transformação Social 2 / Canal
52 53 R E V I S T A A V A L J A N E I R O/J U N H O • V O L. 3 • Nº 17 • 2020
Futura - 15 anos na estrada. 2ed.São Leopoldo / RS: Unisinos,
2012, v. 2, p. 253-263.
SANTOS, EM; CRUZ, MM (Org.). Avaliação em Saúde: Dos
modelos teóricos à pratica da avaliação de programas de
controle de processos endêmicos. 1ed.Rio de Janeiro: Editora
Fiocruz, 2014.
SHIRAIWA, T; OLIVEIRA, RM; CARVALHO, ML; SILVA, D; PINTO,
CS; REIS, R; REIS, AC; CRUZ, MM. Indicadores de Saúde: Ilha
do Governador e Leopoldina. 1. ed. Rio de Janeiro: FIOCRUZ,
1998. v. 1. 58p.
SUÁREZ-HERRERA, JC; CHAMPAGNE, F; CONTANDRIOPOULOS,
AP. Novas Práticas em Avaliação Participativa: lições de uma
pesquisa avaliativa no Brasil e em Espanha. Anais do Instituto
de Higiene e Medicina Tropical, v.18, suplemento n o .1, 2019, S
99 – S 108.
WORTHEN, BR; SANDERS, JR; FITZPATRICK, JL, 1997. Program
Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines. New
York:Longman, 2 nd . Ed.
do Trabalho Escravo. RAP 2008; 42(5):791-828.
AYRES, JRCM; FRANÇA JR, I; CALAZANS, GJ; SALETTI FILHO, H.
Vulnerabilidade e Prevenção em Tempos de Aids. In: Sexualidade
pelo Avesso: Direitos, Identidades e Poder (Barbosa, R.M. &
Parker, R. (Orgs.). Rio de Janeiro:IMS/UERJ – São Paulo:Editora
34, 1999.
BROUSSELLE, A; CHAMPAGNE, F; CONTANDRIPOULOS, AP; HARTZ,
MZA (Orgs.) Avaliação: Conceitos e métodos. Rio de Janeiro; Editora
Fiocruz, 2011.
CASANOVA, AO; CRUZ, MM; GIOVANELLA, L; ALVES, GR; CARDOSO,
GCP. A implementação de redes de atenção e os desafios da
governança regional em saúde na Amazônia Legal: uma análise do
Projeto QualiSUS-Rede. Ciência & Saúde Coletiva, v. 22, p. 1209-
1224, 2017
CHEN, HUEY-TSYH. Theory-Driven Evaluations. London: SAGE
Publications 1990; p. 17-76.
CRUZ, MM; TOLEDO, LM; SANTOS, EM. O Sistema de Informação
de AIDS no Município do Rio de Janeiro: suas Limitações
e Potencialidades enquanto Instrumento de Vigilância
Epidemiológica. Cadernos de Saúde Pública (FIOCRUZ), Rio de
Janeiro, v. 19, n.1, p. 61-67, 2003
CRUZ, MM; SANTOS, EM; MONTEIRO, S. Evaluation of STD/
AIDS prevention programs: a review of approaches and
methodologies. Cadernos de Saúde Pública (FIOCRUZ), v. 23,
p. 995-1003, 2007.
CRUZ, MM; PATROCLO, MA; SANTOS, EM; OLIVEIRA, TC;
ALENCAR, OM. A Experiência Brasileira de Formação
Profissional em Monitoramento e Avaliação do Programa de
Controle da Hanseníase. Cadernos Saúde Coletiva (UFRJ), v.
17, p. 115-129, 2009.
CRUZ, MM; REIS, AC. Monitoramento & Avaliação como
uma das funções gestoras do Sistema Único de Saúde. In:
Roberta Gondim; Victor Grabois; Walter Mendes. (Org.).
Qualificação de Gestores do SUS. 2ªed.Rio de Janeiro:
Fiocruz/Ensp/EAD, 2011, v. 2, p. 415-426.
CRUZ, MM; SOUZA, RBC; TORRES, RMC; ABREU, DMF; REIS,
AC; GONCALVES, AL. Usos do planejamento e autoavaliação
nos processos de trabalho das equipes de Saúde da
Família na Atenção Básica. Saúde em Debate, 2014, v. 38,
p. 124-139.
CRUZ, MM. Avaliação de Políticas e Programas de Saúde:
contribuições para o debate. In: Ruben Araújo de Mattos;
Tatiana Wargas de Faria Baptista. (Org.). Caminhos para Análise
das Políticas de Saúde. 1ed.Porto Alegre: Rede Unida, 2015, v.
1, p. 285-317.
DONABEDIAN, A. The Seven Pillars of Quality. In Arch. Pathol. Lab.
Med., 114:1115-1118, 1990.
FARIA, CAP. A política da avaliação de políticas públicas. Revista
da Avaliação de Políticas Públicas. Vol.20, n.59, 2005. p.97-109.
FELISBERTO, E; FREESE, E; BEZERRA, LCA; ALVES, CKA; SAMICO, I.
Análise da sustentabilidade de uma política de avaliação: o caso
50 51 R E V I S T A A V A L J A N E I R O/J U N H O • V O L. 3 • Nº 17 • 2020
da atenção básica no Brasil. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro,
26(6):1079-1095, 2010.
FURTADO, JP; GASPARINI, MFV. Há diferenças entre avaliar e analisar?
Ciência e Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, v. 24, n. 8, p. 2933-2938,
Aug. 2019 .
FURTADO, JP; ONOCKO-CAMPOS, RT; MOREIRA, MIB; TRAPE, TL. A
elaboração participativa de indicadores para a avaliação em saúde
mental. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 29, n. 1, p.
102-110, Jan. 2013 .
FURTADO, JP. A avaliação participativa. In: Otero, M.R. (Org.).
Contexto e prática da avaliação de iniciativas sociais no Brasil: temas
atuais. 1ed. São Paulo: Petrópolis, 2012, p. 21-41.
GUBA, E; LINCOLN, YS; The Coming of Age of Evaluation. In: Fourth
Generation Evaluation. Newbury Park, London: SAGE Publications,
Inc. 1989, p.21-49.
HARTZ, ZMA (Org.). Avaliação de Saúde. Dos Modelos Conceituais
à Prática na análise de Implantação de Programas. Rio de Janeiro,
Editora FIOCRUZ, 1997.
HARTZ, ZMA. Pesquisa em avaliação da atenção básica: a necessária
complementação do monitoramento. Divisão em Saúde para
Debate, 2000, 21:29-35.
HARTZ, ZMA. Institucionalizar e qualificar a avaliação: outros
desafios para a atenção básica. Ciência e Saúde Coletiva, Rio de
Janeiro, v. 7, n. 3, p. 419-421, 2002.
HARTZ, ZMA; VIEIRA-DA-SILVA, LM (Orgs). Avaliação em Saúde: dos
modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de
saúde. Salvador: EDUFBA, Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2005.
HARTZ, ZMA. Do monitoramento do desempenho ao desempenho
do monitoramento: novas oportunidades para a avaliação
na gestão da Vigilância em Saúde. Ciência & Saúde Coletiva,
18(5):1217-1224, 2013.
INSTITUTO FONTE. Introdução à Avaliação de Programas Sociais.
Coletânea de Textos, 2004.
MONTEIRO, S; REBELLO, S; BRANCO, CC; CRUZ, MM. Educação,
drogas e saúde: uma experiência com educadores de
programas sociais (RJ-Brasil). Rio de Janeiro: Fiocruz, 2008. v.
1. 80p.
OLIVEIRA, CM; CRUZ, MM; KANSO, S; REIS, AC; LIMA, A; TORRES,
RMC; GONÇALVES, AL; CARVALHO, SC; GRABOIS, V. Avaliabilidade
do Programa de Valorização do Profissional da Atenção Básica
(PROVAB): desafios para gestão do trabalho. Ciência & Saúde
Coletiva, v. 20, p. 2999-3010, 2015.
PATTON, MQ. Utilization–Focused Evaluation: Process and Premises.
In: Patton, M. Q. Utilization Focused Evaluation: The News Century
Text. 3ª Edition, Thousand Oaks, California:Sage Publications, p.371-
385, 1997.
PENCHANSKY, DBA; THOMAS, JW. The Concept of Access: Definition
and Relationship to Consumer Satisfaction. Med Care, February,
19(2):127-40, 1981.
PORTO, CSBM; OLIVEIRA, RM ; CRUZ, MM. Aconselhamento em HIV e
AIDS na Estratégia de Saúde da Família: a construção compartilhada
e implantação de uma proposta de monitoramento em Manguinhos.
In: Elizabeth Moreira dos Santos; Marly Marques da Cruz. (Org.).
Avaliação em Saúde: Dos modelos teóricos à pratica da avaliação de
programas de controle de processos endêmicos. 1ed.Rio de Janeiro:
Editora Fiocruz, 2014, p. 181-223.
SAMICO, I; FELISBERTO, E; FIGUEIRÓ, AC; FRIAS, PG (Orgs). Avaliação
em Saúde: Bases Conceituais e Operacionais. Rio de Janeiro:
MedBook, 2010.
SANTOS, EM ; CRUZ, MM; REIS, AC . Análise do desempenho do
sistema de monitoramento do programa de controle de DST/Aids e
hepatites virais (MONITORaids) como ferramenta de gestão: desafios
e possibilidades. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil
(Impresso), v. 10, p. 59-71, 2010.
SANTOS, EM ; OLIVEIRA, EA; CRUZ, MM; GONCALVES, AL; MACEDO,
AD; CUNHA, CLF. Sensibilização e enredamento: contribuições
para a institucionalização do monitoramento e avaliação como
uma prática de gestão reflexiva. In: André Libonati; Débora Garcia;
Kitta Eitler. (Org.). Comunicação e Transformação Social 2 / Canal
52 53 R E V I S T A A V A L J A N E I R O/J U N H O • V O L. 3 • Nº 17 • 2020
Futura - 15 anos na estrada. 2ed.São Leopoldo / RS: Unisinos,
2012, v. 2, p. 253-263.
SANTOS, EM; CRUZ, MM (Org.). Avaliação em Saúde: Dos
modelos teóricos à pratica da avaliação de programas de
controle de processos endêmicos. 1ed.Rio de Janeiro: Editora
Fiocruz, 2014.
SHIRAIWA, T; OLIVEIRA, RM; CARVALHO, ML; SILVA, D; PINTO,
CS; REIS, R; REIS, AC; CRUZ, MM. Indicadores de Saúde: Ilha
do Governador e Leopoldina. 1. ed. Rio de Janeiro: FIOCRUZ,
1998. v. 1. 58p.
SUÁREZ-HERRERA, JC; CHAMPAGNE, F; CONTANDRIOPOULOS,
AP. Novas Práticas em Avaliação Participativa: lições de uma
pesquisa avaliativa no Brasil e em Espanha. Anais do Instituto
de Higiene e Medicina Tropical, v.18, suplemento n o .1, 2019, S
99 – S 108.
WORTHEN, BR; SANDERS, JR; FITZPATRICK, JL, 1997. Program
Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines. New
York:Longman, 2 nd . Ed.
Descargas
Publicado
2020-07-31
Número
Sección
Artigos Inéditos
