ORDENAR AS PAIXÕES: RECONHECIMENTO E SOCIABILIDADE NO EMÍLIO DE ROUSSEAU - PRIMEIRA PARTE
DOI:
https://doi.org/10.30611/2019n15id43153Palavras-chave:
Consciência, Educação, Medicina, Reconhecimento, SociabilidadeResumo
Este artigo examina em Emílio, ou Da educação o princípio da ordem das paixões como condição de sociabilidade. Pretende-se mostrar que, para Rousseau, “ordenar as paixões humanas” diz respeito não apenas a uma estratégia profilática retentora das paixões maléficas que necessariamente surgem junto com o amor-próprio ao longo do desenvolvimento de Emílio, mas também a uma tentativa para se compreender a relação entre moral e política do ponto de vista daquilo que hoje denominaríamos “teoria do reconhecimento”. Trata-se aqui de expor a formulação do problema ‘como ordenar as paixões ligadas ao amor-próprio?’ no quadro da educação moral do jovem aluno, adotando como hipótese que a relação entre estima e consciência é o alicerce teórico sobre o qual Rousseau elabora um modelo de sociabilidade que leva em conta a ideia de reconhecimento.
Referências
BERNARDI, B. La Fabrique des concepts : recherches sur l’invention conceptuelle chez Rousseau. Paris: Honoré Champion, 2006.
BROUZET, P. Essai sur l’éducation médicinale des enfants et sur leurs maladies. Paris, 1754.
BURGELIN, P. Jean-Jacques Rousseau et la religion de Genève. Paris: Labor et Fides, 1962.
CANGUILHEM, G. O conhecimento da vida. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
CRÉTOIS, P. De Rousseau comme précurseur de la philosophie sociale : dépasser la lecture honnéthienne de Rousseau. Rousseau Studies, n. 5, 2017.
CUNNINGHAM, A. Sympathy in Man and Nature. Tese (Doutorado em Filosofia). Toronto, 1999. Department of Philosophy – University of Toronto.
DALBOSCO, C. A. Condição humana e formação virtuosa da vontade: profundezas do reconhecimento em Honneth e Rousseau. Educação e Pesquisa, v. 40, n. 3, 2014.
DELON, M. L’Idée d’énergie au tournant des Lumières (1770-1820). Paris: PUF, 1988.
DENT, N. Rousseau: An Introduction to his Psychological, Social and Political Theory. Oxford: Basil Blackwell, 1988.
DIDEROT, D.; D’ALEMBERT, J. Enciclopédia, ou Dicionário razoado das ciências, das artes e dos ofícios, v. I. São Paulo: Edunesp, 2015.
______. Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. 1751-1772. Disponível em <http://encyclopedie.uchicago.edu>. Acessado em 15/11/2019.
DUCHESNEAU, F. L’Empirisme de Locke. Le Haye: M. Nijhoff, 1973.
GAY, P. The Enlightenment: An Interpretation, v. II. New York: Norton, 1977.
HIPÓCRATES. Epidemies I; Airs, Waters, Places. In: JONES, W. H. S. (Ed.). Hippocrates, v. I. Cambridge: Harvard University Press, 1967.
HONNETH, A. Reconnaissance. In: CANTO-SPERBER, M. (Org.). Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale. 2ª ed. Paris: Presses Universitaires de France, 1997.
______. La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta, 2011.
______. Abismos do reconhecimento: o legado sociofilosófico de Jean-Jacques Rousseau. Civitas, v. 13, n. 3, 2013. [Texto original: Untiefen der Anerkennung. Das sozialphilosophische Erbe Jean-Jacques Rousseaus. WestEnd - Neue Zeitschrift für Sozialforschung, v. 9, n. 1/2, 2012.]
______. Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life. Columbia University Press, 2014.
HUME, D. Tratado da natureza humana. 2ª ed. São Paulo: Edunesp, 2009.
JACOB, M. The Newtonians and the English Revolution, 1689-1720. Ithaca: Cornell University Press, 1976.
JAEGER, W. Paideia: a formação do homem grego. 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
JAMES, R. Dictionnaire universel de médecine, de chirurgie, de chymie, de botanique, d’anatomie, de pharmacie et d’histoire naturelle, etc., t. III. Paris, 1747.
KAWAUCHE, T. Religião e política em Rousseau: o conceito de religião civil. São Paulo: Humanitas; FAPESP, 2013.
______. Emílio e a medicina antiga. Educativa: Revista de Educação, v. 20, n. 1, 2017.
______. Medicina e educação no século XVIII: Rousseau inventor de Emílio. Educação e Filosofia, v. 32, n. 65, 2018.
METZGER, H. Attraction universelle et religion naturelle chez quelques commentateurs anglais de Newton. Paris: Hermann, 1938.
MONTESQUIEU. Do espírito das leis. São Paulo: Abril, 1973.
NEUHOUSER, F. Rousseau’s Theodicy of Self-Love: Evil, Rationality, and the Drive for Recognition. Oxford University Press, 2008.
NEWTON, I. Óptica. São Paulo: Edusp, 1996.
______. Philosophical Writings. Ed. A. Janiak. Cambridge University Press, 2004.
PENIGAUD DE MOURGUES, T. Quelle « politique de la reconnaissance » chez Rousseau ? Une étude conceptuelle des Considérations sur le gouvernement de Pologne. Consecutio Temporum, n. 6, 2014.
______. Amour-propre et opinion dans Rousseau : vers une anthropologie politique de la reconnaissance. In: RENAUT, E. et al. (Org.). La Reconnaissance avant la reconnaissance : archéologie d’une problématique moderne. Lyon: ENS Éditions, 2017.
RICOEUR, P. Parcours de la reconnaissance. Trois études. Paris: Stock, 2004.
ROUSSEAU, J.-J. Discours sur les sciences et les arts ; Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes. In: GAGNEBIN, B.; RAYMOND, M. (Dir.). OEuvres complètes, t. III. Paris: Gallimard/Bibl. Pléiade, 1964a.
______. Du contrat social, ou Principes du droit politique. In: GAGNEBIN, B.; RAYMOND, M. (Dir.). OEuvres complètes, t. III. Paris: Gallimard/Bibl. Pléiade, 1964b.
______. Émile, ou De l’Éducation. In: GAGNEBIN, B.; RAYMOND, M. (Dir.). OEuvres complètes, t. IV. Paris: Gallimard/Bibl. Pléiade, 1969.
______. Lettre à d’Alembert sur les spectacles ; Essai sur l’origine des langues. In: GAGNEBIN, B.; RAYMOND, M. (Dir.). OEuvres complètes, t. V. Paris: Gallimard/Bibl. Pléiade, 1995.
SALINAS FORTES, L. R. Rousseau: da teoria à prática. São Paulo: Ática, 1976.
SALOMON-BAYET, C. L’Institution de la science et l’expérience du vivant : méthode et expérience à l’Académie royale des sciences, 1666-1793. Paris: Flammarion, 2008.
SOUZA, M. G. Ocasião propícia, ocasião nefasta: tempo, história e ação política em Rousseau. Trans/Form/Ação, v. 29, n. 2, 2006.
SPECTOR, C. De Rousseau à Charles Taylor : autonomie, authenticité, reconnaissance. In: BERNARDI, B. et al. (Org.). Philosophie de Rousseau. Paris: Garnier, 2014.
STAROBINSKI, J. Jean-Jacques Rousseau : la transparence et l’obstacle. Paris: Gallimard, 1971.
______. As máscaras da civilização: ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.
VARGAS, T. Trabalho e ócio: um estudo sobre a antropologia de Rousseau. São Paulo: Alameda, 2018.
VIEIRA, T. D. As noções de conhecimento útil e sua relação com a formação da autonomia de Emílio: um estudo sobre o projeto pedagógico de Rousseau. Campinas, 2017. Tese (Doutorado em Educação). Faculdade de Educação – Universidade Estadual de Campinas.
VOLTAIRE. Cartas inglesas. São Paulo: Abril, 1973 (Col. “Os Pensadores”).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite o compartilhamento não comercial, sem modificações e com igual licença do trabalho, com o devido reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).