O DIA “D” DA EDUCAÇÃO MINEIRA: JOGOS ESTRATÉGICOS DE PODER-SABER

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30611/2020n19id61581

Palavras-chave:

Dia “D”, Governamentalidade, Avaliação em Larga Escala, Educação

Resumo

O presente artigo é um recorte de uma pesquisa que teve como objetivo problematizar, suspeitar e analisar criticamente o discurso presente nos documentos específicos do Dia “D” da Educação de Minas Gerais, visando depreender como se dão os jogos de estratégias de poder-saber, principalmente, em torno da expressão Dia “D”. Para tanto, tomamos como referencial metodológico as propostas de análise de discurso foucaultiana sobre o principal documento oficial concernente à organização do Dia “D”: o Guia para organização do Dia “D” (“Guia de orientação para a reorganização e implementação do Plano de Intervenção Pedagógica - 2010/2011”). Destarte, apresentaremos nesse artigo uma analítica em relação ao poder-saber, ao poder político, ao governamento e às estratégias de governamentalidade que norteiam o discurso do Dia “D” da Educação Mineira. De resto, as nossas análises evidenciam que o Dia “D”, além de uma operação de jogada política, possui uma função governamental-pastoral, uma vez que tem como escopo a construção de um sujeito de consciência guiado aos resultados, aos melhores índices em avaliações em larga escala (IDEB, PROALFA, SIMAVE).

Referências

BALL, S. J. Diretrizes políticas globais e relações políticas locais em educação. Currículo sem fronteiras, v. 1, n. 2, 2001, p. 99-116.

BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional – LDB. Lei nº 9394/1996. 5. ed. Brasília: Centro de Documentação e Informação – Edições Câmara, 2010.

DAVIES, N. Europa na Guerra, uma vitória nada simples. São Paulo: Record, 2009.

FOUCAULT, M. Qu'est-ce que la critique? Critique et Aufklärung. Bulletin de la Société française de philosophie, v. 82, n. 2, avr./juin. 1990, p. 35-63 (Conferência proferida em 27 de maio de 1978).

_________. Resumo dos Cursos do Collège de France (1970-1982). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.

_________. Segurança, território, população. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

_________. Do governo dos vivos: Curso no Collège de France, 1979-1980. Rio de Janeiro: Achiamé, 2010.

_________. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 39. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.

FIMYAR, O. Governamentalidade como ferramenta conceitual na pesquisa de políticas educacionais. Educação e Realidade, v. 34, n. 2, 2009, p 35-56.

GADELHA, S. Biopolítica, governamentalidade e educação: introdução e conexões, a partir de Michel Foucault. Belo Horizonte: Autêntica, 2009a.

_________. Governamentalidade neoliberal, Teoria do Capital Humano e Empreendedorismo. Educacao e Realidade. v. 34, n. 2, mai./ago. 2009b, p. 171-186.

GALLO, S. Infância e Resistência: resistir a quê? Leitura: Teoria & Prática, Campinas, v. 31, n. 61, nov. 2013, p.199-211.

MASCIA, M. A. A. Investigações na pós-modernidade: uma análise das relações de poder-saber do discurso político educacional de língua estrangeira. Campinas: Mercado de Letras, 2002.

RAMOS do Ó, J. A. Governamentalidade e a história da escola moderna: outras conexões investigativas. Educação e Realidade, v. 34, n. 2, 2009, p. 97-117.

_________. O governo do aluno na modernidade. Revista Segmento. Dossiê: Foucault pensa a educação. 2007, p. 36-45.

SEEMG. Guia de Orientação e Reorganização do Plano de Intervenção Pedagógica. Belo Horizonte: SEE, 2010-2011.

SEEMG. Guia de Revisão e Reorganização do Plano de Intervenção Pedagógica. Belo Horizonte: SEE, 2013.

SEEMG. Secretaria de Estado de Educação de Minas Gerais. Sistema Mineiro de Avaliação da Educação Pública (SIMAVE), 2013.
Disponível em: https://www.educacao.mg.gov.br/ajuda/page/15115-simave. Acesso em: 12/01/2016.

SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAÇÃO DE MINAS GERAIS. Conteúdo Básico Comum (CBC): Língua Portuguesa (Educação Básica – Ensino Fundamental e Médio). Belo Horizonte: SEE, 2007.

Downloads

Publicado

2020-12-19

Edição

Seção

Dossiê Filosofia da Técnica e Educação (II)