DO NADA AO VAZIO: UM IMPRESCINDÍVEL DIÁLOGO SOBRE O NIILISMO ENTRE HEIDEGGER E A FILOSOFIA ORIENTAL
DOI:
https://doi.org/10.30611/2023n30id92045Palavras-chave:
Heidegger, Niilismo, Nishitani, Nagarjuna, Nadidade, VacuidadeResumo
Trata-se de apontar neste artigo que em Heidegger há dois caminhos diferentes para se investigar a questão do niilismo, que não são necessariamente excludentes, mas que por se localizarem em pontos diferentes em relação à sua virada (Kehre) de pensamento, acaba sempre gerando o questionamento de se estamos frente ao mesmo projeto ou não. Procuraremos demarcar a discussão e mostrar que seja tomada como uma empreitada de longo prazo ou não, o niilismo enquanto relacionado ao nada, na visão dos filósofos da Escola de Kyoto, em especial Nishitani, não pode ser superado. Por consequência, passamos a investigação da proposta de superação do niilismo e buscamos os antecessores de sua discussão sobre a Vacuidade em Nagarjuna
Referências
AKITOMI, K. Sobre o niilismo e o vazio - Nishitani e Heidegger. In: NETO, A. F.; GIACOIA JR, O. (Org.). Heidegger e o pensamento oriental. Uberlândia: EDUFU, 2012.
CASANOVA, M. A linguagem do acontecimento apropriativo. In: Natureza humana, São Paulo, v. 4, n. 2, dez. 2002, p. 315-339.
CHUNG, C.-Y. Lebensweisheit und Weltoffenheit: ein Vergleich zwischen dem daoistischen wuwei und der heideggerschen Gelassenhei. Nordhausen: Traugott Bautz Verlag, 2005.
DESCARTES, R. Discurso do Método. Coleção Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1999a, 33-100.
____. Meditações. Coleção Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1999b, 233-334.
FERRARO, G. Comentários e notas. In: NAGARJUNA. Versos fundamentais do caminho do meio. Tradução de Giuseppe Ferraro. Campinas: Phi, 2016.
____. “Natureza própria” (Svabhava) na tradição abhidharma e na interpretação nagarjuniana. In: GOUVEIA, A et al. Nagarjuna: exame do ser e do não ser: tradução, notas e comentários aos textos sânscrito, mandarim e tibetano do capítulo XV dos versos fundamentais do caminho do meio de Nagarjuna. Campinas: Editora Phi, 2018.
____. Verdade ordinária e verdade suprema no pensamento de Nagarjuna. Belo Horizonte. Editora UFMG, 2017.
FERRARO, G.; ALVES VIEIRA, L. Introdução ao pensamento de Nagarjuna: exame das condições (pratyaya-pariksa). Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016
HEIDEGGER, M. Aus der Erfahrung des Denkens. GA 13, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1983.
____. Aus einem Feldweggespräch über das Denken. Aus der Erfahrung des Denkens. GA 77, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995.
____. Beiträge zur Philosophie (vom Ereignis). GA 65, Frankfurt a. Main: Vittorio Klostermann, 1989.
____. Brief über den Humanismus. Wegmarken. GA 9, Frankfurt a. Main: Vittorio Klostermann, 1976.
____. Grundprobleme der Phänomenologie. GA 24, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989.
____. Wisssenschaft und Besinnung [1953]. Vorträge und Aufsätze. GA 07, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2000.
HEISIG, J. W. Philosophers of Nothingness. Honolulu: University of Hawai’I Press, 2001.
HODGE, J. Heidegger on Virtue and Technology: the movement of nihilism. In: HEMMING, P. L. (et. al.). The Movement of Nihilism: Heidegger’s Thinking after Nietzsche. London: Continuum, 2011.
LOUNDO, D. A noção de svabhāva nas escolas védicas e materialistas da filosofia clássica da Índia. In: GOUVEIA, A. (et al). Nagarjuna: exame do ser e do não ser: tradução, notas e comentários aos textos sânscrito, mandarim e tibetano do capítulo XV dos versos fundamentais do caminho do meio de Nagarjuna. Campinas: Editora Phi, 2018.
MICHELAZZO, J. C. Ser e Sunyata: os caminhos ocidental e oriental para a ultrapassagem do caráter objetificante do pensamento. In: LOPARIC, Z. (Org.). A Escola de Kyoto e o Perigo da Técnica. São Paulo: SWW Editorial, 2009, 95-122.
NAGARJUNA. Versos fundamentais do caminho do meio. Tradução de Giuseppe Ferraro. Campinas: Phi, 2016.
NETO, A. F. Heidegger e o inevitável diálogo com o mundo oriental. In: NETO, A. F.; GIACOIA JR, O. (Orgs). Heidegger e o pensamento oriental. Uberlândia: EDUFU, 2012.
____. Nishitani e o tradicional problema da metafísica. NETO, A. F.; GIACOIA JR., O. (Orgs.). Budismo e Filosofia em Diálogo. Campinas: Editora Phi, 2014;
NISHITANI, K. La religión y la nada. Tradução de Raquel Bouso García. Madrid, Espanha: Siruela, 1999.
____. On Buddhism; translated by Seisaku Yamamoto; Translation and introduction by Robert E. Carter. Albany: State University of New York Press, 2006.
____. Religion and Nothingness. Translation with an introduction by Jan Van Bragt, Foreword by Winston L. King; Berkeley: University of California Press, 1982.
____. The Self-Overcoming of Nihilism. Translation and introduction by Graham Parkes. Albany: State University of New York Press, 1990.
TEIXEIRA, L. F. F. O caminho da negatividade entre Ocidente e Oriente: a recepção contemporânea de Mestre Eckhart em Keiji Nishitani. In: PRINCIPIOS, v. 22, p. 159-178, 2015.
VATTIMO, G. El fin de la modernidade. Barcelona: Gedisa, 1987.
____. O fim da modernidade. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
VOLPI, F. O Niilismo. Tradução de Aldo Vannucchi. São Paulo: Edições Loyola, 1999.
CASANOVA, M. A linguagem do acontecimento apropriativo. In: Natureza humana, São Paulo, v. 4, n. 2, dez. 2002, p. 315-339.
CHUNG, C.-Y. Lebensweisheit und Weltoffenheit: ein Vergleich zwischen dem daoistischen wuwei und der heideggerschen Gelassenhei. Nordhausen: Traugott Bautz Verlag, 2005.
DESCARTES, R. Discurso do Método. Coleção Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1999a, 33-100.
____. Meditações. Coleção Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1999b, 233-334.
FERRARO, G. Comentários e notas. In: NAGARJUNA. Versos fundamentais do caminho do meio. Tradução de Giuseppe Ferraro. Campinas: Phi, 2016.
____. “Natureza própria” (Svabhava) na tradição abhidharma e na interpretação nagarjuniana. In: GOUVEIA, A et al. Nagarjuna: exame do ser e do não ser: tradução, notas e comentários aos textos sânscrito, mandarim e tibetano do capítulo XV dos versos fundamentais do caminho do meio de Nagarjuna. Campinas: Editora Phi, 2018.
____. Verdade ordinária e verdade suprema no pensamento de Nagarjuna. Belo Horizonte. Editora UFMG, 2017.
FERRARO, G.; ALVES VIEIRA, L. Introdução ao pensamento de Nagarjuna: exame das condições (pratyaya-pariksa). Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016
HEIDEGGER, M. Aus der Erfahrung des Denkens. GA 13, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1983.
____. Aus einem Feldweggespräch über das Denken. Aus der Erfahrung des Denkens. GA 77, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1995.
____. Beiträge zur Philosophie (vom Ereignis). GA 65, Frankfurt a. Main: Vittorio Klostermann, 1989.
____. Brief über den Humanismus. Wegmarken. GA 9, Frankfurt a. Main: Vittorio Klostermann, 1976.
____. Grundprobleme der Phänomenologie. GA 24, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989.
____. Wisssenschaft und Besinnung [1953]. Vorträge und Aufsätze. GA 07, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2000.
HEISIG, J. W. Philosophers of Nothingness. Honolulu: University of Hawai’I Press, 2001.
HODGE, J. Heidegger on Virtue and Technology: the movement of nihilism. In: HEMMING, P. L. (et. al.). The Movement of Nihilism: Heidegger’s Thinking after Nietzsche. London: Continuum, 2011.
LOUNDO, D. A noção de svabhāva nas escolas védicas e materialistas da filosofia clássica da Índia. In: GOUVEIA, A. (et al). Nagarjuna: exame do ser e do não ser: tradução, notas e comentários aos textos sânscrito, mandarim e tibetano do capítulo XV dos versos fundamentais do caminho do meio de Nagarjuna. Campinas: Editora Phi, 2018.
MICHELAZZO, J. C. Ser e Sunyata: os caminhos ocidental e oriental para a ultrapassagem do caráter objetificante do pensamento. In: LOPARIC, Z. (Org.). A Escola de Kyoto e o Perigo da Técnica. São Paulo: SWW Editorial, 2009, 95-122.
NAGARJUNA. Versos fundamentais do caminho do meio. Tradução de Giuseppe Ferraro. Campinas: Phi, 2016.
NETO, A. F. Heidegger e o inevitável diálogo com o mundo oriental. In: NETO, A. F.; GIACOIA JR, O. (Orgs). Heidegger e o pensamento oriental. Uberlândia: EDUFU, 2012.
____. Nishitani e o tradicional problema da metafísica. NETO, A. F.; GIACOIA JR., O. (Orgs.). Budismo e Filosofia em Diálogo. Campinas: Editora Phi, 2014;
NISHITANI, K. La religión y la nada. Tradução de Raquel Bouso García. Madrid, Espanha: Siruela, 1999.
____. On Buddhism; translated by Seisaku Yamamoto; Translation and introduction by Robert E. Carter. Albany: State University of New York Press, 2006.
____. Religion and Nothingness. Translation with an introduction by Jan Van Bragt, Foreword by Winston L. King; Berkeley: University of California Press, 1982.
____. The Self-Overcoming of Nihilism. Translation and introduction by Graham Parkes. Albany: State University of New York Press, 1990.
TEIXEIRA, L. F. F. O caminho da negatividade entre Ocidente e Oriente: a recepção contemporânea de Mestre Eckhart em Keiji Nishitani. In: PRINCIPIOS, v. 22, p. 159-178, 2015.
VATTIMO, G. El fin de la modernidade. Barcelona: Gedisa, 1987.
____. O fim da modernidade. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
VOLPI, F. O Niilismo. Tradução de Aldo Vannucchi. São Paulo: Edições Loyola, 1999.
Downloads
Publicado
2023-08-30
Edição
Seção
Dossiê Niilismo (II)
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite o compartilhamento não comercial, sem modificações e com igual licença do trabalho, com o devido reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
