NO RASTRO DO “SUBTERRÂNEO CELESTE”. OITO TESES SOBRE A TRANSFORMAÇÃO DA RELIGIÃO, DE ERNST BLOCH
DOI:
https://doi.org/10.30611/2021n21id70892Keywords:
metarreligião, crítica à religião, transcender imanente, “crítica salvadora”Abstract
O objetivo das teses é delinear as principais características da metarreligião de Bloch. Ela é compreendida como sendo uma herança da tradição religiosa, a qual emerge de uma apropriação e transformação crítica do simbolismo religioso. Seu princípio hermenêutico pode ser caracterizado como sendo um princípio emancipatório e subversivo, porque libera o acesso a fontes desperdiçadas e reprimidas da história dos oprimidos. A crítica à religião a isso associada volta-se contra uma deformação, conformada com a dominação, daquilo que foi transmitido pela religião e contra uma transferência para o além e a hipostasia ahistórica das esperanças religiosas. Transcendência se transforma em transcender historicamente imanente. Ela, no entanto, se diferencia de uma secularização rasa do religioso, pelo fato de que objetiva a realização dos conteúdos utópicos e dos sonhos desejantes aí contidos. Por isso ela pode ser designada, com Walter Benjamin, de “crítica salvadora”.
References
BLOCH, Ernst. Atheismus im Christentum. Zur Religion des Exodus und des Reichs. Gesamtausgabe 14. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977.
BLOCH, Ernst. Die rätselhafte Unzufriedenheit. In: BLOCH, Ernst. Durch die Wüste. Kritische Essays. Berlin: Paul Cassirer Verlag, 1923.
BLOCH, Ernst. Die Rückkehr ins Jetzt. In: BLOCH, Ernst. Durch die Wüste. Kritische Essays. Berlin: Paul Cassirer Verlag, 1923a.
BLOCH, Ernst. Experimentum mundi. Fragen, Kategorien des Herausbringens, Praxis. Gesamtausgabe 15. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977a.
BLOCH, Ernst. Erbschaft dieser Zeit. Gesamtausgabe 04. Frankfurt a. M.: Suhrkamp,1977b.
BLOCH, Ernst. Geist der Utopie. Erste Fassung. Gesamtausgabe 16. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977c.
BLOCH, Ernst. Geist der Utopie. Zweite Fassung. Gesamtausgabe 03. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977d.
BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança, v. I. Tradução de Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ: Contraponto, 2005.
BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança, v. III. Tradução de Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ: Contraponto, 2006.
BLOCH, Ernst. Processus et structure. In: GADILLAC, Maurice; GOLDMANN, Lucien; PIAGET, Jean (Org.). Entretiens sur les notions de Genèse et de structure, Actes du Colloque de Cerisy. Paris/La Haye: Hermann, 1959.
BLOCH, Ernst. Literarische Aufsätze. Gesamtausgabe 09. Frankfurt a. M., Suhrkamp,1977e.
BLOCH, Ernst. Spuren. Gesamtausgabe 01. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977f.
BLOCH, Ernst. Thomas Münzer als Theologe der Revolution. Gesamtausgabe 02. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1921/1977g.
BLOCH, Ernst. Thomas Münzer, teólogo da revolução. Rio de Janeiro: Biblioteca Tempo Universitário, 1973.
BLOCH, Ernst. Tanz- und Schlachthaus. In: BLOCH, Ernst. Fabelnd denken. Essayistische Prosa aus der “Frankfurter Zeitung”. Tübingen: Verlag Klöpfer & Meyer, 1997.
BLOCH, Ernst. Tendenz – Latenz – Utopie. Ergänzungsband zur Gesamtausgabe. Suhrkamp: Frankfurt a. M. , 1985.
BLOCH, Ernst. Vom Hasard zur Katastrophe. Politische Aufsätze aus den Jahren 1934-1939, Suhrkamp: Franfkfurt a. M. , 1972.
BLUMENBERG, Hans. Die Legitimität der Neutzeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1966.
BLUMENTRITT, Marin. Etwas Fehlt – Die Möglichkeit denken. In: ZEILINGER, Doris (Org.). VorSchein 35. Jahrbuch 2017 der Ernst-Bloch-Assoziation. Der Zukunft auf der Spur. Nürnberg; Antogo Verlag, 2018, p. 67-76.
BRECHT, Bertold. Ascensão e queda da cidade de Mahagonny. In: BRECHT, Bertold. Teatro completo. Tradução de Luiz Antônio Martinez Corrêa e Wolfgang Bader. V. 03. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
BRECHT, Bertold; WEILL, Kurt. A ópera dos três vinténs. Tradução de Wolfgang Bader e Marcos Roma Santa. In: BRECHT, Bertold. Teatro completo. V. 03. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
BROWN, Wendy. Wie säkular ist Marx´Kapital? In: JAEGGI, Rafael; LOICK, Daniel (Org.). Nach Marx: Philosophie, Kritik, Praxis. Berlin: Suhrkamp, 2013.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Die Entehung des Staates als Vorgang der Säkularisation. In: SCHREY, Heinz-Horst. Säkularisierung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981.
DERRIDA, Jacques. Marx´Gespenster. Frankfurt a. M. 2004.
DIETSCHY, Beat. Transzendieren der Transzendenz. Ernst Blochs Versuch, Religion neu zu denken. In: ZIMMERMANN, Rainer (Org.): Ontologische Probleme der Grundlegung nach Schelling und Bloch. Hamburg: Verlag Dr. Kovac, 2018, p. 11-28.
DIETSCHY, Beat. Im Mischdunkel natinaler Barauchung. Ernst Bloch Erbschaft dieser Zeit. In: Zeiten des Rechtspopulismus gelesen. Hamburg: Argument Heft 235: 2018, p. 31-44.
DIETSCHY, Beat. Ungleichzeitigkeit, Gleichzeitigkeit, Übergleichzeitigkeit. In: DIETSCHY, Beat; ZEILINGER, Doris; ZIMMERMANN, E. Rainer (Org.): Bloch-Wörterbuch. Leitbegriffe der Philosophie Ernst Bloch. Berlin/Boston: De Gruyter, 2012.
FOLKERS, Horst. Transzendenz und Utopie in Blochs Atheismus im Christentum. In: GOODMAN-THAU, Eveline (Org.). Vom Jenseits. Jüdisches Denken in der europäischen Geistesgeschichte. Berlin: Akademie Verlag, 1997.
HORN, Johannes. Vorwort. In: HORN, Johannes (Org.). Ernst Bloch Revision des Marxismus. Kritische Auseinandersetzung marxistischer Wissenschaftler mit der Blochsche Philosophie. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1957.
HORN, Johannes. Kritische Bemerkungen zur Philosophie Ernst Bloch. In: HORN, Johannes (Org.). Ernst Bloch Revision des Marxismus. Kritische Auseinandersetzung marxistischer Wissenschaftler mit der Blochsche Philosophie. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1957a.
LÖWITH, Karl. Weltgeschichte und Heilgeschichte. Die Theologischen Voraussetzungen der Geschichtsphilosophie. Zürch/Wien: Kohlhammer, 1953.
MARX, Karl. O Capital, v. I. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
MARX, Karl. Anmerkungen zur Doktordissertation. In: MEW. Ergänzungsband I, Berlin: Dietz Verlag, 1973.
PONGRATZ, Ludwig J. Philosophie in Selbsdarstellung. Hamburg: Meiner, 1975.
ROULET, Gerard. Die Utopie des Reiches. In: ZIMMERMANN, Rainer (Org.). Ernst Bloch: Das Prinzip Hoffnung. Berlin/Boston: De Gruyter, 2017. Doi: 10.1515/9783110366136-021.
SÖLLE, Dorothee. Die Übernahme des Säkularisierungsbegriffs in die Lieteraturwissenschaft. In: SCHREY, Heinz-Horst. Säkularisierung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981.
VIDAL, Francesca; MÜLLER-SCHÖLL, Ulrich. Sein wie Hoffnung. Näherungen an Gelungenheit. In: ZIMMERMANN, Rainer (Org.). Ernst Bloch: Das Prinzip Hoffnung. Berlin/Boston: De Gruyter, 2017. Doi: 10.1515/9783110366136-005.
BLOCH, Ernst. Die rätselhafte Unzufriedenheit. In: BLOCH, Ernst. Durch die Wüste. Kritische Essays. Berlin: Paul Cassirer Verlag, 1923.
BLOCH, Ernst. Die Rückkehr ins Jetzt. In: BLOCH, Ernst. Durch die Wüste. Kritische Essays. Berlin: Paul Cassirer Verlag, 1923a.
BLOCH, Ernst. Experimentum mundi. Fragen, Kategorien des Herausbringens, Praxis. Gesamtausgabe 15. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977a.
BLOCH, Ernst. Erbschaft dieser Zeit. Gesamtausgabe 04. Frankfurt a. M.: Suhrkamp,1977b.
BLOCH, Ernst. Geist der Utopie. Erste Fassung. Gesamtausgabe 16. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977c.
BLOCH, Ernst. Geist der Utopie. Zweite Fassung. Gesamtausgabe 03. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977d.
BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança, v. I. Tradução de Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ: Contraponto, 2005.
BLOCH, Ernst. O Princípio Esperança, v. III. Tradução de Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EdUERJ: Contraponto, 2006.
BLOCH, Ernst. Processus et structure. In: GADILLAC, Maurice; GOLDMANN, Lucien; PIAGET, Jean (Org.). Entretiens sur les notions de Genèse et de structure, Actes du Colloque de Cerisy. Paris/La Haye: Hermann, 1959.
BLOCH, Ernst. Literarische Aufsätze. Gesamtausgabe 09. Frankfurt a. M., Suhrkamp,1977e.
BLOCH, Ernst. Spuren. Gesamtausgabe 01. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977f.
BLOCH, Ernst. Thomas Münzer als Theologe der Revolution. Gesamtausgabe 02. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1921/1977g.
BLOCH, Ernst. Thomas Münzer, teólogo da revolução. Rio de Janeiro: Biblioteca Tempo Universitário, 1973.
BLOCH, Ernst. Tanz- und Schlachthaus. In: BLOCH, Ernst. Fabelnd denken. Essayistische Prosa aus der “Frankfurter Zeitung”. Tübingen: Verlag Klöpfer & Meyer, 1997.
BLOCH, Ernst. Tendenz – Latenz – Utopie. Ergänzungsband zur Gesamtausgabe. Suhrkamp: Frankfurt a. M. , 1985.
BLOCH, Ernst. Vom Hasard zur Katastrophe. Politische Aufsätze aus den Jahren 1934-1939, Suhrkamp: Franfkfurt a. M. , 1972.
BLUMENBERG, Hans. Die Legitimität der Neutzeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1966.
BLUMENTRITT, Marin. Etwas Fehlt – Die Möglichkeit denken. In: ZEILINGER, Doris (Org.). VorSchein 35. Jahrbuch 2017 der Ernst-Bloch-Assoziation. Der Zukunft auf der Spur. Nürnberg; Antogo Verlag, 2018, p. 67-76.
BRECHT, Bertold. Ascensão e queda da cidade de Mahagonny. In: BRECHT, Bertold. Teatro completo. Tradução de Luiz Antônio Martinez Corrêa e Wolfgang Bader. V. 03. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
BRECHT, Bertold; WEILL, Kurt. A ópera dos três vinténs. Tradução de Wolfgang Bader e Marcos Roma Santa. In: BRECHT, Bertold. Teatro completo. V. 03. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
BROWN, Wendy. Wie säkular ist Marx´Kapital? In: JAEGGI, Rafael; LOICK, Daniel (Org.). Nach Marx: Philosophie, Kritik, Praxis. Berlin: Suhrkamp, 2013.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Die Entehung des Staates als Vorgang der Säkularisation. In: SCHREY, Heinz-Horst. Säkularisierung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981.
DERRIDA, Jacques. Marx´Gespenster. Frankfurt a. M. 2004.
DIETSCHY, Beat. Transzendieren der Transzendenz. Ernst Blochs Versuch, Religion neu zu denken. In: ZIMMERMANN, Rainer (Org.): Ontologische Probleme der Grundlegung nach Schelling und Bloch. Hamburg: Verlag Dr. Kovac, 2018, p. 11-28.
DIETSCHY, Beat. Im Mischdunkel natinaler Barauchung. Ernst Bloch Erbschaft dieser Zeit. In: Zeiten des Rechtspopulismus gelesen. Hamburg: Argument Heft 235: 2018, p. 31-44.
DIETSCHY, Beat. Ungleichzeitigkeit, Gleichzeitigkeit, Übergleichzeitigkeit. In: DIETSCHY, Beat; ZEILINGER, Doris; ZIMMERMANN, E. Rainer (Org.): Bloch-Wörterbuch. Leitbegriffe der Philosophie Ernst Bloch. Berlin/Boston: De Gruyter, 2012.
FOLKERS, Horst. Transzendenz und Utopie in Blochs Atheismus im Christentum. In: GOODMAN-THAU, Eveline (Org.). Vom Jenseits. Jüdisches Denken in der europäischen Geistesgeschichte. Berlin: Akademie Verlag, 1997.
HORN, Johannes. Vorwort. In: HORN, Johannes (Org.). Ernst Bloch Revision des Marxismus. Kritische Auseinandersetzung marxistischer Wissenschaftler mit der Blochsche Philosophie. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1957.
HORN, Johannes. Kritische Bemerkungen zur Philosophie Ernst Bloch. In: HORN, Johannes (Org.). Ernst Bloch Revision des Marxismus. Kritische Auseinandersetzung marxistischer Wissenschaftler mit der Blochsche Philosophie. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1957a.
LÖWITH, Karl. Weltgeschichte und Heilgeschichte. Die Theologischen Voraussetzungen der Geschichtsphilosophie. Zürch/Wien: Kohlhammer, 1953.
MARX, Karl. O Capital, v. I. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
MARX, Karl. Anmerkungen zur Doktordissertation. In: MEW. Ergänzungsband I, Berlin: Dietz Verlag, 1973.
PONGRATZ, Ludwig J. Philosophie in Selbsdarstellung. Hamburg: Meiner, 1975.
ROULET, Gerard. Die Utopie des Reiches. In: ZIMMERMANN, Rainer (Org.). Ernst Bloch: Das Prinzip Hoffnung. Berlin/Boston: De Gruyter, 2017. Doi: 10.1515/9783110366136-021.
SÖLLE, Dorothee. Die Übernahme des Säkularisierungsbegriffs in die Lieteraturwissenschaft. In: SCHREY, Heinz-Horst. Säkularisierung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981.
VIDAL, Francesca; MÜLLER-SCHÖLL, Ulrich. Sein wie Hoffnung. Näherungen an Gelungenheit. In: ZIMMERMANN, Rainer (Org.). Ernst Bloch: Das Prinzip Hoffnung. Berlin/Boston: De Gruyter, 2017. Doi: 10.1515/9783110366136-005.
Downloads
Published
2021-04-30
Issue
Section
Dossiê Ernst Bloch
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) License, which allows the non-commercial sharing of work, without modifications and with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work (See The Free Access Effect).
