“O PRIMADO DA TOTALIDADE” EM LUKÁCS: UM DEBATE À LUZ DA HERANÇA MARXIANO-HEGELIANA

Authors

  • Antonio Marcondes dos Santos Pereira
  • Bruno Alysson Soares Rodrigues
  • Eduardo Ferreira Chagas

DOI:

https://doi.org/10.30611/2021n21id70909

Keywords:

Totalidade, Dialética, Pensamento, Realidade, Tradição marxiano-hegeliana

Abstract

Nosso objetivo no presente artigo é analisar como a categoria da totalidade é compreendida por Lukács à luz da influência de Hegel e Marx, bem como, as controvérsias suscitadas no âmbito da tradição do pensamento marxista. Como um legatário da tradição “marxiano-hegeliana”, Lukács sempre reclamou “o primado da totalidade” sobre as partes que a compõem. Em História e consciência de classe, o filósofo húngaro critica o mundo reificado da sociedade capitalista e sua fragmentação, nesse sentido, enxerga na consciência do proletariado a possibilidade concreta de um conhecimento que apreenda a totalidade da vida social, entretanto, essa interpretação foi fortemente marcada pela influência hegeliana, o que significa que é a subjetividade, a consciência, o pensamento lógico que prevalece na análise crítica do real. Já na sua Ontologia do ser social, de influência decididamente marxiana, a preponderância do fator ontológico da realidade na fundamentação do método dialético é o que confere às suas interpretações um caráter radicalmente histórico-concreto, ou seja, o ponto de partida é a realidade objetiva.

References

ALTHUSSER, Louis. Por Marx. Campinas, SP: Unicamp, 2015.

CHAGAS, Eduardo F. O método dialético de Marx: investigação e exposição crítica do objeto. Síntese Revista de Filosofia, [S.l.], v.38, n.120, 2011. Disponível em: <https://efchagasufc.files.wordpress.com/2012/04/texto-completo-8.pdf>. Acesso em: 7 mar. 2018

FREDERICO, Celso. A arte no mundo dos homens: o itinerário de Lukács. São Paulo: Expressão Popular, 2013.

GOLDMANN, Lucien. Marxisme et sciences humanines. São Paulo: Gallimard, 1970.

HEGEL, G. W. F. Enciclopédia das ciências filosóficas: em compêndio (1830). v.I: a ciência da lógica. São Paulo: Loyola, 2012.

LEFEBVRE, Henri. La noción de totalidad em las ciencias sociales. Revista Telos, Universidade Rafael Belloso Chacín, Maracaibo, Venezuela, v.13, n.1, enero/abr. 2011.

LÖWY, Michel e NAÏR, Samir. Lucien Goldmann ou a dialética da totalidade. São Paulo: Boitempo, 2008a.

LUKÁCS, G. História e consciência de classe: estudos sobre a dialética marxista. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

_________. Prolegômenos para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2010.

_________. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo, 2012.

_________. Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2013.

_________. El asalto a la razón: La trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hittler. México: Fondo de cultura económica, 1959.

_________. Prólogo. In: ______. Estética: La peculiaridad de lo estético. Ed. Grijalbo, Barcelona - México, D. F., 1966, p. 11-31.

_________. Estética. v.1. Barcelona: Grijalbo, 1967.

_________. Es geht um den Realismus, In:______. Essays über Realismus. Berlin: Aufbau, 1948.

_________. O romance histórico. São Paulo: Boitempo, 2011.

_________. Meu caminho para Marx. Notas da Edição Brasileira (publicada originalmente na Revista Nova Escrita/Ensaio especial – Marx Hoje, ano.5, , n.11/12, 1983).

MARCUSE, Herbert. Razão e revolução: Hegel e o advento da teoria social. São Paulo: Paz e Terra, 2004.

MARX, Karl. O Capital: crítica da economia política: Livro I: o processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2013.

_______. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2010.

_______. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Expressão Popular, 2008.

MARX, Karl e ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.

KOFLER, Leo. História e dialética: estudos sobre a metodologia da dialética marxista. Rio de Janeiro: UFRJ, 2010.

KOSIK, Karel. Dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2011.

Published

2021-04-30

Issue

Section

Artigos Fluxo Contínuo