O CONFRONTO ENTRE O PENSAMENTO PÓS-METAFÍSICO DE JÜRGEN HABERMAS E A NOVA METAFÍSICA DE LORENZ BRUNO PUNTEL
DOI:
https://doi.org/10.30611/2021n24id78022Keywords:
Virada linguística, Pensamento pós-metafísico, Pragmática, Nova metafísicaAbstract
O presente artigo busca apresentar duas formas de entender a realidade nos dias de hoje, uma que consiste num pensamento situado e contextual, e outra que se trata de uma visão global da realidade em seus diversos setores e âmbitos. Em primeiro lugar, o pensamento pós-metafísico de Jürgen Habermas, que centralizando a análise na pragmática e na razão comunicativa, situa a questão da verdade num nível epistêmico, transcendental e dessa forma não consegue tematizar, de forma coerente e sistemática, uma teoria do mundo de forma objetiva e realista. Em segundo lugar, a Nova Metafísica de Lorenz B. Puntel, que entende a filosofia enquanto teoria universal que busca a verdade em sua investigação e na qual a semântica surge como dimensão central de articulação da unidade entre linguagem e mundo objetivo, a partir do desenvolvimento de uma nova metafísica, enquanto metafísica do Ser Primordial. Assim, este artigo pretende mostrar as diferenças entre as posições divergentes desses dois filósofos, a partir da tradição de pensamento de mais de dois mil anos que entende a filosofia enquanto teoria abrangente que trabalha as estruturas fundamentais da realidade enquanto tal.
References
HABERMAS, Jürgen. Conhecimento e interesse. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
_____________. Verdade e justificação: ensaios filosóficos. São Paulo: Loyola, 2004.
_____________. Pensamento pós-metafísico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.
_____________. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. Tradução revisada de Márcia Sá Cavalcante Schuback. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2011.
HERRERO, Javier F. O desafio que a teoria sistemático-estrutural de Puntel coloca à filosofia atual (AULA INAUGURAL). Kriterion, Belo Horizonte, n. 125 (2012a): 7-27.
_____________. Ser e Deus na filosofia sistemático estrutural de Puntel. Síntese - Rev. de Filosofia V. 39 N. 124 (2012b): 205-236.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Tradução: Alexandre Morujão e Manoela dos Santos. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.
KRIPKE, Saul. Naming and Necessity. Oxford: Blackwell, 1972.
LOUX, Michael J. Metaphysics: a contemporary introduction. New York and London: Routledge, 2006.
McDOWELL, John. Mente e mundo. Tradução: João Vergílio Gallerani Cuter. São Paulo: Idéias & Letras, 2005.
OLIVEIRA, Juliano Cordeiro da Costa. Secularismo e religião na democracia deliberativa de Habermas Da pragmática ao déficit ontológico e metafísico. Porto Alegre, Editora Fi; Teresina, EDUFPI, 2018.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. A metafísica do ser primordial: L. B. Puntel e o desafio de repensar a metafísica. São Paulo: Loyola, 2019a.
_____________. A ontologia em debate no pensamento contemporâneo. São Paulo: Paulus, 2014.
_____________. Antropologia filosófica contemporânea: subjetividade e inversão teórica. São Paulo: Paulus, 2012a.
_____________. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Loyola, 2006.
_____________. Teoria do ser primordial como tarefa suprema de uma filosofia sistemático-estrutural. Síntese - Rev. de Filosofia v. 39, n. 123 (2012b): 53-79.
_____________. Se, como e com que pressupostos chega a filosofia ao tema “Deus”: a proposta da Metafísica Primordial. Síntese - Rev. de Filosofia, v. 42, n. 134 (2015): 475-501.
_____________. A nova metafísica e a compreensão da religião. Síntese - Rev. de Filosofia v. 47, n. 149 (2020): 469-501.
_____________. Centralidade da Linguagem e a Nova Proposta de Articulação da Teoria Filosófica. In: ___________.; SOUZA, Marcus José Alves de; LIMA FILHO, Maxwell Morais de (Orgs.). Escritos de Filosofia III: Linguagem e Cognição [recurso eletrônico] - Porto Alegre, RS: Editora Fi, 2019b, pp. 14-39. Disponível em: http://www.editorafi.org.
PUNTEL, Lorenz B. Estrutura e Ser. Um quadro referencial teórico para uma filosofia sistemática. Trad. Nélio Schneider. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 2008.
____________. Ser e Deus. Um enfoque sistemático em confronto com M. Heidegger, É. Lévinas e J. -L. Marion. Tradução: Nélio Schneider. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 2011.
_____________. A filosofia como discurso sistemático: diálogos com Emmanuel Tourpe sobre os fundamentos de uma teoria dos entes, do Ser e do Absoluto. Tradução: Nélio Schneider. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 2015a.
____________. O pensamento pós-metafísico de Habermas: uma crítica. Síntese - Rev. de Filosofia v. 40, n. 127 (2013): 173-223.
____________. A filosofia e a questão de Deus: um novo enfoque sistemático. Síntese - Rev. de Filosofia, v. 42, n. 134 (2015b): 365-395.
____________. A totalidade do Ser, o Absoluto e o tema “Deus”: um capítulo de uma nova metafísica.
In: ___________.; IMAGUIRE, Guido; ALMEIDA, Custódio Luís S. de; OLIVEIRA, Manfredo Araújo de (Orgs.). Metafísica Contemporânea - Petrópolis, RJ: Vozes, 2007, pp. 191-222.
PUTNAM, Hilary. Mind, Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.
QUINE, W. V. Theories and Things. Cambridge (MA), London: Harvard, 1981.
RORTY, Richard. A filosofia e o espelho da natureza. Tradução: Antônio Trânsito. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994.
SELLARS, W. Empirismo e filosofia da mente. Com uma introdução de Richard Rorty e um guia de estudos de Robert Brandom. Petrópolis: Vozes, 2003.
TARSKI, Alfred. A concepção semântica da verdade. Tradução de Celso Braida. São Paulo Editora Unesp, 2007.
WITTGENSTEIN, L. Tratado Lógico-Filosófico e Investigações Filosóficas. Tradução e prefácio de M. S. Lourenço. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) License, which allows the non-commercial sharing of work, without modifications and with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work (See The Free Access Effect).