O NIILISMO NAS MEMÓRIAS DO SUBSOLO: A CRÍTICA À RAZÃO COMO CRÍTICA À MODERNIDADE OCIDENTAL EM DOSTOIÉVSKI
DOI:
https://doi.org/10.30611/2023n28id86627Keywords:
Racionalismo, Ocidentalismo, Romance russo, EslavofiliaAbstract
Este artigo propõe pensar a crítica de Dostoiévski à razão em Memórias do Subsolo como uma crítica contra a modernidade ocidental. Para isso, é necessário entender o contexto russo do século XIX e como ocorre uma espécie de “importação de ideias” da Europa ocidental para a Rússia, provocando no país as mesmas consequências da Europa, como o niilismo. Entende-se que o niilismo é um fenômeno moderno derivado das novas filosofias que emergem nesse período e, portanto, o niilismo ocorre também na Rússia, motivo pelo qual muitos autores, entre eles Dostoiévski, refletem sobre essa questão. Para compreender a crítica de Dostoiévski à modernidade, precisa-se levar em consideração que o niilismo não é apenas um “problema filosófico”, mas também possui uma dimensão social. Logo, a crítica é em relação à sociedade russa. Para a execução de tal proposta, toma-se de empréstimo a definição de niilismo de Franco Volpi a fim de estabelecer uma relação com o niilismo tal como se desenvolvia na Rússia.
References
CASSIRER, E. A filosofia do iluminismo. 2ª ed. Tradução de Álvaro Cabral. Campinas: Editora da Unicamp, 1994 (Coleção Repertórios).
DOSTOIÉVSKI, F. M. Carta a Katkov de 1866. Disponível online em: <http://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/pisma-dostoevskogo/dostoevskij-katkovu-25-aprelya-1866.htm>. Acessado em 11 de fevereiro de 2022.
DOSTOIÉVSKI, F. M. Memórias do Subsolo. 5ª ed. Tradução de Boris Schnaiderman. São Paulo: Editora 34, 2004.
ESPINOSA, B. Ética: demonstrada según el orden geométrico. Tradução de Vidal Peña. Madrid: Editora Nacional, 1980.
FIGES, Orlando. El baile de Natacha: una historia cultural rusa. Traductor Eduardo Hojman. Buenos Aires: Edhasa, 2006 (Colección Ensayo).
FONSECA, O. A atividade niilista entre o real e o ficcional: A experiência de Sofia Kovaliêvskaia. In: Rus, São Paulo, v. 9, n. 12, 2018, p. 89-107. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/149588> Acesso em 01 de setembro de 2021.
FRANK, J. Dostoiévski: Os efeitos da libertação, 1860-1865. Tradução de Geraldo Gerson de Souza. São Paulo: Edusp, 2013.
FREUD, S. Considerações sobre a guerra e a morte. In: Obras completas. Vol. 12. Tradução de Paulo Cesar de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
FUSSO, S. Editing Turgenev, Dostoevsky and Tolstoy. Illinois: Northern Illinois University Press, 2017.
GALOUNIOS, M. Sobre as fontes de niilismo em Crime e Castigo de Dostoiévski. In: Rus. São Paulo, v. 11, n.16, 2020, p. 237-257. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/rus/article/view/172012/163567>. Acesso em: 01 de setembro de 2021.
HEGEL, G. F. W. Fé e saber. Tradução de Oliver Tolle. São Paulo: Hedra, 2009 (Estudos libertários).
HEINE, H. Contribuição à história da religião e filosofia na Alemanha. Tradução ode Mario Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 1991.
HUME, D. Tratado da Natureza Humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. 2ª ed. Tradução de Debora Danowski. São Paulo: Unesp, 2009.
KIRIÊIVSKI, I. Sobre o caráter da ilustração da Europa e sua relação com a ilustração da Rússia (1852). In: GOMIDE, B. B. (Org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). 2ª ed. Tradução de Cecília Rosas [et. al.]. São Paulo: Editora 34, 2017, 189-234.
LUKÁCS, G. Introdução à publicação alemã de O que fazer? de Tchernichévski (1951). In: ArteFilosofia, Ouro Preto, n. 22, 2017, p. 4-29.
MONTEIRO, F. P. O niilismo social: anarquistas e terroristas no século XIX. São Paulo: Annablume, 2010.
OBOLEVITCH, T. “The Madman” Appeals to Faith and Reason: On the Relationship between Fides and Ratio in Oeuvres of Peter Chaadaev. In: ALLEN; A. M [et.al.]. Peter Chaadaev: Between the Love of Fatherland and the Love of Truth. Eugene: Pickwick Publications, 2018.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e representação. Tradução de Jair Barboza, São Paulo: Editora Unesp, 2005.
SEGRILLO, A. Rússia: Europa ou Ásia? A questão da identidade russa nos debates entre ocidentalistas, eslavófilos e eurasinistas e suas consequências hoje na política da Rússia entre Ocidente e Oriente. Curitiba: Editora Prismas, 2016.
TCHAADÁIEV, P. Primeira Carta Filosófica. In: GOMIDE, B. B. (Org.). Antologia do Pensamento Crítico Russo (1802-1901). 2ª ed. Tradução de Cecília Rosas [et. al.]. São Paulo: Editora 34, 2017.
TCHERNICHÉVSKI, N. G. O que fazer?. Tradução de Angelo Segrillo. Lisboa: Guerra & Paz Editores, 2017.
TURGUÊNIEV, I. Pais e filhos. Tradução de Rubens Figueiredo. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
VOLPI, F. O niilismo. Tradução de Aldo Vanucchi. São Paulo: Edições Loyola, 1999.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) License, which allows the non-commercial sharing of work, without modifications and with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of published work (See The Free Access Effect).