A CRÍTICA DE MARX À INVERSÃO HEGELIANA DA IDEIA COMO SUJEITO E DO HOMEM E DE SUAS PRODUÇÕES COMO PREDICADOS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30611/2020n18id60980

Palabras clave:

Marx, Sujeito-Predicado, Crítica de Marx a Hegel

Resumen

Mostrar-se-á que não é a Ideia absoluta de Hegel, mas o sujeito humano como sujeito de si que é sujeito de suas
ideias e de suas instituições, como a família, a sociedade civil e o Estado. Estabelecer-se-á a crítica de Marx a Hegel
por ele ter tomado não o homem, mas a ideia como central, como sujeito, como princípio produtor, do qual tudo
deriva. Em Hegel, a realidade efetiva é a ideia realizada, ideia essa que Marx a tem, ao invés, apenas como produto
do espírito humano, como predicado do sujeito humano. Hegel toma o predicado (a ideia) como independente e o faz
sujeito. A ideia hegeliana enquanto sujeito e elemento criador e regulador do mundo, princípio que gera tudo a partir
de sua autodeterminação, se assemelha ao ser sobrenatural e sobre-humano (Deus) do Cristianismo, que, em vez de
ser produto da criação humana, resultado da vontade imaginária, se converte no ser criador de tudo, do homem e da
natureza, que, asssim privados de suas realidades materiais, de suas verdadeiras determinações, aparecem, pois,
como manifestações, exteriorizações, da ideia, da atividade abstrata da Ideia Absoluta.

Biografía del autor/a

Eduardo Ferreira Chagas, Universidade Federal do Ceará, UFC/CNPq

Professor de Filosofia

Citas

CHAGAS, Eduardo Ferreira; OLIVEIRA, Renato Almeida de. Consciência, Natureza e Crítica Social em Hegel, Feuerbach e Marx. Porto Alegre, RS: Editora FI, 2019, 305 p. ISBN: 978-85-5696-519-6. Disponível em: https://www.editorafi.org/519hegel.

CHAGAS, Eduardo F.; REDYSON, Deyve; PAULA, Marcio G. de. Homem e Natureza em Ludwig Feuerbach. Série Filosofia, nº 8, Fortaleza : Edições UFC, 2009.

CHAGAS, Eduardo F.; REDYSON, Deyve. Ludwig Fuerbach: filosofia, religião e natureza. São Leopoldo, Editora Nova Harmonia, 2011.

CHAGAS, Eduardo Ferreira. Natureza e Liberdade em Feuerbach e Marx. Campinas - SP: Editora Phi, 2016.

__________. O Pensamento de Marx sobre a Subjetividade. In: CHAGAS, Eduardo Ferreira/RECH, Hildemar Luiz/VASCONCELOS, Raquel/MATA, Vilson Aparecido da. Subjetividade e Educação. Fortaleza: Edições UFC, 2012.

__________. “O Método Dialético de Marx: investigação e exposição crítica do objeto.” In: Síntese – Revista de Filosofia. Belo Horizonte, v. 38, nº 120, 2011, p. 55-70.

__________. “A natureza dúplice do trabalho em Marx: Trabalho útil-concreto e trabalho abstrato.” In: Revista Outubro, nº. 19, 2011, p. 61-80.

__________. “A crítica da política em Marx”. In___: Trabalho,Filosofia e Educação no Espectro da Modernidade Tardia. Fortaleza: Edições UFC, 2007, p. 67-82.

__________. A Comunidade Ilusória: A Teoria do Estado no Jovem Marx. Ijuí, Ed. UNIJUÍ, 1998.

__________. “Religião: O homem como imagem de Deus ou Deus como imagem do homem.” In: Formação Humana: Liberdade e Historicidade. Fortaleza: Edições UFC, 2004, Coleção Diálogos Intempestivos, v. 16. p. 86-105.

__________. “Hegel e Marx: Crítica ao Caráter Formal-Abstrato dos Direitos Humanos”, in: Filosofia e Direitos Humanos, Fortaleza, Editora UFC, 2006, v. 4, p. 249-268.

ENGELS, F. Einleitung zu “Die Klassenkämpfe in Frankreich 1848 bis 1850” von Karl Marx, in: Marx/Engels Werke (MEGA),Berlin, Dietz Verlag, 1960, v. 7.

FEUERBACH, L. Teses Provisórias para a Reforma da Filosofia. Lisboa: Edições 70, 1988.

HEGEL, F. Grundlinien der Philosophie des Rechts, in: Hauptwerke in sechs Bänden, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1999, v. 5.

MARTINS, Maurício Mello Vieira. Marx e o Sujeito Autônomo: Uma Polêmica. Dissertação de Mestrado, apresentada ao Departamento de Filosofia da PUC/RJ como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre em Filosofia. Rio de Janeiro, Departamento de Filosofia, PUC, mimeografado, 1990.

MARX, K. Aus der Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie – Kritik des Hegelschen Staatsrechts. In: Marx/Engels, Werke (MEGA), GW1. Berlin: Dietz Verlag, 1957.

__________. Zur Kritik der hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung. In: MARX/ENGELS, Werke (MEGA). Berlin: Dietz Verlag, 1957, v. 1.

_________. Zur Kritik der Politischen Ökonomie. in: Marx/Engels Werke (MEGA),Berlin, Dietz Verlag, 1961, v. 13.

_________. Zur Judenfrage, in: Marx/Engels Werke (MEGA),Berlin, Dietz Verlag, 1957, v. 1.

_________. Die deutsche Ideologie. In: MARX/ENGELS, Werke (MEGA). Berlin: Dietz Verlag, 1958, v. 3.

________. Kritische Randglossen zu dem Artikel “Der König von Preussen und die Sozialreform. Von einem Preussen”, in: Marx/Engels Werke (MEGA),Berlin, Dietz Verlag, 1957, v. 1.

________. Die Klassenkämpfe in Frankreich 1848 bis 1850, in: Marx/Engels Werke (MEGA),Berlin, Dietz Verlag, 1960, v. 7.

________. Kritik des Gothaer Programms. in: Marx/Engels Werke (MEGA),Berlin, Dietz Verlag, 1962, v. 19.

________. Vorwort zur Kritik der politischen Ökonomie. In: MARX/ENGELS, Werke (MEGA). Berlin: Dietz Verlag, 1983, v. 13.

SILVEIRA, Maria Lídia Souza da. Algumas notas sobre a temática da subjetividade no âmbito do marxismo.In: Revista Outubro, Nº. 7, 2002, p. 103.

Publicado

2020-10-05

Número

Sección

Dossiê Conexão Hegel-Marx: Novas Leituras