Public vaccination campaigns and philosophy of technology

Authors

  • Trazíbulo Henrique Pardo Casas
  • Hernane Borges de Barros Pereira

DOI:

https://doi.org/10.36517/2525-3468.ip.v5iespecial1.2020.43515.104-120

Keywords:

Philosophy of technology, Vaccination Campaigns, Measles

Abstract

The paper is a critical approach to vaccination technology, specifically public vaccination campaigns, with theoretical support of technology philosophy. From the question ‘What is a technology?’, when encounter technology as a multi-faceted reality, present the first specific productions of the philosophy of technology, since a philosophy of technology in tools and weapons are understood as different types of organ projections to methodology of technology philosophy that advocates the presence of an “inner work” that brings to the inventor's mind a set of “pre-applied solutions to technical problems.” Even before the existence of the philosophy of technology as an academic discipline, some publications contributed for reflection in the area and whether they were used as reference texts. Qualitative methodological procedures were adopted, promoted through a bibliographic review supported by a series of philosophers. This analysis presents as a result of reflections and questions about public vaccination campaigns. against measles and that a larger range or that is a technology of vaccines and clarifications about positioning, for example, in adopting a public health strategy that controls a certain prophylaxis or in seeking full peace of mind for the citizen.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Trazíbulo Henrique Pardo Casas

Doutor em Informática na Educação pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Hernane Borges de Barros Pereira

Doutor em Engenharia Multimídia pela Universitat Politècnica de Catalunya (UPC).

References

ALMEIDA, Renan Moritz V. R.; INFANTOSI, Antonio F. C. A Avaliação de Tecnologia em Saúde: uma metodologia para países em desenvolvimento. In: BARRETO, Maurício Lima, ALMEIDA FILHO Naomar de, VERAS, Renato Peixoto e BARATA, Rita Barradas. (Orgs.). Epidemiologia, serviços e tecnologias em saúde. Rio de Janeiro: FIOCRUZ/ABRASCO, 1998. p. 25-29.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Trad. de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim da versão inglesa de W. D. Ross. V. II, 2a. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1984. (Coleção: Os Pensadores).

BLONDEL, Vincent D.; GUILLAUME, Jean-Loup; LAMBIOTTE, Renaud; LEFEBVRE; Etienne. Fast unfolding of communities in large networks. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment. v. 10, P1000, 2008.

CALDEIRA, S. M. G. Caracterização da Rede de Signos Lingüísticos: Um modelo baseado no aparelho psíquico de Freud. Dissertação de mestrado em Modelagem Computacional, Centro de Pós-graduação e Pesquisa da Fundação Visconde de Cairu. Salvador, 2005.

CUPANI, Alberto. Filosofia da tecnologia: um convite. 3. ed. Florianópolis: Editora da UFSC, 2016.

CUPANI, Alberto. A tecnologia como problema filosófico: três enfoques. Scientiae Studia, São Paulo, v. 2, n. 4, p. 493-518, 2004.

DOMINGUES, Carla Magda Allan S.; PEREIRA, Maria Carolina C. Q.; SANTOS, Elizabeth David; SIQUEIRA, Marilda Mendonça; GANTER, Bernardus. A evolução do sarampo no Brasil e a situação atual. Informe Epidemiológico do Sus. Brasília, v. 6 n. 1, mar. 1997. Disponível em: <http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-16731997000100002>. Acesso em: 5 out. 2019.

ELLUL, Jacques. The technological Society. Trad. de John Wilkinson. New York: Knopf, 1964.

FEENBERG, Andrew. O que é a Filosofia da Tecnologia? Trad. de Agustín Apaza. In: NEDER, Ricardo Toledo. (Org.). A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina / CDS / UnB / Capes, 2010a. p. 51-65.

FEENBERG, Andrew. Racionalização Subversiva: Tecnologia, Poder e Democracia. Trad. De Anthony T. Gonçalves. In: NEDER, Ricardo Toledo. (Org.). A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasília: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina / CDS / UnB / Capes, 2010b. p. 69-95.

HEIDEGGER, Martin. A questão da técnica. Trad. Marco Aurélio Werle. Scientiae Studia. São Paulo, v. 5. n. 3, p. 375-398, 2007.

KAPP, Ernst. Elements of a philosophy of technology: on the evolutionary history of culture. Trad. Lauren K. Wolfe. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2018.

KAPP, Ernst. Grundlinien einer Philosophie der Technik: zur Entstehungsgeschichte der Cultur aus neuen Gesichtspunkten. Braunschweig: George Westermann, 1877.

MANZANO, Fábio; CASTRO, Ana Paula. Vacina contra sarampo a partir dos 50 anos: saiba quando tomar. Bem Estar, 28 de ago. de 2019. Disponível em: <https://g1.globo.com/bem estar/noticia/2019/08/28/vacinacao-contra-sarampo-a-partir-dos-50-anos-saiba-quando-tomar.ghtml >. Acesso em: 1 out. 2019.

MARCUSE, Herbert. A ideologia da sociedade industrial. Trad. Giasone Rebuá. 4a. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1973.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. “A História das vacinas: uma técnica milenar”. Painéis da exposição: Revolta da Vacina. 2006a. Disponível em: <http://www.ccms.saude.gov.br/revolta/pdf/M7.pdf>. Acesso em 18 jan. 2020.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. “A primeira vacina”. Painéis da exposição: Revolta da Vacina. 2006b. Disponível em: <http://www.ccms.saude.gov.br/revolta/pdf/M7.pdf>. Acesso em 18 jan. 2020.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. “Revista da Vacina”. Revolta. 2006c. Disponível em: <http://www.ccms.saude.gov.br/revolta/>. Acesso em 18 jan. 2020.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. “Revolução na Ciência”. Painéis da exposição: Revolta da Vacina. 2006d. Disponível em: <http://www.ccms.saude.gov.br/revolta/pdf/M7.pdf>. Acesso em 18 jan. 2020.

MITCHAM, Carl. Thinking through technology: the path between engineering and philosophy. Chicago: The University of Chicago Press, 1994.

MODELLI, Lais. Idoso pode se vacinar contra o sarampo? Quem já teve deve tomar a vacina? Especialistas respondem dúvidas. BBC News Brasil, 17 de jul. de 2018. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-44857772>. Acesso em: 4 out. 2019.

MONTESANTI, Beatriz. “Vacinas: as origens, a importância e os novos debates sobre seu uso”. Nexo. Disponível em: <https://www.nexojornal.com.br/explicado/2016/07/22/Vacinas-as-origens-a-import%C3%A2ncia-e-os-novos-debates-sobre-seu-uso>. Acesso em 18 jan. 2020.

MUMFORD, Lewis. El mito de la máquina: técnica y evolución humana. Trad. Arcadio Rigodón. Logroño: Pepitas de Calabaza, 2010.

ORTEGA Y GASSET, José. Meditación de la Técnica. In: ORTEGA Y GASSET, José. Obras Completas. 6a. ed. Madrid: Revista de Occidente, 1964. Tomo V (1933 – 1941). p. 317-375.

PARRY, Richard. "Episteme and Techne". In: ZALTA, Edward N. (ed.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition), 2014. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/archives/fall 2014/entries/episteme-techne/>. Acesso em: 17 ago. 2019.
PINHEIRO, Chloé. Adulto deve tomar a vacina do sarampo? Saúde, São Paulo, 11 de jul. de 2019. Disponível em: <https://saude.abril.com.br/medicina/adulto-deve- tomar-a-vacina-do- sarampo/>. Acesso em: 1 out. 2019.

SANTOS, Vanessa Sardinha dos. "História da vacina". Brasil Escola. Disponível em: <https://brasilescola.uol.com.brhttps://brasilescola.uol.com.br/biologia/a-historia-vacina.htm>. Acesso em 18 jan. 2020.

TEIXEIRA, G.M.; AGUIAR, M.S.F.; CARVALHO, C.F.; DANTAS, D.R.; CUNHA, M.V.; MORAIS, J.H.M.; PEREIRA, H.B.B.; Miranda, J.G.V. International Journal of Modern Physics C, v. 21, p. 333-347, 2010.

URE, Andrew. The Philosophy of Manufactures, or An Exposition of the Scientific, Moral, and Commercial Economy of the Factory System of Great Britain. London: Charles Knights, 1835.

Published

2020-03-01

How to Cite

CASAS, Trazíbulo Henrique Pardo; PEREIRA, Hernane Borges de Barros. Public vaccination campaigns and philosophy of technology. Informação em Pauta, [S. l.], v. 5, n. especial, p. 104–120, 2020. DOI: 10.36517/2525-3468.ip.v5iespecial1.2020.43515.104-120. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/informacaoempauta/article/view/43515. Acesso em: 17 jul. 2024.

Most read articles by the same author(s)