O SISTEMA DE COTAS ANALISADO ATRAVÉS DO PRINCÍPIO DA IGUALDADE E DA PROPORCIONALIDADE
Palavras-chave:
Ações afirmativas, Sistema de cotas, Igualdade, Proporcionalidade.Resumo
As Leis nº 3.708/02 e nº 4.151/03, do Estado do Rio de Janeiro, ao reservarem um percentual de vagas nas Universidades Estaduais, EERJ e UENF, para candidatos negros, deficientes e egressos de escola pública, como forma de atenuar as desigualdades sociais, causaram polêmica na sociedade brasileira. Diante de tais acontecimentos, o presente trabalho analisará as ações afirmativas e o sistema de cotas, através dos princípios da igualdade e da proporcionalidade, no intuito de verificar a constitucionalidade do sistema de cotas implantado nas universidades brasileiras.Referências
BARBOSA, Lívia. Igualdade e meritocracia: a ética do desempenho nas sociedades modernas. 2ª ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1999.
BRAGA, Valeschka e Silva. Princípios da Proporcionalidade & Razoabilidade. 1ª ed. Curitiba: Juruá, 2004.
BRUNNER, Borgna. Affirmative action history: a history and timeline of affirmative action. Disponível em: < http://www.infoplease.com/spot/affirmative1.html>. Acesso em: 08 out. 2007.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 3ª ed. Coimbra: Almedina, 1999.
CONVÊNCÃO INTERNACIONAL SOBRE A ELIMINAÇÃO DE TODAS AS
FORMAS DE DISCRIMINAÇÃO RACIAL. Disponível em: http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/onu/discrimina/lex81.htm . Acesso em: 04 out. 2007.
GOMES, Joaquim B. Barbosa. Ação afirmativa e princípio constitucional da igualdade: o direito como instrumento de transformação social. A experiência dos EUA. Rio de Janeiro: Renovar, 2001, p. 20/30.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Princípio da proporcionalidade e teoria do Direito. In GUERRA FILHO, Willis Santiago e Eros Roberto Grau. Direito constitucional: estudos em homenagem a Paulo Bonavides. São Paulo: Malheiros, 2001, p. 270.
IPEA. Nota técnica sobre a recente queda da desigualdade de renda no Brasil. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/default.jsp >. Acesso em: 05 out. 2007.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Conteúdo jurídico do princípio da igualdade. 3ª ed. São Paulo: Malheiros, 1998.
ROCHA, Carmen Lúcia Antunes. Ação afirmativa: o conteúdo democrático do princípio da igualdade jurídica. Revista de Informação Legislativa, Brasília, Ano 33, n.131, jul./set. 1996.
SILVA, Luiz Fernando Martins da. Estudo sociojurídico relativo à implementação de políticas de ação afirmativa e seus mecanismos para negros no Brasil: aspectos legislativo, doutrinário, jurisprudencial e comparado. Jus Navigandi, Teresina, a. 8, n. 342, 14 jun. 2004. Disponível em: <http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=5302>. Acesso em: 04 out. 2007.
STEPHANOPOULOS, George; EDLEY, Christopher Jr. Affirmative action review: report to the president. Disponível em: <http://clinton2.nara.gov/WH/EOP/OP/html/aa/aa-index.html>. Acesso em: 06 out. 2007.
Downloads
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.
