DIREITO SUBJETIVO COMO ARTEFATO HISTÓRICO-EVOLUTIVO: ELEMENTOS PARA UMA COMPREENSÃO DE SUA ESPECIFICIDADE MODERNA
Palavras-chave:
Direito subjetivo, Kant, Modernidade.Resumo
Este artigo busca compreender a conexão existente entre o conceito de direito subjetivo e a modernidade. Para tanto, analisar-se-á inicialmente a estrutura da sociedade pré-moderna, tentando situar nesse contexto a antiga semântica de direito subjetivo. Em seguida, observaremos a construção, por Immanuel Kant, do conceito de ação e seu elo com a idéia de um sujeito autônomo. Após, veremos como o sujeito kantiano foi recepcionado pela Pandectística alemã do séc. XIX. Com isso, teremos elementos suficientes para uma comparação entre as semânticas pré-moderna e moderna de direito subjetivo, o que nos permitirá sustentar – se obtivermos êxito – a conexão existente entre o conceito de “direito subjetivo” e a modernidade.Referências
ARANHA, Márcio Iorio. Interpretação constitucional e as garantias institucionais dos direitos fundamentais. 2ª ed. São Paulo: Atlas, 2000.
ARAUJO PINTO, Cristiano Paixão. Modernidade, tempo e direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
ARAUJO PINTO, Cristiano Paixão. Arqueologia de uma distinção: o público e o privado na experiência histórica do direito. In: OLIVEIRA PEREIRA, Cláudia Fernanda (org.). O novo direito administrativo brasileiro: o Estado, as agências e o terceiro setor. Belo Horizonte: Fórum, 2003.
ARISTÓTELES. Política. 3ª ed. Brasília: UnB, 1997.
BEAUD, Olivier. Le cas Savigny ou un constitutionnalisme allemand sans l’État de droit. In: JOUANJAN, Olivier (org.). Figures de l’État de droit: Le Rechtsstaat dans l’historie intellectuelle et constitutionnelle de l’Allemagne. Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg, 2001, p. 149-176.
BOBBIO, Norberto. Direito e Estado no Pensamento de Emanuel Kant. 4ª ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1997.
BRETONE, Mario. História do direito romano. Lisboa: Estampa, 1998.
_____. La investigación del ‘tiempo clásico´. In: Derecho y tiempo en la tradición europea. Cidade do México: Fondo de Cultura Económica, 2000.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. O direito na sociedade complexa. São Paulo: Max Limonad, 2000.
_____. ´Aos que não vêem que não vêem aquilo que não vêem’: sobre fantasmas vivos e a observação do direito como sistema diferenciado”. In: DE GIORGI, Raffaele. Direito, tempo e memória. Trad. Guilherme Leite Gonçalves. São Paulo: Quartier Latin, 2006.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. Lisboa: Almedina, 1995.
CARVALHO NETTO, Menelick. A hermenêutica constitucional sob o paradigma do Estado Democrático de Direito. Notícia do direito brasileiro. Nova série, nº 6. Brasília: Ed. UnB, 2º semestre de 1998.
CATHREIN, Victor. Filosofia del Derecho. Madri: Reus, 1958.
DE GIORGI, Raffaele. Scienza del diritto e legittimazione: critica dell’epistemologia giuridica tedesca da Kelsen a Luhmann. Bari: De Donato, 1979.
_____. Semântica da idéia de direito subjetivo. In: Direito, democracia e risco – vínculos com o futuro. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor: 1998.
_____. Modelos jurídicos de igualdade e eqüidade. In: Direito, democracia e risco – vínculos com o futuro. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1998.
_____. L’azione come artefatto storico-evolutivo. In: Sociologia del diritto. XXIX, nº 3. Milano: Franco Angeli, 2002.
DIPPEL, Horst. Modern constitutionalism: an introduction to a history in need of writing. In: The Legal History Review. Vol 73, nº 1, p. 153-170. Leiden: Brill Academic Publishers, Fevereiro de 2005.
FARR, James. Understanding conceptual change politically. In: BALL, Terence et alli. Political innovation and conceptual change. New York: Cambridge University Press, 1995.
FASSÒ, Guido. Storia della filosofia del diritto II: l’etá moderna. Bolonha: Il Mulino, 1968.
FERGUSON, Adam. An Essay on the History of Civil Society (1767). Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Função social da dogmática jurídica. São Paulo: Max Limonad, 1998.
FINNIS, John. Natural law and natural rights. Oxford e New York: Clarendon Press, 1980.
FIORILLO, Vanda. Delitto e peccato nel giusnaturalismo di Samuel Pufendorf. Rivista Internazionale di filosofia del diritto. IV Serie, Vol. LXII, p. 3 a 24. Milano: Giuffrè, janeiro-março de 1995.
GILSON, Etienne. A filosofia na Idade Média. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
GONZAGA, Tomás Antônio. Tratado de direito natural (1772). São Paulo: Martins Fontes, 2004.
GRÓCIO, Hugo. Del derecho de la guerra y de la paz I . Trad. do Latim por Jaime Ripoll. Madrid: Editorial Reus, 1925.
HEGEL, Georg W. F. Princípios da Filosofia do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
HESPANHA, António Manuel. Panorama histórico da cultura jurídica européia. Lisboa: Europa-América, 1997.
HUIZINGA, Johan. O Declínio da Idade Média. Lisboa: Ulisseia, s/d.
JUSTINIANUS. Institutas do Imperador Justiniano. Trad. J. Cretella Jr. e Agnes Cretella. 2ª ed. São Paulo: RT, 2005.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
_____. Doutrina do direito. 2ª ed. São Paulo: Ícone, 1993.
_____. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Edições 70, 1995.
_____. Resposta à pergunta: o que é o Iluminismo?. In: A paz perpétua e outros opúsculos. Lisboa: Edições 70, 2004.
KOSELLECK, Reinhart. Uma história dos conceitos: problemas teóricos e práticos. Estudos Históricos. Vol. 5, nº 10. Rio de Janeiro: FGV, 1992.
_____. Crítica e crise: uma contribuição à patogênese do mundo burguês. Trad. Luciana Castelo-Branco. Rio de Janeiro: EDUERJ; Contraponto, 1999.
LARENZ, Karl. Metodologia da Ciência do Direito. 3ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.
LIMA, Carlos Roberto Cirne. O dever-ser – Kant e Hegel Filosofia Política. Nº 4, p. 66-87. Porto Alegre: L & PM, 1987.
LOPES, José Reinaldo de Lima. O direito na história: lições introdutórias. São Paulo: Max Limonad, 2000.
LUHMANN, Niklas. Sulla funzione dei “diritti soggetivi. In: La differenziazione del diritto: contributi alla sociologia e alla teoria del diritto. Ed. Raffaele De Giorgi. Bolonha: Il Mulino, 1990.
_____. La positività del diritto come presupposto di una società moderna. In: La differenziazione del diritto: contributi alla sociologia e alla teoria del diritto. Ed. Raffaele De Giorgi. Bolonha: Il Mulino, 1990.
_____. La differenziazione del sistema giuridico. In: La differenziazione del diritto: contributi alla sociologia e alla teoria del diritto. Ed. Raffaele De Giorgi. Bolonha: Il Mulino, 1990.
_____. La funzione del diritto: sicurezza delle aspettative o guida del comportamento?. In: La differenziazione del diritto: contributi alla sociologia e alla teoria del diritto. Ed. Raffaele De Giorgi. Bolonha: Il Mulino, 1990.
_____. Sociologia do Direito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983 (Trad. Gustavo Bayer).
_____. Sistemas Sociales: Lineamientos para una teoría general. 2ª ed. Barcelona, Ciudad de México, Santafé de Bogotá: Anthropos, Universidad Iberoamericana, Pontifícia Universidad Javeriana, 1998.
_____. The differentiation of society. In: The differentiation of society. New York: Columbia University Press, 1982.
_____. A sociedade mundial como sistema social. Lua Nova. Nº 47. São Paulo: Cedec, 1999.
_____. Teoría Política en el Estado de Bienestar. Madri: Alianza Universidad: 1997.
_____. Struttura della società e semantica. Roma, Bari: Laterza, 1983.
_____. DE GIORGI, Raffaele Teoria della Società. 6ª ed. Milano: Franco Angeli, 1994.
NEUSCHWANDER MAGALHÃES, Juliana. O uso criativo dos paradoxos do direito: a aplicação dos princípios gerais do direito pela Corte de Justiça Européia. Dissertação de mestrado apresentada no CPGD da UFSC. Florianópolis: 1994 (manuscrito inédito).
PUFENDORF, Samuel. Elements of universal Jurisprudence in two books. In: CARR, Craig (org.). The Political writings of Samuel Pufendorf. Oxford: Oxford University Press, 1994.
SAVIGNY, Friedrich Carl von. Sistema del derecho romanno actual I. Madri: F. Góngora y Compañia, 1878.
SCHIERA, Pierangelo. Sociedade de estados, de ordens ou corporativa. In:
HESPANHA, Antonio Manuel (org.). Poder e instituições na Europa do Antigo Regime. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1984.
STOURZH, Gerald. Constitution: changing meanings of the term from the early Seventeenth to the late Eighteenth Century. In: BALL, Terence. POCOCK, John (orgs.). Conceptual change and the Constitution. Lawrence: University Press of Kansas, 1988.
TARELLO, Giovanni. Storia della cultura giuridica moderna: assolutismo e codificazione del diritto. Bolonha: Il Mulino, 2003.
TOMÁS DE AQUINO. Suma de Teología (5 vols.). 2ª ed. Madri: Biblioteca de Autores Cristianos, 1994.
VERSCHRAEGEN, Gert. Human Rights and modern Society: a sociological analysis from the perspective of systems theory. Journal of Law and Society. Vol. 29, nº 2. Oxford: Blakwell Publishers, jun 2002.
WIEACKER, Franz. História do direito privado moderno. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1980.
WINDSCHEID, Bernhard. Diritto delle Pandette. Trad. Carlo Fadda e Paolo Bensa Torino: Unione Tipografico-editrice torinense: 1925.
Downloads
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista NOMOS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores são responsáveis pelo conteúdo constante no manuscrito publicado na revista.
